AlexLazarev, Так я и не про нас, я хз почему западные страхи про их же экономику в чистом виде к нам залетают, как вероятная наша проблема. У нас ВВП будет расти ещё долго, время такое

DAMAN, да. Можно либо занимать у банков по конским ставкам (плавающим тоже), либо через облигации, где всегда будет дешевле. В условиях такого шторма и неизвестности фиксированная доходность не интересна рынку, предлагают поэтому плавающую, чтобы хоть что-то брали, дело не в ожидании снижения ставки, а в том, что фиксы не купят. Набиуллина четко сказала: никакого потолка по ставке нет, будет повышено столько, сколько нужно, дураков на рынке нет-фиксы покупать.
Помню, Самолет много месяцев назад разместил облигации под 19% (тогда это было много, ставки были ниже, 16% вроде). Я ещё смеялся, мол, плохо у них дело, если они готовы флоатеры размещать на растущей ставке, банки им наверное по КС+8 дают только…
А я не говорил, что крупняк не надавит. Я этого не знаю. Просто сказал, что сам по себе, без вмешательства извне, ЦБ не будет опускать ставку в 1 квартале после повышения в декабре. Только если его согнут.

PivnoiBob, то есть эмитенты считают что занимать дешевле во флоатерах с плавающей ставкой? И считают так массово? Верно? Значит ставят на относительно скорое снижение разве нет? Иначе занимали бы в фиксах…

Пока не надавят? А откуда святая уверенность что крупняк не надавит? Да блин, разрыв между ставкой и оф инфляцией итак рекордный, компромисс между разными силами же как на тарелке

DAMAN, так менеджмент занимает как можно дешевле. На рынке дешевле занимать, чем у банков. Банки в проценты по кредитам стоимость фондирования ещё вкладывают, которая растёт и будет расти — привлекать новые депозиты все тяжелее. Плюс нормы резервирования для банков могут поднять, чтобы ограничить юрлица в кредитовании, это жесткая мера, но на неё пойдут, если не начнётся снижение инфляции.
Повышение в декабре и тут же через пару месяцев снижение? Такого не будет, пока на ЦБ не надавят, это просто бессмыслица, это алогично.
По поводу отскока рынка акций и ОФЗ — скорее всего, отыгрывают «мир» и неплохую недельную инфляцию, которую опубликовали в пятницу, хотя она наверняка была уже в среду посчитана. Только ЦБ недельки не волнуют, месячная важнее и будет опять визг в декабре по поводу ЦБ, который разочаровал ожидания трейдеров.

AlexLazarev, Ну так правильно, что темпы роста ДМ не обязательно должны быть ровно равны темпам роста ВВП… но должны соответствовать. А какой критерий соответствия? Правильно-динамика инфляции. Если ДМ растет, ВВП растет и инфляция снижается как в нулевых, то это здоровый процесс. Но если ДМ растет, рост ВВП затухает и инфляция растет, то это скатывание и путь в кризис недопроизводства.

AlexLazarev, значит предложение все же быстрее росло.
А резервные валюты имеют возможность инфляцию экспортировать

кхм… но у нас, как раз по данным. самая низкая безработица. Поэтому, думаю нет никакого недовольного народа в квадрате.

Дюша Метелкин, во всем мире болезнь? Я могу не только Россию в пример привести. Япония, Китай, США, Европа, далее по списку.

AlexLazarev, голландская болезнь потому что

DAMAN, Это никак не связано со способностью предсказания инфляции у топовых эмитентов, просто сейчас кредитоваться под флоутер максимльно разумно, если тебе нужные длинные деньги.

DAMAN, при Набиуллиной быстрого снижения ставки не будет, я думаю. А ведь около года назад многие тоже надеялись на скорое снижение ставки. Даже Наби не думала, что высокая ставка надолго. Хотя сама же говорит, что ставка доходит до экономики 3-6 кварталов. Вот сейчас только доходит декабрьское повышение до 16%. Прибыли начинают снижаться, выпуск замедляться. Весной 2009 года ВВП был уже -11%, а ЦБ только увидел устойчивое снижение инфляции и перешел к снижению ставки. Я пока базовым вижу именно такой вариант. И скорее оно случится не раньше второго квартала. Через пол года сверимся с вами.)))

Большой Брат, производство всегда отстает от денежной массы. За нулевые она выросла в 20 раз. Явно, что товарное предложение так же не выросло. А инфляция, тем не менее, снижалась, а не росла.

phan, я не вижу «тупо инфляции». Инфляция есть, но в России она во втором полугодии почти стабильно ниже прошлогодней. В Британии уже ниже таргета, в Бразилии на таргете практически, а они ставку поднимают. У них инфляция 4,5%, а ставка 11,25%, как у нас почти. Ну и печатный станок сам по себе инфляцию не вызывает. У нас в нулевые печатный станок работал гораздо быстрее, чем сейчас, а инфляция снижалась.

Виктор Токарев, любых, кто работает на земле. Продавцов, электриков, дворников, слесарей. Да и в банках на каждой двери и окне реклама «требуются» висит. Много где.

А кто пугает стагфляцией? Пугаться надо примитивнейшим классическим кризисом недопроизводства, когда производство товаров отстает от платежноспособного спроса ( роста денежной массы).

Даже если инфляция будет расти, ставку будут снижать. С текущего уровня или с единоразового повышения в декабре но в первом квартале 2025 ставка пойдёт вниз.

Ну кстати, никому не любопытно, что последние месяцы идет парад размещений облигаций от всех топовых эмитентов, вообще всех, чуть ни каждую неделю стреляют как из пулемета. И 99% флоатеры… И чем выше ставка тем больше предложений и размещений… Хм… То есть мы тут на сайте все такие умные и искренне считаем, что ставка будет расти, и нас ждет прям гипер гипер, а весь менеджмент всех корпораций все до одного, такой тупой что толпой бежит стремиться занять как можно дороже? И они все идиоты и ошибаются набирая долги с привязкой к ставке? Ну ну…

То что сейчас понюхваших порох уже трудно вернуть на сво, и они трудятся с удовольствием по своим старым специальностям

Я бы сказал по другому, что стагфляция возможна лишь при очень специфичный локальных условиях. Все нынешние страхи на эту тему просто пустышки потому что этих условиях даже близко нет вообще нигде. Везде тупо инфляция и на перспективу тоже инфляция, вызванная государственными печатными станками которые не останавливаются нигде.
А страх «стагфляции» нужен лишь как оправдание для печатных станков

Нехватка кадров каких именно?