Рискну предположить что в его голове совершенно иные представления о рынке.

Alchemist01, а про что писать? Листал рилсы, захотелось про пенсию написать. 

Писать как сижу смотрю в экран — не интересно

Написать, что за этот год х2 депозит в валюте — инфоциганство, вообще бесит всех

Иногда по фану про недвижку пишу — ради хейтеров, их эта тема треггерит очень 

Про путешествия — тоже инфоциганство 

К свадьбе сейчас готовимся, про это написать — тоже хейтеры налетят, не очень приятно

Так что хз… мне кажется тут у половины фантомные галлюцинации — везде инфоциганы кажутся.

Есть у меня знакомый человек, он полгода назад купил себе первые акции, а сегодня уже ведет несколько групп подружек за денюжку — составляя им портфели и что-то там про накопления рассказывая. Вот это инфоциганство как по мне. 

А когда условный Солодин или Мартынов, которые уже больше десяти лет на рынке что-то за денюжку делают, это не инфоциганство, это уже размен времени на деньги. 

Так что, считаю себя ли я инфоциганом? Нет. За 8 лет, на контенте в своих каналах я заработал 300 рублей, когда в 19 году у меня заказывал рекламу какое-то приложение по учету финансов. 

Про потерю времени — так если глобально посмотреть, то между рождением и смертью — все потеря времени

Alchemist01, предсказать действительно невозможно, но, например, маркетинговые технологии или политтехнологии дает нам возможность очертить так скажем «область определения функции» в своих отраслях. Почему бы не попытаться ради интереса и в нашей области давать количественные оценки поведению людей.

«кукл» именно так и попробует сделать, если он существует, проблема в том. что скорее ребята сделали ставку на снижение весной после разочарования в переговорах в надежде на выход в районе мая-июня, но у них не случилось. Так и сидят в коротких.

В порядке бреда — депозиты одних зарезали, другие оптимисты их бумаги подобрали на плечи. Одни шортисты откупили другие продали ещё, в пирамидинг  не только быкам можно. — тоже так и происходит просто шортисты и лонгусты у вас обезличены, я попытался дать некоторые контуры.

Alchemist01, ну я на этом не зацикливаюсь, просто явление имеет неслабый, на мой взгляд, масштаб. А так, все эта портянка была направлена на то, чтобы оценить возможные варианты.

Исходя из вашего: что продавали именно маржинальные лонгусты — тогда как объяснить то, что возвращенные деньги после маржин-коллов не были направлены на закрытие сделок РЕПО и возврату залогов? Либо, если они и не являлись из сделок РЕПО, то что и зачем тогда их вообще держит (и держит залоги по акциям)?

Я тоже осознаю то, что могу ошибиться со всем этим, просто тогда предлагается альтернативная модель (само явление ведь существует, значит его можно описать ± ), где все дебеты сходятся со всеми кредитами. Кроме моей иных моделей я не видел, но готов рассмотреть.