Сказанное верно для человека с вашими ценностями и приоритетами. Но содержимое головы у всех разное.
К примеру для человека в возрасте — Счастье это скорее здоровье, когда абсолютно здоров всё радует. А когда вылезает какая-то серьёзная болячка то уже не до нулей на счетах. Деньги и власть когда нет здоровья не могут сделать счастливым. Но могут растянуть мучительную агонию на десятки лет.
А для более молодого человека к примеру — Счастье когда любовь взаимна. Что могут значить все деньги мира для молодого парня если он понял что с ним только из-за денег. И гуляют от него направо и налево при первой возможности.
И подобным примерам нет числа, деньги и власть не для всех самоцель, с моей тз такие люди скорее уникальны, для большинства скорее инструмент.
Помню весной когда в Волгоград прилетали Путин и Лукашенко была целая проблема куда либо дозвониться. А на машине часы с ума сошли. Сейчас подобная история по всему региону, хотя первых лиц сейчас у нас нет. Просто зона покрытия средствами РЭБ постепенно растёт как их мощность. Есть места где даже радио не ловит. И это необходимость, потому как прилёты БПЛА не редкость. Просто вы достаточно далеко от места событий, поэтому не видели ещё боевых вертолётов над своим домом и только сейчас заметили что инет лучше на удалении от потенциальных целей для вражеских беспилотников.
«Вишенкой на торте является то, что расходы на выкуп этих 76 млн акций не будет учитываться при расчете дивидендов!»
В пресс релизе «при расчете скорректированного свободного денежного потока не будут учитываться расходы Группы «ЛУКОЙЛ» на приобретение квазиказначейских акций в 1 полугодии 2025 года»
Интересно на какую сумму купили именно в первом полугодии, так как весь пакет покупался в 24-25 годах
Константин Пулин, Безполезно тратить время на объяснение таких очевидных вещей взрослым людям. Он много раз за свою жизнь читал подобное, но понять не смог.
Троллинг как способ продать книгу, причём сказанное может быть отчасти верно только «если допустить гипотезу эффективного рынка». Но гипотеза не аксиома
Max Trader, ИИ вероятно мог бы, проблема только в том что его пока не создали...
Вообще всё развитие в живом мире построено на конкуренции, межвидовой, внутривидовой, естественном и половом отборе, и прочей жести. И видимо это не прихоть природы или творца, а единственно рабочий и возможный путь совершенствования. Взять для примера нас, мы невероятно конкурентный вид, мы не только уничтожили все другие виды Хомо, но давим и пресуем всех и вся, начиная от синих китов и заканчивая бактериями.
Поэтому рискну предположить в порядке ночного бреда, что и путь создании настоящего ИИ будет лежать через конкуренцию и борьбу с себе подобными программами. Вероятно из подобия серпентария вирусов и антивирусов может зародиться искусственный разум. Но в результате будет предсказуемо неконтролируемый супер хищник покруче человека который наверняка сожрёт создателя. Хотя возможно именно в создании не белковой формы жизни способной шагнуть за пределы планеты и есть истинное предназначение человека. Иначе зачем это всё было, если обречённо предсказуемо сгорит и исчезнет после того как солнце погаснет
В общем строго говоря это не я упрощаю.
Max Trader, Не смог найти оригинал цитаты, попробую своими словами…
«Есть то о чём мы знаем что знаем, есть о чем мы знаем что не знаем и есть то про что мы даже не знаем что не знаем»
Как правило за пределами своих компетенции люди даже не знают того чего они не знают.
Поэтому
1) ИИ ещё не создан, а то что называют ИИ не более чем большая языковая модель которую именуют ИИ потому что за это нубы готовы больше платить.
2) То что именуют сейчас ИИ по сути компилятор, мастерски подбирающий наиболее вероятные текстовые последовательности на основе миллиардов проанализированных слов. Он не понимает смысла написанного, не чувствует эмоций и не способен к креативному мышлению в человеческом понимании. Это всего лишь сложная математическая модель, искусно имитирующая интеллект.
3) Используемые сегодня «ИИ», включая ChatGPT, не обучаются в процессе взаимодействия с пользователем. Они проходят предварительную подготовку на огромном массиве данных, и после этого их «знания» фиксируются. Это как энциклопедия, выпущенная десять лет назад — она может содержать много полезной информации, но безнадежно устарела.
4) Ценность языковых моделей не обладающих настоящим интеллектом в способности обрабатывать и анализировать огромные объемы информации, с которыми не справится ни один человек. Вот этот момент можно и нужно использовать. Но с условием что пользователь уже обладает компетенциями в данной области и может критически оценить результат работы «ИИ».
Оля «Hare»… (заяц)..., Зая) Умники ещё не очень определились что есть ум Кроме того очевидно что образованность и ум это не одно и то же. Вспомним известный спор Вассермана, вот умный он после этого человек или нет? Все его считают умным, но с тз основной задачи всего живого — сохранения и передачи своих генов он редкий дегенерат. Поэтому есть мнение (Черниговская) что избыток образованности может в определённых случаях скорее мешать. Ну и сам по себе потенциал не имеет особого значения если используется не по назначению.
Причём «назначение» каждый выбирает сам. Если условный Абрамович весь свой потенциал бросил на «стандартные» приоритеты — деньги, власть, статус, и с помощью этих инструментов обеспечил передачу своих генов большому числу детей причём от разных женщин повысив их общие шансы на выживание. То кто-то потенциально не менее способный мог выбрать своим «назначением» какую-то компьютерную игрушку в которой и прожил всю жизнь. Сами по себе поднятые темы — ума, приоритетов, и долгосрочного целеполагания, очень интересные но в процессе обсуждения врятли реально получить однозначные ответы, скорее наоборот могут и должны возникнуть вопросы о своих приоритетах и целях на жизнь, при условии что ум таки есть)
Оля «Hare»… (заяц)..., Суть в том что стратегий мб много, и если из десяти, одна покажет отличный результат то она остаётся. Ну а девять убыточных прятали в «подвал» теперь видимо спрятали и подвал
Инвестиционные спекуляции, Вас неверно информировали Кроме урана, официально ещё тарят как минимум удобрения и турбореактивные двигатели но список наверняка много больше. Ну а то что под санкциями никто не запрещает покупать через фирмы прокладки зарегистрированные в третьих странах. По схематозу с прокладками было чуть ли не официальное разъяснение пиндосовских властей для своего бизнеса чтоб небыло разрыва цепочек и проблем у американских потребителей.
Инвестиционные спекуляции, Врятли, просто добавят его и другие нужные товары в список исключений на которые новые пошлины не распространяются. Если пошлины и введут то только на те товары что могут создать конкуренцию американским. Всё эти пошлины только ради защиты своего производителя.