Комментарии пользователя Akai

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Схематозы, по сути, невозможны (крайне затруднительны) без крышевания ГБДД. +Пофигизм бюрократизированных судов. + Затраты на экспертизы, что бы доказать, что ты не ишак… все ужесточения на фоне системных проблем выйдут боком как раз добросовестным водителям.
avatar
  • 02 апреля 2026, 11:03
  • Еще
Как раз- до мая «гойда», а в мае: «Сел ин мэй энд гоу эвэй».
avatar
  • 29 января 2026, 13:13
  • Еще
Продолжая мысль про разные классы активов следует отметить такой существенный аспект, как разные риски. То есть, нельзя оценивать актив только с позиции того, сколько он сможет сгенерировать расходов. Надо делать дисконты и на возможные (вероятные потери). 
Для всего нужно строить хоть простенькую, но фин.модель. Важны нюансы с горизонтом планирования. Всю эту тему неплохо, на мой взгляд, раскрыла Арсагера в своем «Манускрипте»)) (не является агитацией, рекомендацией или рекламой избушки). В своем исследовании сделали вполне обоснованный вывод о том, что на долгосрочном горизонте планирования примерно одинаковую доходность на российском рынке дают акции, золото и недвижимость. Облигации, валюта — проигрывают. При этом активно продвигаемая С.Спириным концепция Ассет Аллокашн вполне обоснованно и аргументированно предлагает работать с классами разных активов, а не с отдельными точечными историями и, конечно, если говорить об управлении портфелем — то это долгосрочная история. Депозиты, Облигации, Фонды ликвидности сами по себе, как объект инвестирования — это срочные, а именно — краткосрочные истории, которые на коротком горизонте, безусловно, могут и показывают доходности выше, чем иные классы активов, а вот на долгосроке (не отрицая тезис о том, что рынок может быть неэффективным гораздо дольше, чем мы платежеспособными) — будут хуже. 
avatar
  • 26 января 2026, 14:12
  • Еще
Недвижимость, акции, золото (металлы, другие товары), облигации, валюта (в т.ч. цифровая) — все это разные классы активов, которые в портфеле инвестора решают разные задачи. На мой взгляд, показательным здесь является пример Норвежского фонда, где напичкано все. 
Поэтому сам по себе вопрос и спор об эффективности одного актива по сравнению с другим — некорректный. Погружение в какие-то частные случаи рынка недвижимости и рынка акций/облигаций/валюты и пр… тоже некорректно. Это как сравнивать белок, углеводы, жиры/витамины/воду/солнце, на предмет, что для организма эффективнее.
avatar
  • 26 января 2026, 13:11
  • Еще
"... МТС. Снижение ключевой ставки поддержит прибыль банка. 🎯₽260... "
какого банка? и причем тут МТС?
avatar
  • 10 декабря 2025, 16:35
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн