Но давайте проведем мысленный эксперимент. Представьте, что дефолтный эмитент или бизнес-партнер задолжал лично вам пару миллионов. Он вывел активы, купил прописку в алтайском сарае, чтобы спрятаться от арбитража, а сам спокойно пьет латте в Москве.

Ответьте честно: вы, как кредитор, реально готовы из своего кармана оплачивать работу юристов и ждать годами, покаМВД через суды будет снимать его с учета, чтобы вы смогли дотянуться до его счетов? Или в этот момент быстрый внесудебный порядок внезапно перестанет казаться вам таким уж «советским» и плохим?

а вот когда банки вам карты блокнут по 115-фз, вот тогда вы сами побежите в суд потеть и доказывать, что реально ночуете в том самом алтайском сарае. так что суд будет, ток бегать и оправдываться там придется именно вам)

Да, участковый не выписывает людей просто по настроению. В приказе четко сказано, что основанием служит процессуальный документ. Например, постановление по делу об административном правонарушении за фиктивную регистрацию (ст. 19.15.2 КоАП РФ). Участковый собирает материал (опрашивает соседей, проверяет биллинги) и выносит постановление.

И вот дальше начинается самое интересное: Снимают с учета вас во внесудебном административном порядке. А вот если вы с этим не согласны и хотите доказать, что реально живете в условном сарае за Сибирью-добро пожаловать в суд. Только судиться вы будете по правилам Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ), где именно вам придется бегать, собирать справки и доказывать свою добросовестность перед МВД.

В делах о банкротстве (когда вы прячете активы от кредиторов) всё еще жестче. Презумпция добросовестности должника слетает мгновенно, как только мы приносим судье этот акт от участкового.

Так что суды обязательно будут, Евгений. Только в роли доказывающего и оправдывающегося будете выступать именно вы, а не государство или кредиторы.

Евгений Бакулин, у вас точно недельки, а не минутки открыты? Вот как я вижу картину на недельках: