А. Г., Ваш график за последние три года, а MarshalTX запостил более ранний.

Призывать к росту M1 — это как стоять на пляже и мечтать о цунами только потому, что свободных лежаков не осталось.

Начнет M1 расти, и все побегут снимать бабки и покупать на них все что ни попадя — иностранную валюту, квартиры, машины, акции, драгметалы, ювелирку и т.п. Что в этом хорошего? Ну вырастут ваши акции в цене, но ваша покупательная способность от выросшей стоимости ваших активов (даже если вы их продадите потом) никак не изменится, а возможно даже ухудшится. Если не будете продавать, то тогда да — эффект низкой базы (цены приобретения) принесет вам хорошую дивдоходность (это при условии, что компании платить будут эти самые дивиденды). Но это лично вам плюс, а остальным что делать?

Кто был в активах (разных), тот сбережет средства. Кто не успеет, тот останется с бумажками на руках. В чем здесь благо?! Мы уже такое проходили.

А. Г., ну затем, что считать нужно в валюте, а не в фантиках))) 

А. Г., это был сарказм. Вот Petrochina vs M1.

А. Г., это акции Petrochina, вполне соответствует нашему на 60% нефтегазовому индексу в долларах. И хайп нефти и EM в целом до 2008 г. отражает.

⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹, а зачем Вам долларовый индекс, если расходы в рублях? Уберите 24-25 февраля 2022-го с графика и посмотрите где мы.

А. Г., индекс должен быть сейчас 6000 например, но не 2500, а в РТС мы сейчас вообще находимся на уровне 2005 года, нет роста никакого, доверия тоже нет

А. Г., конечно, если считать корректно с начала 2021 и по настоящее время. Дроп был в феврале, инвесторов поимели и они это помнят. 

⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹, 11 месяцев роста без отрицательных процентов за месяц — это «потеря доверия»?

MarshalTX, и откуда Ваш график, я вижу совсем другой

А. Г., да туда и делось, потому что все перекрасились после февраля 22, доходности считают после))) всех, кто был с плечами, размазало и деньги у инвесторов тютю. Плюс изъятие акций — обычные люди доверили свои деньги, а их просто отобрали. Поэтому много кто не хочет связываться, доверия нет. 

Плюс куча мошенников и инфоцыган — это же видно все адекватным людям, они все стремаются этого разводняка. Поэтому каждый раз все больше и больше требуется набирать попусту психически больных людей, чтобы удержать хоть какую то АУМ. У кого есть голова больше не несут, потому что еще раз — доверие подорвано и репутация подорвана. 

MarshalTX, им их М1 нужен в юанях, в рублях он им нафиг не сдался.

⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹, а куда оно делось с 01.09.23, если IMOEX

01.10.22-01.09.23 +65.1%

А. Г., я про фондовый и срочный рынок, не рынок депозитов в коммерческих банках. Плюс если вклады дают 19%, то зачем нести деньги в падающую фонду? Если хочется словить риск-фактор, тогда просто за держание акций нужно давать две ставки, т.е. около 40%, а если ДУ и прочие более рискованные продукты, 100-150%. 

Вклады еще и застрахованы ведь, если капитал раскидать по всем банкам. Отсюда фонда должна давать не только 40%, но и давать гарантированно, а этого нет. 

Плюс репутационные риски — инфоцыгане и серые управляющие, включая коллективные кидки фонды, сильно тормозит. Продавать акции все сложнее и сложнее. 

Китайцам видимо также требуется наш М1 для роста. :)

Михаил, для США очевидная положительная корреляция по годам с 1950-го года. В России тоже самое, если брать с 2001-го. Если и есть что-то раньше, а что-то позже, то месяцы надо брать. Считайте.

⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹, рост рублей на рублевых депозитах с 01.09.23 по 01.09.25 +70%. Где Вы в этом видите «кидок розничных инвесторов»?

Вы это реально считает доказательством? Где стат тесты? Почему не проверена обратная гипотеза, что М1 растет, когда рынок растет? А главное зачем эти мудовые рыдания про М1? Лучше займитесь доработкой своих моделей — больше пользы будет

 Я много раз высказывался и про коллективное доверие — очень много серых и черных зазывал — все они негативно влияют на репутацию индустрии. Отсюда нет доверия и у «капиталистов». 

Бланш, в чем Вы видите «слабую» за годы?