Из серии «как элегантно опустить местную ячейку гур»🤣

А. Г., ого

Врач-бондиатОр, 

уже пора секрет фильтра пилы раскрыть )

Да он же давно раскрыт. Это одновременно отрицательная корреляция соседних приращений логарифмов цен закрытия дней (у меня 18:40 для акций и 18:50 для фьючерсов) И цен (H+L) c 10:00 до указанного выше закрытия. А время расчета по числу дней и величина минуса корреляции для включения фильтра  — это вопрос оптимизации для каждого торгуемого актива.

А. Г., уже пора секрет фильтра пилы раскрыть )

Фёдор Г., вряд ли там это есть. Это же сайт построения индексов хэджфондов. Там есть ежемесячные данные всех хэджфондов, но за плату, в отличии от индексов. И данные там только ежемесячные, даже дневных нет.

Интересно, есть ли там в данных максимальные просадки, cvar или коэффициент Шарпа. Потому как если альфа положительная, то вложения в такие фонды- стратегии имеют смысл как часть портфеля стратегий. Если альфа отрицательная, то не понятно какой в этом смысл. BTW для пассивных фондов альфа гарантированно отрицательная.

Ликбез про теорию вероятностей

И на хрена нам ликбез по тер веру, если на рынке тер вер не работает? Вероятности просто не определены. Самый худший случай — 50/50.)) Либо встречу, либо нет.
Спасибо за ликбез.)))

Flexiway, не основной в процентах. На этом счёте 50%, на моем личном крупном — 25% при полных лонгах «без плечей» (шорты в три раза меньше, а при включенном фильтре «плачей» лонги в 1,5 раза больше, а шорты нулевые, но в этом году в Газпроме этот фильтр ни разу не включался). А в графиках стратегии 50% Сбербанк+50% Газпром торгуются.

Кстати, о том, что в 2023-м у Газпрома убыток объявили 2 мая.

Вы писали, что Газпром основной ваш инструмент, вот и результат. Если бы торговать только Сбером, а график был бы Газпрома, тогда другой разговор.

А. Г., все, понял.

Дюша Метелкин, в таблице индексы из фондов. Но есть и из активно управляемых, например, Market Neutral или Arbitrage.

Дюша Метелкин, так данные то не с сайта фонда, а с сайта индексов фондов. Там есть данные всех фондов, но они платны.

А. Г., есть индексные фонды, есть активно управляемые.
В вашей табличке все индексные

Не тинькофф, 

А. Г., и что?
Этот индекс рассчитывается не фондом.
Дело управляющего таким фондом — максимально копировать этот индекс.
Он не привносит в управление ничего своего.
Вы, мне кажется, то ли не понимаете, что такое «индексный фонд», то ли не можете объяснить мне что-то другое

Дюша Метелкин, это такие же индексы от цен вкладов в хэдж-фонды, как S&P500 или IMOEX от цен на акции. И рассчитываются именно на этом сайте.

Rostislav Kudryashov, это в среднем в годовых +5.75% или +18,26% в долларах за 3 года.

Не тинькофф, и подписки на Мозговик

А. Г., вот так вот.
Если есть слово «индекс» — они тупо копирует некий индекс, который рассчитывается не ими.
Сюрприз?
Как у нас помимо IMOEX есть, например, MIPO — индекс компаний, вышедших на IPO в последние два года

У хедж фондов просто нет доступа к чату на смартлабе ))))