Комментарии к постам А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
old schooler, и это конечно тоже важный фактор роста ВВП, но с М2 он слабо связан.
avatar
  • 12 сентября 2024, 17:33
  • Еще
Al Bax, торговать на Мосбирже я начал 5.10.98 примерно через 7 дней после ввода денег на счет. Просто у меня счета были в тех же компаниях, где работал и потому брокерских отчетов до 03.10.2007 у меня нет, а только справки о вводах и выводах средств, про которые любой недоверчивый может сказать, что я показал не все вводы. Поэтому те результаты я опубликовал только в воспоминаниях и ни одной претензии от тех, с кем работал, не получил

smart-lab.ru/blog/124120.php

Ну а справок про управление деньгами компаний и клиентов естественно, что у меня вообще нет.
avatar
  • 12 сентября 2024, 17:17
  • Еще
Al Bax, то есть.
Если в 2017 был 1 млн.
А он не мог не быть, если профит был в 2008.
То сейчас уже 1 млрд.?
Пока Тимофей облизывает олигарха Дмитрия.

avatar
  • 12 сентября 2024, 16:37
  • Еще
Laukar, 
Менял я брокЕров , представьте, как перчатки,
И было не одно потеряно депо.
Хоть часто приходилось уносить манатки,
Я верю в счастье. В диверсификации оно.
avatar
  • 12 сентября 2024, 16:29
  • Еще
У меня с 2017 за пять лет х1000 раз.

А основные деньги я как раз то забрал летом 2008 с мммвб когда вы только пошли на биржу, ибо знал что такое 23,2 и почему глупо считать в неконвертируемой макулатуре свои инвестиции и сбережения
avatar
  • 12 сентября 2024, 16:29
  • Еще
lomm, конечно «ключевое» для роста S&P500 — это сильное превосходство динамики М2 над инфляцией, а ставка — это просто то, что на это сильно влияет. Так что в некотором смысле величина, на которую надо смотреть для решения «задачи»: что  будет «завтра» с вероятностью больше 0.8.
avatar
  • 12 сентября 2024, 16:12
  • Еще
Да и долг растёт на дрожжах
avatar
  • 12 сентября 2024, 16:11
  • Еще
Дюша Метелкин, ну я статистик и когда видишь такое на больших рядах

smart-lab.ru/blog/693207.php

то сразу возникает вопрос — было ли что-то другое во все эти годы. Имеется ввиду другое — из одной группы событий, а не каждый год что-то  из разных групп.

А вот тут я приводил динамику М2/ВВП.

smart-lab.ru/blog/661902.php


Посмотрите как себя вели индексы Мосбиржи и S&P500 в периоды роста этой величины и как в периоды стагнаций (один пример там есть).
avatar
  • 12 сентября 2024, 16:04
  • Еще
А.Г., кто-то что-то знает, так же как кто-то что-то знал еще с октября 2021 года.
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:58
  • Еще
В резалте весь бизнес свалил в китай… доигрались со ставочкой и налогами
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:45
  • Еще
А. Г., да, без оценки других факторов, влияющих на экономику, это именно обсуждение сферического коня в вакууме
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:30
  • Еще
lomm, ну основное у меня все-таки S&P500. Можно еще М2 посмотреть и увидеть, что последние два года Картера она росла медленней инфляции, а в первый же год Рейгана в 2 раза быстрее.
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:29
  • Еще
Дюша Метелкин, ну если динамики М2, ставка ФРС и S&P500  за 64+ года -  «сферические кони в вакууме», то оспорить Ваше утверждение не могу.
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:26
  • Еще
А. Г., согласен, не совсем правильно выразился. Я имел в виду, что при при Картере ставка была лишь незначительно выше инфляции, тогда как при Рейгане она значительно (а иногда в разы) превышала оную.
В то же время, нельзя не отметить, что резкое повышение ставки произошло только в последний год работы Картера, и именно оно, судя по всему, и сломало растущий тренд по инфляции. 
А Рейган уже просто бежал позади паровоза (сильно периодически отставая)…
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:20
  • Еще
А. Г., вы исследуете сферических коней в вакууме.
На экономику влияет огромное количество факторов, но вы почему-то упорно хотите видеть только некоторые.
Причем часть действительно имеют значение (ставка), а часть (М2) являются лишь отражением
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:20
  • Еще
Дюша Метелкин, ну если график S&P500/M2 с 1959-го года Вам ничего не показывает, значит мы просто в разных «областях». Или Вы считаете, что ставка не влияет на М2? Ну в штатах ее повышение в 2 раза и больше точно снижало будущие темпы роста М2 за 12 месяцев с лагом в 3-4 месяца.
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:20
  • Еще
А. Г., я вам в последний раз скажу — наложением произвольных графиков вы ничего не объясните…
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:14
  • Еще
lomm, ну видите, ниже человек в очередной раз подтверждает — факты ничто, главное — что он прав. Хотя в чем он прав — непонятно. Начиная с того, что ФРС (и ЦБ РФ, кстати, тоже) умеет оперировать понятием «эффективная ставка», в отличие от…
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:13
  • Еще
Дюша Метелкин, 

да что вы зациклились на ставке?
Свет клином на ней сошёлся, что ли?


Конечно «сошелся», если она влияет на динамику М2. Ведь растущего тренда у S&P500/M2 с 1959-го года нет.
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:15
  • Еще
lomm, где Вы увидели повышение ставки при Рейгане такими же темпами, как при Картере?
avatar
  • 12 сентября 2024, 15:11
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн