Новости рынков | Инвестиционное страхование жизни за январь–сентябрь 2025 года выросло на 93% г/г, достигнув ₽607 млрд, и впервые за три года обогнало накопительное страхование — Ъ

Инвестиционное страхование жизни (ИСЖ) вновь стало драйвером рынка. По итогам января–сентября 2025 года сборы по ИСЖ выросли на 93% год к году, достигнув 607 млрд руб., следует из данных Всероссийского союза страховщиков. Впервые за три года ИСЖ опередило накопительное страхование жизни (НСЖ), премии по которому увеличились лишь на 9%, до 837 млрд руб.

Ранее рынок рос за счет НСЖ, поскольку высокие процентные ставки стимулировали клиентов фиксировать долгосрочную доходность. В 2024 году страховщики даже повышали гарантированные ставки по накопительным продуктам. Однако в 2025 году тренд изменился. Снижение ключевой ставки ЦБ — до 16,5% в ноябре против более высоких уровней годом ранее — привело к поиску более рискованных инструментов. Это переключило спрос на ИСЖ, где доходность привязана к рыночным активам.

Дополнительный стимул — приближающаяся отмена ИСЖ с 2026 года. Многие клиенты стремятся заключить договоры сейчас, пока механизм доступен. ИСЖ также привлекает защитными функциями: страховым покрытием, защитой от конфискации и ареста, а также невозможностью раздела доходов при разводе.

При этом эксперты отмечают и растущий риск навязывания продукта. Банки и МФО увеличивают комиссионные доходы, в том числе за счет продаж страхования. Потребители нередко жалуются, что вместо депозита им оформили полис ИСЖ или НСЖ, причем некоторые не знают о необходимости регулярных взносов.

Регулятор требует, чтобы ИСЖ предлагалось только клиентам, понимающим сложность продукта, однако проверки знаний проводятся формально. Это усиливает риск финансовых потерь неподготовленных инвесторов.

По итогам 2025 года аналитики ожидают дальнейшего роста: премии по НСЖ могут вырасти на 10%, а по ИСЖ — до 160%. В будущем часть продуктов НСЖ может преобразоваться в формат долевого страхования жизни.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.