Блог им. OlegDubinskiy

Послушай чиновника и сделай наоборот.

Минфин доразмещает длинные ОФЗ с доходностью 10,7% годовых.
Послушай чиновника и сделай наоборот?

На прошлой неделе министр финансов Антон Силуанов посоветовал россиянам покупать долгосрочные ОФЗ: «10% это только сейчас, на начало года.
Мы видим тренд на замедление динамики по инфляции, если кто хочет защитить свои сбережения, надо сейчас покупать, дальше ставки будут снижаться.»

Пока с 6 февраля ничего не изменилось, российские гос. облигации продолжили снижаться в ценах и расти в доходности. Доходность к погашению по 10-летнему выпуску с начала года выросла с 10,0% до 10,5% годовых.
На первичном размещении 15 февраля Минфин и вовсе разместил длинный выпуск 26238 (погашение 15.05.2041) с доходностью 10,7% годовых!

Вряд ли министр не знал, что на заседании ЦБ, которое состоялось спустя 3 дня после его выступления, Эльвира Набиуллина обратит внимание на то, что рост расходов бюджета ускоряет инфляцию и может потребовать повышения, а не снижения ставки. Но зачем Минфину размещать так дорого, если он считает, что доходности будут снижаться?

Похоже, что сделанные публичные заявления отражают дискуссию, которая вполне может закончиться турецким сценарием: снижением ставки в реальном выражении ниже 0, что ускорит инфляцию, но в нынешних условиях это станет просто ещё одним дополнительным налогом (снижение ставки на 1,5% и такое же ускорение инфляции позволит «собрать» со средств населения в банках более 1 трлн. руб.).

В таком случае, министр финансов окажется прав и долгосрочные ОФЗ принесут больший номинальный доход, чем банковский вклад.

Хороший инструмент — суверенные еврооблигации (нет налога на валютную переоценку, например RUS-25 EURO, курс по ЦБ РФ, ISIN на RU).

С уважением
★3
16 комментариев
У меня годовое дежавю — помню вроде, был такой пост год назад где-то
avatar
Повышение ставки ведёт к более дорогим заимствованиям. Обслуживать долг становится накладные.
Но если не повышать ставку, то растет инфляция. И при этом ОФЗ покупают по ценам, которые предполагают доходность значительно выше ставки ЦБ. Покупатели ОФЗ просто будут включают инфляцию в цену.
Можно ставку нулевой сделать, но ведь доходность ОФЗ от этого не снизится, а, наоборот, повысится.
avatar
Cash, разве в 90-х ставка рефинансирования как-то влияла на инфляцию. Больше 200% была, помнится
₽100, тогда государство доходов не имело (нефть была супердешевой, собираемость налогов низкой). Финансирование бюджета шло через выпуск ГКО. Тогда даже цены в магазинах часто указывали в у.е., а не в рублях
avatar
Cash, на данный момент всё намного лучше, да?
₽100, корректнее будет сравнивать не с 90-ми, а с тем, что было в 2013 (по аналогии с 1913 как при СССР).
avatar
Cash, как раз 90-е. Резкое падение доходов, нефть торгуется в серую, война в Чечне
₽100, пока существенно лучше. Но может все изменится.
Даже при падающих доходах правительство может удержать свою валюту. Но политически проще не снижать выплаты в рублях, а обесценить рубль.
В Греции при снижение соц выплат в евро на улицы выходило миллион человек при населении 10млн.
Сергей Кузнецов, мое мнение — ситуация хуже, потому что система работает с огромными коррупционными потерями. Раньше экономика выдерживала такую нагрузку, теперь нет. А систему менять никто не собирается.
₽100, очень тяжело оценить коррупционные потери.
А государственные долги и корпоративные низки + есть заначка у государства.  То есть минимум есть время адаптироваться к новым условиям.
Сергей Кузнецов, адаптацией никто не занимается. Нам бы день простоять да ночь продержаться. Вот соберут деньги с бизнеса — можно ненадолго выдохнуть. 
₽100, адаптация это красивое название.
Доходы от экспорта падают, наши расходы должны снизятся, чтобы не палить заначку и не лезть в долги.
Фактически такой же адаптацией занимается МВФ приходя в кризисные страны.
А на адаптацию производства и возобновление роста нужны годы (желательно со стабильным рублем, законами). И достигается он предпринимательской инициативой, а создание условий — задача правительства.
Сергей Кузнецов, во время войны в СССР производство ой как выросло, за месяцы. Как МВФ занимается адаптацией — давно известно. Про Мексику и Аргентину достаточно писали.  
₽100, и при Сталине выросло.
Если делать за счет снижения уровня жизни и принудительного труда, то можно. Но все таки надеюсь, что в 21 веке  не будут сильно резать уровень потребления и базовые свободы россиян.
Сергей Кузнецов, вы оптимист
купи бакс по 60 до конца сво вот лучший инвестсовет, а не дрючильня 50коп в телеграммканалах
avatar

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн