70 млн американцев проголосовали досрочно. Харрис лидирует

Кладбища ещё проголосуют. Вообще 100% за Харрис будет! :) Гоголь как в воду глядел! :)

Там же важно не количество, а концентрация голосов в нужных штатах, условно может хоть 500 тыс людей проголосовать в штате не колеблящемся, а в другом где 100 тыс человек условно проголосуют 5 тыс и штат будет потерян)

Харрис вообще тупая, конечно! С учётом того, что подавляющее большинство американцев тоже тупые, выбор неплохой! По Сеньке и шапка, как говорится! :) Пусть будет Харрис! Так даже смешнее! :)

 

заявление Путина В.В. 

«Москва поддерживает кандидата от демократической партии Камалу Харрис»

Скорее всего, вы не правильно понимаете нынешнюю риторику наших властей… Я думаю Москва стала надеяться на тактику «Паламаль, извините, чините». И вот такой исход устроит…

чёрная женщина. Ну как вообще? Бред какой-то

С ковида пошло, что демократы по почте чаще голосуют, а реднеки традиционным способом.

Для нас это хорошо иль плохо?

Топикстартер вмешивается в ход американских выборов!!!

Камбала за пару сроков надежно превратит штаты во вторую Южную Африку.
Пожелаем ей победы и успехов потом!

Ну у нас же телевизор ещё с16го года вещает что Трамп наш.

Камала хотя бы не станет сжимать и оттягивать руку нашему соцеликому. Плюс её рост 160см.
А Трамп может и опустить.

Это как это ???!!! Трампушка, отец, давай поднажми!

не ведитесь
просто сообразите кто рулит этими дураками и во имя чего все эти игры 
там чево то затевают крупное в сша

весело будет, будем смотреть как западные партнёры переобуваться в воздухе при разных раскладок.

А при чем тут Газпром? то что Трамп был противником СП2 ? это все слова были, а действия по СП2 произошли при демократах.

Белый американец с немецкими корнями и еврейским родственниками будет лучше

что за чушь? Естественно, нам нужен только Трамп!
А слова Путина были тупо лукавыми, дескать — мы не за Трампа))
У нас вообще, мало кто скрывает (по телевизору), что мы болеем именно за Трампа.
Харрис для нас — это беда.
Сами посудите:
Трамп много раз уже заявлял, что будет дружить с Путиным. И что не будет спонсировать Украину.
Харрис открыто говорила, что она против Путина и России. И что будет и дальше поддерживать Украину всеми способами.

Ну и кто нам выгоден?)))

Просто, у нас не могут открыто говорить о своих симпатиях к Трампу, и это по 2-м причинам:
1. Чтобы этими словами не оттолкнуть возможных избирателей от Трампа.
2. Чтобы, если вдруг победит Трамп, нас потом не объявили в симпатиях к Трампу и очередных хакерских атаках с целью поддержки Трампа.

Что за глупость?
Естественно нам выгоден Трамп, а не антироссийски настроенная Харрис

Нет америке.
Нет доллару.
Камалка, вперёд!
P.S. Пока доллар не обезценится глобально, НИЧЕГО НИГДЕ НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Не будет доллара, не будет бесконечной ликвидности нато и укропов, а также доллароцентричной прослойки политиков в РФ.

Это пока ни о чём не говорит. Как и в прошлый раз, на дебатах лидировала соперница. Про Трампа так и говорят — славится тем, что в последний момент его электорат проявляется. 

А то что наши говорят, что лучше Харрис = топить её на выборах.

Безусловно, для РФ Трамп предпочтительнее. Даже в том смысле что Маск за него. Есть вероятнось, что предпочтительным образом удастся договориться. 

Да и Зе с Трампом открыто не принимают друг друга. Выйдет Трамп и скорее всего по конфликту всё просядет и сойдёт на нет.

Байден и Камала сняли с госдолга США лимиты, сейчас те кто может выпускать долговые бумаги, кредитуются на 10-5000-140 лет вперёд.

Вы бы проверяли, че пишете. Никто нигде не лидирует. Подсчет голосов начнется 5 ноября.

Дебильная система выборов сша не позволяет говорить о том кто победил даже после подсчёта голосов избирателей.

Слушайте, какая картинка лучше?-нормальный мужчина самец, с хоризмой и просто хороший человек, или выскочка, непонятного окраса с ежемесячными… ей ведь кнопку дадут.

Кто видит в Трампе выгоду для РФ просто ничего не понимает)))
Зачем России сильная америка? Зачем сильный доллар? Ведь Трамп в первую очередь будет лоббировать эти интересы и четко формулирует это.
Камалка = хаос в usa. Чего плохого?

Имхо, женщина — президент, да еще Сша — это суперски!  Можно ей будет писать — покажи сиськи!)

что же теперь делать? может забить хрен?

Трампыч кнш хорош, правый консерватор, традиционалист. Но хочется увидеть СШП при правлении агента Камалыча. Она же ухайдакает там всё, а сколько лулзов мы увидим от её выступлений и интервью. Ну и конечно же хочется шоу маст го он! Увидеть трансформеров в роли министров и дипломатов, фентаниловых зомби и палаточные лагеря во всех городах и штатах, ну и заморозку цен, как она обещала. Завоз и легализацию мигрантов, засилье лгбтиклмн++, бесплатные товары до 999$ во всех магазинах СШП и так далее.   Хотя я прекрасно понимаю, что не презик решает в штатах, но демпартия уже себя проявила во всей красе, так что пускай разлагаются изнутри.  Даунесса Камалыч в перспективе лучше для РФ и «многополярного» мира. Ибо она приблизит реализацию фильма «Идиократия»  в реальной жизни.  А избрание Трампа всего лишь временная передышка и отсрочка.

Олег, а зачем это нам?

Камала вперед! так быстрее ухайдокаются.

Первый негр президент был, теперь очередь первой женщины 

 Даже хорошо если Камала победит, может там начнется хаос

Путин не поддерживал Харрис. Он её потроллил в стиле «ну-ну, удаченьки тетеньке», а на следующий день все газеты написали что он поддерживает Харрис, и до Трампа испорченный телефон донёс фразу без поправки на менталитет, и вот уже Трамп выразил удивление. Это было опрометчивое желание пошутить, которое плохо перевели.

За демократов традиционно голосуют удаленно и досрочно и нацменьшинства, ЛГБТ, мексиканцы натурализованные, и прочие, кому не очень хочется являться лично и светиться где либо, по разным причинам, а за республиканцев традиционно голосуют «староверы» реднеки, работяги, белое население консервативного толка, им технологии не нужны, они голосуют в большинстве своем очно на участках личным голосованием.

Рано хайповать, это тупо традиционный для Америки перекос, так было и так будет. Реальность станет понятна 5го числа… не раньше.

Искажением до сих пор остается только один единственный результат известный под названием «ступенька Байдена» когда в самый последний момент всплыли миллионы голосов по почте за байдена. Что и было триггером возмущений в прошлые выборы ибо все онлайн и почтовые голоса как и досрочные голосования, обычно становятся известна задолго до подсчета бюллетеней на очном голосовании.

Друзья мои, если вы не жили в Америке и знаете о ней только из наших СМИ, то вы ничего не знаете о выборах в Америке. Успокойтесь, ждите апофеоза шоу, все что есть сейчас, это попытка повлиять как раз на то самое приближающееся очное голосование, вбросы о лидирующем мнении на предварительном голосовании, и тем более с пугающими процентами адских разрывов между кандидатами, нужны лишь для того, что бы сыграть на животных чувствах «если так много всех кто голосует за Харрис, то и мне наверное тоже стоит, чтобы не показаться идиотом среди всех»…

Сейчас вы видите манипуляцию дрочащую статистику без стыда и совести с единственной целью, повлиять на очное голосование, которое будет решающим, и которому будут должна следовать выборщики. Если последних не купят конечно )))

Пожалуй, соглашусь с Путиным — для нас лучше Харрис. Под задорный смех эта псевдодемократка качественно и надежно превратит все США в лево-либеральную помойную клоаку, в которую псевдодемократы превратили Лос-Анджелес и Нью-Йорк.

Вот с Трампом возможны нюансы, и уж совершенно точно торможение этого процесса.

Гойдаши в крепкой надеже на Трампушку!!!

Для ВВП лучше Трамп, это же очевидность.....
Если победит Харрис — это для него кошмарный сон..!)

Да уж, смартлаб. Такого начитаешься. Дурка отдыхает.

дэушка из своры, у которой два приёма — печатать и снабжать оружием тех, кого… купили 
печатать будут и дальше, но, наверное, не очень долго — последствия необратимы, а новый конфликт  — реальный вариант, ? — где, они уже стратегические бомбовозы в европку перегоняют, пока — для «устрашения», 
а как будет в самих сга не сильно важно 

У вас очень странные результаты. У Харис и близко нет такого отрыва. Но отрыв в несколько процентов в WI MI и PA имеется. этого достаточно, чтобы оформить 270-268

Какая разница кто будет президентом, если в США корпоратократия, а президент просто говорящая голова и подписывающая рука?

 Главное кто Пенсильванию выиграет, обычно тот президентом становится. Остальные штаты можно проигрывать смело, главное тут победить))

Доня или Камбала Хариус, какая разница? Обе кандидатуры наши марионетки (рептилоидов).

Возможно, это — одна из причин сегодняшнего роста Газпрома

 То есть есть надежда, что она не будет взрывать вторую ветку в отличие от Байдена?
Что же на демократов так повлияло?

Да какая разница сколько проголосовало, они за выборщиков голосуют, все переиграют как надо, кого назначат — тот и будет.

Картинка в статье не информативная!
У них иная система подсчета, весь штат переходит тому избирателю за кого в нем было большинство, а так же важно количество выборщиков, чьи в итоге голоса и отдаются победителю в каждом штате 

Трамп лидирует, откуда эта чушь, описанная в статье взята, совершенно непонятно.
Вся статья фейк, на текущий момент ситуация следующая:
Невада Трамп +0,4%
Аризона Трамп +2,4%
Джоржджия Трамп +1,7%
Северная Каролина Трамп +1,6%
Пенсильвания Трамп +0,4%
Этого уже достаточно чтобы получить голоса 287 выборщиков, при минимуме в 270.

Харрис лидирует только в двух колеблющихся штатах — Висконсин +0,7 и Мичиган +1,0

Что и требовалось доказать, нагнули Харрис только в путь, вылетела как пробка, ни одного штата колеблющегося не забрала.
Плюс республиканцы взяли под контроль обе палаты.