goldman sachs

По оценке аналитиков инвестбанка Goldman Sachs,  налоги на инвестиционный доход будут подняты независимо от того, кто выиграет президентскую гонку – Барак Обама или Митт Ромни – по материалам AForex.
В конце текущего года произойдет, так называемый «фискальный обрыв», при котором будет иметь место одновременное сокращение государственных расходов и прекращение действие налоговых льгот «эры Буша». По итогам «обрыва» экономика США рискует провалиться в очередную рецессионную «яму». При этом весь достигнутый экономический прогресс (полученный преимущественно за счет раундов «количественного смягчения») будет нивелирован. Запланированные поднятия налогов включают и увеличения налогов на инвестиционный доход.
По ожиданиям рынка, когда выборы состоятся, Конгресс, освободившись от давления политического момента, окажется более дееспособным в плане внесения изменений в законодательство, включая урегулирование вопроса с налогами и госрасходами с целью недопущения наступления очередного кризиса в США.


( Читать дальше )

Сегодня в 18.00 мск. будет опубликован индекс ISM США. Этот отчет будет интересным, так как индекс аналитиков Goldman Sachs указывает на резкое падение промсектора США:

" Самое резкое падение в отраслях США с 2009 года
" Ослабление компонентов продаж, поставок, новых заказов

Единственное сияющее здание на Манхэттене — штаб-квартира Goldman Sachs. Самые хитрые банкиры на Уолл-Стрит просто заранее озаботились установкой хорошей системы аварийных генераторов.. 



перепост отсюда: http://drugoi.livejournal.com/3778274.html 

кстати вот еще неплохая подборка разрушений урагана (фоточки с Кони-Айленда):
http://samsebeskazal.livejournal.com/179608.html 

И еще самые популярные фотки последствий урагана из Инстаграма:
http://samsebeskazal.livejournal.com/179443.html
 

По словам Ллойда Бланкфайна, генерального управляющего инвестиционного банка Goldman Sachs, регуляторы США обязательно найдут способ избежать рецессии, которая возникнет как результат запланированных автоматических сокращений госрасходов и параллельного упразднения налоговых льгот – по материалам AForex.
«Фискальный обрыв» — реальный риск для американской экономики оказаться в очередной кризисной «яме».  При этом весь позитивный прогресс, достигнутый через раунды «количественного смягчения» может быстро сойти на «нет». Прогнозируют, что по итогам автоматических сокращений экономика США в первой половине 2013 года сожмется на 0.5%. И это самый оптимистичный прогноз.
По словам Бланкфайна, кто бы не победил на президентских выборах –обоим политикам, Обаме и Ромни, придется найти какой-то компромисс, чтобы партии Демократов и Республиканцев смогли договориться и начать, наконец, вырабатывать эффективные экономические решения.
Последние опросы экономистов CNBC говорят о том, что большинство рыночных участников верит в то, что Конгресс что-нибудь придумает для спасения экономики от рецессии: 17 из 17 экспертов верит в это. При этом 14 человек ответили, что, если «фискальный обрыв» наступит – вероятность рецессии составляет все 100%.

По материалам: ning.it/PROZPr

Отчет Goldman Sachs -прибыль -2.85 ожидали-2.28

Прочитал пост карапуза http://smart-lab.ru/blog/81396.php  Решил изложить свое видение ситуации.

В принципе такой вариант, что по поводу фискального облома не будет договоренности, не исключен. Особенно в случае переизбрания Обамы. Но при всем при этом, даже если это и произойдет, то никакого обвала на рынке акций США не будет. Повторится сценарий понижения прогноза (а потом и самого рейтинга) США. Т.е. все шорты по рискам, открытые в ожидании срыва договоренности по фискальному облому, будут самым жестким образом отстоплены регулятором. Скорее всего прямо с Нового года. Но я думаю, что саксы не будут наступать на те же грабли заново. Слишком жестко они были наказаны за то же самое в 2011 году. Думаю рынок к новому году действительно будет ниже, чем сейчас, но ацкого залива мы не увидим. Я ожидаю увидеть конец года где-то на 1340-1380 по Сипи.
 А что же будет с экономикой США? А вот с экономикой США (в отличие от рынка акций) в таком случае ничего хорошего не будет. Да, какое-то время можно будет рисовать статистику чуть лучше, чем она есть, но спада экономики в таком случае не избежать. Все это в очередной раз покажет, что экономика США является заложником ущербной политической системы США. Т.е. станет в очередной раз очевидно, что конфронтация республиканского большинства в одной из палат конгресса и президента-демократа не дает возможность проводить последовательную экономическую и социальную политику. Успех президента это поражение нижней палаты. Все 4 года Обамы говорят именно об этом. А все 8 лет Буша + 4 года Обамы явственно показывают, что республиканцы это деструктивная сила Америки. А еще можно вспомнить Б.Клинтона и здоровую экономику США во времена его президентства. Но! При всей этой очевидности шансы Ромни и Обамы примерно одинаковые. Ну вот представим, что компания нанимает программиста для решения определенных задач, а для «здоровой» конкуренции нанимает ему помощника, который занимается тем, что проливает кофе на клавиатуру, стирает программы и данные, ломает компьютеры и другую технику и еще постоянно тыкает разработчика-программиста в бок во время работы. Нафиг нужен такой помощник? Но именно таким «Твиксом» выглядит политическое устройство в США. Но думаю даже, если начнется спад экономики США, то головожопые американцы сделают следующий вывод: «Обама — гад. Нас обманул. Надо было выбирать Ромни.» О том, что нужно менять политическую конфигурацию власти, американцы даже не задумаются. Я даже не знаю, какое зло должны принести республиканцы своей стране, чтобы американцы поняли «Who is who», и что если руководство страны избирается народом, то у него (руководства) должна быть вся полнота власти при проведении экономической, социальной и внешней политики. И никаких лже-помощников. Очевидно, что войны в Ираке и Афгане, теракты 11.09., экономический кризис 2008 года, риск дефолта по трежерям США в результате неповышения потолка госдолга  и т.д. для американцев явно недостаточно.

( Читать дальше )

Чем ближе выборы и конец года, тем больше будут актуализироваться опасения по поводу fiscal cliff. Суть игры неплохо изложена в обзоре Goldman Sachs:

• сейчас большинство клиентов полагают, что Конгресс и Белый Дом договорятся до Нового Года каким образом не допустить fiscal cliff и успеют принять необходимые поправки в законодательство. То есть, рынок убеждён, что всё будет хорошо. Поэтому особо не падает.
• а вот Alec Phillips — один из экспертов Goldman Sachs, специализирующийся на политике и вашингтонских интригах — говорит, что вероятность такого развития событий очень низкая: не более 30%, в зависимости от результатов выборов. То есть, до конца этого года Конгресс и Белый Дом скорей всего НЕ договорятся и необходимых мер до конца года не предпримут по разным причинам. И в новый год США войдут с новыми (старыми) налоговыми правилами. 
• и только когда по этому поводу начнется чудовищная истерика, законодатели наконец-то пошевелят своими задницами и что-нибудь решат. GS считают, что это произойдет ближе к концу января. 
• ситуация усугубляется приближением активных дискуссий по поводу сокращения бюджетных расходов из-за достижения очередной раз «планки» госдолга.

( Читать дальше )

Согласно прогнозам инвестиционного банка Goldman Sachs, продовольственная инфляция представляет собой один из самых главных рисков в глобальной экономике – по материалам AForex.
Риск ценового роста особенно сильно касается развивающихся рынков. С июня в указанном регионе цены на сельскохозяйственные товары поднялись почти на 30%. По прогнозам аналитиков компании AForex, инфляционное влияние особенно выражено будет заметно по итогам октября месяца.
Ожидается, что инфляционные эффекты будут не такими суровыми, как в отдельные эпизоды 2010-2011 гг., однако, на этот раз ситуация может оказаться более непредсказуемой из-за очевидно отрицательного фактора в виде «фискального обрыва» в Америке – автоматическое сокращение налоговых расходов и упразднение налоговых льгот «эры Буша» в целях бюджетной оптимизации. «Обрыв» может стать триггером для раскрутки инфляционной спирали, причем, все пост-эффекты, включая ценовое поведение, в данный момент времени с высокой точностью предсказать почти невозможно.

По материалам: ning.it/PZZj23

Вчера Дэвид Костин, стратег по акциям Goldman Sachs, выпустил медвежий репорт по американскому рынку акций. Костин утверждает:

• S&P500 резко упадет после выборов президента США
• причина падения — до инвесторов дойдет, что фискальный обрыв не удастся разрешить гладко
• большинство думает сейчас, что бюджетную проблему удастся легко провести через конгресс, но Голдман видит 1 шанс из 3, что будет хуже.
• Костин считает, что падение S&P500 начнется уже с этой недели и доедет до 1250 пунктов. 

http://www.cnbc.com/id/49150531 

Финансовый директор банка Goldman Sachs Дэйвид Виньяр покидает банк, в котором проработал 32 года, передает Reuters. Д.Виньяр оставит непосредственное управление Goldman Sachs в январе 2013г.
 

 
На посту финансового директора банка его сменит один из руководителей подразделения по торговле ценными бумагами Харви Шварц. По мнению ряда экспертов, Х.Шварц также является наиболее вероятной кандидатурой на пост будущего президента банка.
 
Д.Виньяр проработал финансовым директором банка с 1999г. Ранее он сообщал, что не уйдет из Goldman Sachs до тех пор, пока положение компании на финансовом рынке не стабилизируется. В 2012г. стоимость бумаг банка выросла на 33%. После ухода с поста финансового директора Д.Виньяр продолжит работу в совете акционеров Goldman Sachs.
 
Стоит отметить, что чистая прибыль Goldman Sachs Group Inc., приходящаяся на держателей обыкновенных акций материнской компании, выросла на 53% в годовом исчислении и составила 3,001 млрд долл. по итогам I полугодия 2012г. При этом чистая выручка Goldman Sachs за отчетное полугодие составила 16,576 млрд долл., что на 14% ниже выручки, зафиксированной годом ранее. Прибыль Goldman Sachs в расчете на одну акцию достигла 5,72 долл. (в I полугодии 2011г. — 3,40 долл. на акцию).


( Читать дальше )