Forbes

Пролистал новый Форбс. В целом, номер не очень.

 

ссылка на оглавление:
www.forbes.ru/forbes/issue/2013-04

Статьи по экономике:
золотой стандарт, рост неопределенности, Откровение Игнатьева, страшное позади мне в целом показались неглубокими и не оригинальными.

Большая часть выпуска посвещена банкам — не интересно.

Единственное что интересно — статья по Открытие. Как брокерская конторка стала компанией с многомилиардными активами!?!?

Написал статью в финсловарь: Открытие ФК

В приложении интервью с Агаларовыми — интересно! Проникаешься уважением к Агаларову старшему. Вроде капитально толковый мужик.

В списке самых надежных банков Forbes лидер отрасли Сбербанк оказался только на пятом месте. Издание формировало рейтинг, опираясь на свои данные, данные «Интерфакс ЦЭА», Fitch Ratings, Moody`s Investors Service, Standard & Poor`s.

РейтингБанк 1Citibank 2Nordea Bank 3HSBC 4«Креди Агриколь КИБ» 5Сбербанк 6Банк ВТБ 7«Россельхозбанк» 8«ВТБ 24»9Unicredit  Bank 10«Росбанк» 11«Райффайзенбанк» 12ING Bank Euroasia 13МСП Банк 14«БНП Париба» 15«Газпромбанк» 16«Транскредитбанк» 17«Дельтакредит» 18«Альфа Банк» 19«Дойче банк» 20«Русфинанс Банк»

 finance.rambler.ru/news/economics/125479852.html

В июле 2012 Forbes рассматривал возможные инвестиции в ЮАР. По наиболее перспективным акциям указывался следующий потенциал роста:
 
ABSA GROUP +14.25%
MTN GROUP +17.60%
NASPERS +18.22%
SASOL +27.21%
TELKOM SA +65.29%

С того момента основной фондовый индекс акций вырос на 16%, гипотетический портфель Forbes на 12.68%.


( Читать дальше )

Тимченко Геннадий, пара интересных цитат:

«Он, конечно, неординарный человек. У его компании сейчас на счетах $30 млрд! И ведь он же ничего не утащил, не создал ни одной офшорной компании. Он даже самолет себе отказывался покупать долгое время. Мотался в Москву обычными рейсами, все время опаздывал. Я его еле уговорил, что нужно купить свой борт, ведь самое ценное для бизнесмена — время, а не деньги» — Геннадий Тимченко о Владимире Богданове (Сургутнефтегаз)

 «наш ключевой принцип: развивать российский бизнес и создавать больше рабочих мест здесь. Теперь меня это интересует больше чем деньги сами по себе»

http://www.forbes.com/real-time-billionaires/

Это сервис от ФОРБС, в котором можно отслеживать кто из богатейших мира сего сколько потерял или заработал за день ... 

Удачных инвестиций ... 

По оценкам Forbes  совокупное благосостояние 400 богатейших людей Америки за прошедший год выросло на 13% до отметки $1.7 трлн. В список ТОП-400 попали такие личности, как Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Ларри Эллисон, братья Кох и другие – по материалам AForex.
Возросший доход самых успешных американцев символизирует собой увеличившеюся разницу между богатыми и бедными, которая в настоящий момент времени составляет $4.2 млрд в пользу богатых.
В общей сложности благосостояние богачей США составляет 1/8 долю всего странового ВВП, которое по итогам 2011 года составило $13.56 трлн. И самый важный момент – это то, что темпы роста дохода элиты существенно превышают темпы роста всего ВВП: 13% против анемичных 1.7%. Тем не менее, бесспорный лидер роста – это даже не богатая прослойка Америки, а фондовый рынок, чьи темпы роста в годовом исчислении за последние 12 месяцев, заканчивающиеся 24 августа, составили 20%.
¼ часть ТОП-400 богатейших людей Америки – люди из финансового и инвестиционного секторов. Оставшаяся часть – сегменты технологий, СМИ или энергетики
 
По материалам: ning.it/OGaa6l.

Практика показывает, что большая часть их начинаний заканчивается провалом
 
Рано или поздно любой хороший трейдер или управляющий начинает мечтать о собственном фонде. Это довольно распространенный вариант продолжения карьеры. Так поступают финансисты в России и за рубежом. В США сегодня это особенно заметное явление благодаря правилу Волкера, вступившему в силу в 2010 году. Оно в частности, запрещает банкам США, использующим гарантии правительства, инвестировать деньги вкладчиков в хедж-фонды в объеме превышающим 3% капитала банка.
 
Правило было разработано после того, как стало известно, что собственные трейдинговые подразделения шести крупнейших американских банков потеряли за время кризиса $15,8 млрд. Из-за этого управляющие хедж-фондов крупных банков с Wall Street оказались не у дел – соотвествующие  подразделения были закрыты. Многие из талантливых и успешных трейдеров, естественно, открыли собственные фонды. 
 
Большинство из этих талантов не испытывают никаких трудностей в привлечении денег. По сведениям агентства Bloomberg, только бывшие трейдеры Goldman Sachs, за последние два года получили от инвесторов $4,5 млрд. Американский Forbes в апреле опубликовал список из семи бывших трейдеров , запустивших или запускающих собственные фонды, порекомендовав внимательно следить за их успехами.

( Читать дальше )

Довольно поверхностная книжка, написанная в сугубо журналитском духе. 30 глав — 30 небольших полуинтервью с влиятельными представителями США, многие из которых входят в Forbes 400 (USA). Многие из глав я даже не стал читать, — пробежался глазами, поскольку люди мне были не особенно интересны.

Центральная идея книги — не очень удачная попытка показать, какой самый ценный опыт самые успешные люди получают из своих ошибок.

Из достоинств — читается легко и быстро. Местами вдохновляет. Лично у меня даже родилась пара старых покрытых пылью идей:)

Про Уильяма О Нила и Питера Линча не стал читать, поскольку читал их книги. Про Джима Крамера не узнал ничего нового, поскольку не так давно написал о нем статью в финсловарь. Зато добавил статью про Мохамеда Эль-Эриана, Джима Роджерса, Роберта Пректера и немного дополнил статью про Билла Гросса.

Оценка книги: 4 из 10. Крайне мало полезной интересной информации, которая еще и непоследовательно соткана. Но есть некоторая пища к размышлению.

Кто нибудь читает Forbes? Очень нужен №3 март.

Все мы догадываемся, что нашумевший скандал с JPMorgan не является в сфере финансов чем-то уникальным. В компаниях всегда находятся люди, которые вследствие ошибочной стратегии приносят фирме колоссальные убытки. Что интересно, иногда они являются директорами компаний и остаются у руля очень долго.
Имеется, как минимум, пять руководителей крупных американских корпораций, действия которых нанесли значительный ущерб своим компаниям, инвесторам, поставщикам и сотрудникам. Все они должны были быть уволены еще очень давно, указывает Forbes. 
№5. Джон Чемберс, Cisco Systems.

 

Чемберс дольше других участников этого списка занимает руководящую должность. Под его началом крупнейший в мире разработчик и продавец сетевого оборудования бурно развивался в 1990-х гг. и его акции поднялись до $70 в 2001 г. Однако последовавшая рецессия, повсеместное сокращение корпоративных расходов на IT и масштабный переход рынка на облачные сервисы выявили отсутствие у Cisco четкой стратегии развития.

( Читать дальше )