экономический рост

Текст «для подумать».

Стагнация экономики, о риске которой несколько лет твердили и пессимисты, и даже некоторые правительственные чиновники,— уже факт. И власть, и общество его игнорируют.

МАКСИМ КВАША

«Мы ожидали замедления роста, но это хуже, чем мы ожидали. Риски торможения роста даже сильнее, чем мы предупреждали раньше» — так замруководителя Минэкономики Андрей Клепач прокомментировал в прошлый понедельник экономические итоги января. Хуже — это значит и уход в отрицательную зону динамики ВВП, и спад промпроизводства, и практически нулевой рост инвестиций, и снижение потребительского спроса, и резкое сокращение нормы сбережений, и рост инфляции, и падение реальных располагаемых доходов. 


То есть уже в конце прошлого года было ясно, что дела обстоят неважно. К чести Клепача, он и раньше этого не скрывал. Но сейчас Минэкономики признало, что «неважно» — слишком слабый эпитет для описания дел в нашей экономике. Еще несколько таких же провальных месяцев, и можно будет говорить о спаде, формальной рецессии, полноценном кризисе. На фоне, между прочим, нефти выше $110 за баррель. 




( Читать дальше )

Многие люди считают, что в России живут хуже, чем за рубежом. Однако не стоит забывать, что  всему есть своя причина. Так какая причина в том, что благосостояние среднестатистической семьи в России намного меньше любой европейской или американской семьи? Всему есть экономическое обоснование, называемое «темпом роста», «темпом роста ВВП» или «экономическим ростом».

Любой человек, имеющий к экономике отвлеченное отношение, скажет, что экономический рост – это темп с которым государство богатеет. Но как это оценить не в теории, а в прикладном варианте?