экономика

Начнём с информации от Центрального банка. Он опубликовал свежие данные по внешнему долгу Российской Федерации. На 1 октября он составил 516 миллиардов долларов. С начала года этот показатель понизился примерно на два миллиарда, а по сравнению с началом прошлого – почти на 200 миллиардов.


Главная причина этой тенденции – санкции. Россия пусть не полностью, но в значительной мере, потеряла доступ к западным рынкам капитала, хотя раньше активно кредитовалась в СЩА и Европе. Это привело к важному последствию — стали активно использоваться внутренние запасы из Резервного фонда. Без санкций деньги были бы взяты в долг, а так — используются внутренние накопления, а долг — снижается.

Резкое сокращение внешних заимствований исключает риски дефолта. Это хорошо для рубля и способствует повышению популярности у международных инвесторов. Плюс недавно Рейтинговое агентство

( Читать дальше )

За последние два года Россия сделала очень многое, чтобы уйти от нефтяной зависимости. Наша страна научилась жить в условиях низких цен на углеводороды. Тем не менее, нефтегазовая отрасль остаётся очень важной для российской экономики. Поговорим о ней сегодня в рамках программы Экономика Плюс.

---1---

В сентябре Россия установила свой новый рекорд по нефтедобыче. Она достигла 11 миллионов баррелей нефти в сутки. Это превосходит добычу Саудовской Аравии. Та добывает около 10 миллионов баррелей. Так много мы не выкачивали из недр ещё никогда. В условиях низких цен на углеводороды – это большой успех. Он характерен только для России.

Приведу противоположные примеры. За два года количество буровых установок в США уменьшилось в 4 раза, обанкротилось 90 американских нефтяных компаний. Тысячи нефтяников лишились работы и были выброшены на улицу.


В Венесуэле, у которой нефть – это главный экспортный продукт, начался экономический, социальный и политический кризис.

( Читать дальше )

Крым активно интегрируется в экономическое пространство России. Растёт товарооборот между нами и другими регионами страны. На прошлой неделе мы говорили про крымское продовольствие. Обсудили его востребованность на внутреннем рынке материковой России. Сегодня поговорим о промышленных предприятиях. Назовём те, которые поставляют свою продукцию в другие регионы России.

---1---

Начнём со знаменитого завода Фиолент. Его история насчитывает более 40 лет. После вхождения Крыма в состав Российской Федерации завод существенно нарастил объёмы производства всех видов продукции.



Теперь это важный игрок на российском рынке. Продукция завода играет огромную роль в импортозамещении. Он изготавливает разнообразный электроинструмент – дрели, перфораторы, шуруповёрты, электролобзики. Есть в ассортименте и ручной инструмент –

( Читать дальше )

Считается, что ее там нет:)
На ночь глядя поразмыслил над этим вопросом. И вот какие мысли.

Начнем с того, что есть конкуренция в условиях капитализма. Считается, что конкуренция максимально гибко удовлетворяет спрос. Однако, я бы сказал, что, все таки, удовлетворяется превалирующий спрос. Гибкость конечно есть, но она сильно ограничена, и обусловлена конъюктурой рынка, производства и технологий. Например, мы можем наблюдать, что есть телефоны разных цветов, и даже есть съемные корпуса, которые позволяют менять цвет девайса.
Но возьмем, к примеру, архитектуру компьютера. Большой ли выбор? Гибкий ли? Что если кто-то захочет что то такое например:
en.wikipedia.org/wiki/J%E2%80%93Machine
Нет, удовлетворение спроса ориентировано на массового пользователя и в бОльшей степени зависит от уже существующих технологических решений, кто бы там чего не пожелал. В конце концов, индустрия, упершись в предел увеличения частоты, может и не отказалась бы отмотать пленку назад, но не может. Впрочем, кто знает.

( Читать дальше )

Талеб разбушевался, но нас по-прежнему любит
www.rbc.ru/economics/20/10/2016/5808a82a9a794796b30fb60f?from=newsfeed

Есть такая гипотеза, «невозможная троица», которая гласит, что невозможно одновременное соблюдение 3-х условий: независимой денежной политики, фиксированного курса и свободного движения капитала. Кто не знаком, можете посмотреть на википедии, например.

Думается, в свободной, неискаженной необеспеченной эмиссией экономике, невозможно даже не 3, а 2 компонента: свободное движение средств и независимая денежная политика.

Допустим, установился рыночный баланс между ставками, и мы хотим простимулировать экономику снижением ставки. Как только мы снизим ставку, пойдет отток капитала, и керри-трейд в другие страны. В нашей стране из-за этого создастся дефицит кредитования(предложения денег), что приведет к повышению ставок, так или иначе. Поэтому, в условиях свободного движения капитала независимая денежная политика невозможна независимо даже от курса.

На деле этот парадокс решается тем, что у банковской системы почти неограниченный ресурс кредитования — печатный станок, поэтому дефицита кредитования не происходит, это все выливается в инфляцию и ослабление валюты

( Читать дальше )

Улюкаев сказал-в ближайшие годы мы не остановимся в падении и скатимся к беднейшим странам мира.Рост-через 20 лет… а вы все о долларе и евро с нефтью...
Целое поколение может улететь в трубу
utronews.ru/news/economics/001476950328798/
ccылка только сюда осталась-а так везде чудесным образом исчезла
news.mail.ru/economics/27507846/?social=tw
хотя

США — самая популярная страна в мире для иностранных инвестиций. Это совсем не очевидно, но иностранные инвестиции существенно поддерживают экономику. Карта ниже иллюстрирует топ-10 стран, которые внесли свой вклад в развитие США путем прямых инвестиций (нарастающим итогом).

Как видно на рисунке, Великобритания является главным «вкладчиком» в США, «вложив» 449 млрд. долл. Завершают десятку следующие страны:

• Япония (373 млрд. долл.)
• Нидерланды (305 млрд. долл.)
• Канада (261 млрд. долл.)
• Люксембург (ВНЕЗАПНО! Крохотная страна, которую не сразу найдешь на карте Европы — 243 млрд. долл)
• Германия (224 млрд. долл.)
• Швейцария (столько же, сколько и Германия)
• Франция (223 млрд. долл.)
• Британские Виргинские острова (100 млрд. долл.)
• Бельгия (89 млрд. долл.)

В общей сумме прямые инвестиции в США (foreing direct investment in the United States, FDIUS) за последние несколько лет составили 2,9 трлн. долл.

( Читать дальше )

Выбор между стабильностью и хаосом должен быть в пользу нестабильности, рассказал автор книги «Черный лебедь» Нассим Талеб на семинаре в Москве.

Он считает, что экономика относится к живой природе, поэтому нуждается в серьезных вызовах, включая хаос и неопределенность — иначе грозит рецессия. Бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен стремился убрать бизнес-циклы, стерилизовать экономику — это стало причиной кризиса, считает Талеб. По его мнению, советская экономическая модель тоже оказалась неэффективной по этой причине.

«Все живое требует вариации, чтобы стать сильнее, но мы инстинктивно стремимся этому помешать. Если лес будет управляться людьми, то пожаров там не будет, но он все равно погибнет, так как ему нужны пожары для самоочищения и не нужен контроль со стороны человека. Посттравматическое развитие у людей встречается значительно чаще, чем посттравматические травмы, но в распространении этой информации не заинтересованы психологи и врачи, так как тогда они останутся без работы», — объясняет Талеб.

( Читать дальше )

( Читать дальше )