цензура

из темы http://smart-lab.ru/company/itinvest/blog/156969.php
удалили некоторые мои посты.
Всё особо нелицеприятное, касаемое Василия Олейника стёрто.
Прошу админов и @Василий Олейник дать пояснение, как такое произошло?
Вступать в  дисскусию не буду, просто поясните.

Друзья по переписке
Американка Эвелин Чао, проработавшая три года в журнале China International Business, рассказывает, как устроена китайская цензура и как журналисты дружат с цензорами.
В мой первый рабочий день в Пекине начальник поинтересовался, знаю ли я про «три Т». Я не знала. В феврале 2007 года мне было 26 лет, я только прилетела из Нью-Йорка и едва справлялась с потоком обрушившейся на меня информации. Начальник объяснил, что под «тремя Т» подразумеваются три запретные темы, которых в китайских СМИ нужно беречься, как огня: Тайвань, Тибет и Тяньаньмэнь. Будучи выходцем с Тайваня, он преподнес эту информацию с некоторым смущением в голосе. «Наш цензор еще все тебе про это расскажет», — добавил он и отослал меня устраиваться на рабочем месте.
Следующие два года я проработала на должности сначала редактора, а потом и выпускающего редактора англоязычного делового журнала под названием China International Business.

Хотя считалось, что мы выходили бумажным тиражом в 45 тыс. экземпляров, никто в Китае никогда не слышал про наше издание. Теоретически у нас имелся и свой веб-сайт, но он пребывал в состоянии перманентной разработки, и поскольку разработчик не владел английским, оставался нечитабельным.


( Читать дальше )

Движение «За права человека» 28 сентября осудило преследование уральского информационного агентства Ура.Ru. Как говорится в заявлении, поступившем в редакцию сайта Каспаров.ru,  в движении читают, что реальной причиной «демонстративно-захватнических действий сотрудников внутренних дел» является независимая информационная политика агентства, «часто отражающая альтернативный, не соответствующий официальной позиции власти, взгляд на происходящие в Уральском регионе события, на действия должностных лиц и правоохранительных органов».
Напомним, что 27 сентября в редакции издания, освещавшего события в уральском поселке Сагра, и в домах нескольких его сотрудников, в том числе шеф-редактора сайта Аксаны Пановой, прошли обыски по делу о мошенничестве. Следователи утверждают, что со счета агентства было похищено 10 млн рублей. 


( Читать дальше )

Не смотря на протест таких крупных ресурсов, как Википедия, ВКонтакте, Яндекс, БашИм, ЖЖ и многих других законопроект № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет»  был принят большинством голосов Единой России.


( Читать дальше )

Простите за перепост навального, но у него такой складной ироничный текст!


"обожаю распространять информацию об окружении и всегда это делаю

Партия Жуликов и Воров ответила нашей милой уютной Доброй Машине Правды: «клевета» возвращена в уголовный кодекс.

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк уже признался, что одним из первых обвиняемых по этой статье может стать политик Алексей Навальный, если тот не прекратит распространять ложную, по мнению единороссов, информацию о «Единой России», Владимире Путине и его окружении.

( Читать дальше )

Оставил Тимофеию 2 сообщения тут и одно в ЖЖ, на тему: почему были удалены мои посты(и всех других) 4-5 декабря, затем задал вопрос блоге, почему удалены темы, после чего без объяснения причин, был забанен непонятно кем.
Собсна вопрос, а кто контролирует теперь сайт, нашисты модераторы? т.к. Тимофей видимо уже потерял всякий контроль.
Я бы хотел увидеть новую функцию на сайте — кнопку «удалить профиль» в настройках аккаунта, все сообщения в блоге Я удалю сам как-нибудь.
Покидаю ресурс, как и другие это уже сделали

upd: хах уже бедняги «нашисты» и прочая х… минусит в профиль =)) да пожалуйста, всё это лишь циферки, хоть до 0 и в минус загоняйте, мне уже не интресно сюда писать