убытки

Доброго Времени суток Уважаемые форумчане!
Пишу свои рассуждения по позициям в RIH3 и опционам-кол 160,000 цена страйк,
ибо просто так в голове не могу мысли держать — большая охота почитать комментарии опытных опционщиков :)
Итак, Вчера, как вечером увидел на часовиках RIH3 фигуру — перевернутая ГиП
так сразу решил в прикупить ради понимания процесса февральские колы в 18,30, в расчете на пробой шеи с минимальной целью 160,000.
Денег много не трачу чтобы учеба была не дорогой :)

модель портфеля №1 (там реальная поза в опционах)
и портфели №2 и 3 это для понимания влияния Греков на мою опционную позицию:

http://www.option.ru/analysis/option?shportf=232f4f8ce17e1555dde32e5e6aed008b#position

Делаю выводы:
Вижу, что выгоднее было бы купить опционы-кол мартовской серии из-за влияния грека Тэтты (временного распада).

После простых расчетов вижу так же что выгоднее было бы на ту же учебную сумму купить два фьючеса

( Читать дальше )

Не знаю почему, но в трейдинге не принято измерять свои доходы/ убытки в фактических выражениях, рублях, долларах. Причем это закономерность для российского рынка. Возможно это какая то особенность или пережитки после 90-х… но сегодня не об этом.
 
Все измеряют свой депозит в процентах, однако, не каждый знает, что при такой системе исчисления прибыль и убытки вовсе не равны между собой. Потеряв 1% от депозита, для восстановления первоначальной суммы придется заработать 1,01%, потеряв 10%, для восстановления потребуется  уже 11,11%, потерял 50% от депозита, восстанавливать придется уже 100% от депозита!    
 
Внизу приведена наглядная таблица, для понимания особенностей измерения депозита в процентном выражении:
 
ссылка на таблицу
 
Подводя итоги своей торговли за определенный период, особенно те, кто ведет журнал сделок в %, приходит недопонимание, потерял за период 5%, заработал 10%, но почему денег на депозите меньше? Первая мысль, которая посещает голову – «Брокер опять меня обманул!»


( Читать дальше )

Гуру говорят убыток можно контролировать. Сколько раз слышал:

1. Работай от стопа.

2. Уменьшай объем при убытке.

3. Потерял n-раз отдохни от рынка.

мой взгляд такой.

Допустим есть у вас серия ППУУУУПУУУУ, причем прибыль больше убытка и Вы довольны. Но приходит серия УУУУУУУУПУУУУУУУУУ и дальше УУУУУ… и прошай депо. И данная серия убытков наступит у любой системы( ну кроме тех о которых говорят гуры на семинарах). Если уменьшать объем на вход мы рискуем войти в сделку малым объемом. Если не торговать, то пропустишь прибыльную серию.  Уменьшая плечо мы покупаем билет на поезд, а не самолет.
Убыток контролировать нельзя. Единственный способ контроля убытка, это потерял больше чем запланировал — меняй систему. Торгуя по новую систему можно сразу получить ее крах.
PS. На смарте очень много постов «я заработал три конца» и очень мало о том как люди теряют, а потом идут давать семинары т.к. долги нужно отдавать или просто на хлеб.

ПО подсчетам консалтинговой компании IHS Global Insight, супершторм Сэнди может стоить США порядка  $50 млрд: $20 млрд инфраструктурных убытков, плюс $10-$30 корпоративных убытков, понесенных в результате сбоев, простоев и др. – по материалам AForex.
 За период октябрь-декабрь природный катаклизм рискует уменьшить темпы роста ВВП на 0.6%. Есть основания полагать, что отдельные бизнесы из сегментов воздушных сообщений, ресторанной отрасли и  строительства могут совсем не выжить.
Шторм отрезал от электроснабжения порядка 7 млн домов, закрыл 70% всех перерабатывающих заводов на восточном побережье, а также сильно повредил внутреннюю инфраструктуру нью-йоркского метро. Регион, пострадавший от шторма, производит, не много не мало – 10% всего американского ВВП.
 
По материалам: ning.it/Rpvf0H

По оценке Райана Свита, аналитика Moody’s, ураган Сэнди может стоить Америке $10 млрд в сутки. Убыток включает в себя самые разнообразные инфраструктурные разрушения и простои в работе предприятий различных отраслей – по материалам AForex.
Природный катаклизм, так или иначе, затрагивает большой кусок американского населения – порядка 60 млн американцев. По мнению Свита, последствия урагана могут сильно снизить ВВП США в четвертом квартале. То есть, глобального макроэкономического влияния на всю страну ураган оказать не сможет, однако, пострадают отдельные регионы, в частности Нью-Йорк и его окрестности.
Другие рыночные эксперты говорят о том, что ураган, напротив, может оказать позитивное влияние на экономику – поднимет потребление, в частности, товаров длительного пользования, которые люди будут активно покупать взамен разрушенных, утраченных.  И этот процесс будет проходить параллельно с процессом получения страховых компенсаций.


( Читать дальше )

не стесняемся… и не скромничаем...
у мя
-4% за месяц
вчера был максимальный убыток
с утра потерял всю прибыль на гепе в си, затем распилило страшно
роботы епт

В последнее время на российском рынке появляется все больше компаний-брокеров, предоставляющих доступ к торгам на валютном рынке, более известном как Форекс. Красочные рекламы таких компаний обещают озолотить вас, а на самом деле создаются лишь для того, чтобы подписать договор и получить деньги клиента на свой счет, поскольку он все равно их проиграет.
Грязная кухня
Общий принцип работы форекс-брокеров достаточно прост. Группа людей организует фирму для выхода на валютный рынок, перенастраивает терминал под свое имя и параметры торговли, дает компании красивое название на западный манер и начинает зазывать к себе на обучение всех желающих, от студентов до пенсионеров. На обучении красиво объясняют, что если действовать строгим инструкциям и четко разработанной стратегии, то все получится. Как правило, заодно предлагается открыть счет и попробовать совершить свою первую сделку.
После того как вы стали их клиентом и открыли счет, последующие семинары становятся платными, и за какой-нибудь обычный курс технического анализа или объяснение одного из принципов торговли с помощью различных инструментов наподобие Фибоначчи (это торговый индикатор, основанный на авторском методе) с вас попросят 300-500 долл. И в лучшем случае после этого курса вам вручат корочку трейдера, которая в профессиональном плане ценности не представляет.


( Читать дальше )

Далее. Рассмотрим метод обнаружения непрочности на примере рассказа о гигантской кредитной организации «Фэнни Мэй», поддерживаемой государством корпорации, которая развалилась и оставила Налогоплательщику Соединённых Штатов убытки на сотни миллиардов долларов (всё ещё считают, увы).

Как-то раз, в 2003 году, в мой кабинет зашел Алекс Беренсон, журналист «Нью-Йорк Таймс», держа в руках негласный рисковый отчёт компании «Фэнни Мэй», который он получил от перебежчика. Это был особый отчёт, он глубоко вдавался в метод оценки риска и был предназначен исключительно для внутреннего пользования: компания «Фэнни Мэй» провела собственную оценку риска и не стала скрывать свои намерения ни от общественности, ни от кого бы то ни было. Но только перебежчик мог показать нам, как риск был рассчитан.

Глядим в отчёт: простой рост экономической переменной — на один пункт — приводит к огромным потерям; снижение на один пункт — к скромным доходам. Дальнейший рост (переменной) оборачивается дополнительными, ещё более тяжёлыми потерями, а дальнейшее снижение — ещё более скромными доходами. Выглядело всё в точности, как та история с камнем (рис. х). Вред ускорялся очевидным образом, фактически — чудовищным. Нам тут же стало ясно, что взрыв неминуем: положение компании было ужасающе «вогнутым», как на графике дорожного движения (рис. х). Стоило двинуть экономическую переменную, и потери с ускорением нарастали (мне даже не требовалось понять какую именно, ибо непрочность к одной переменной такого уровня подразумевает непрочность ко всем другим параметрам)[1]. Я судил не разумом, а эмоциями, и ощутил острую боль ещё до того, как понял что означали увиденные мной числа. Это была мать всея непрочности, и моя озабоченность, благодаря Беренсону, была опубликована в «Нью-Йорк Таймс». После этого меня какое-то время охаивали — ничего примечательного — за то, что нескольких ключевых людей я назвал шарлатанами и они были этому не очень-то рады.


( Читать дальше )

"Торговые роботы в последнее время стали очень популярны вовсем мире. Они дают преимущества на рынке, так как позволяют заработать на некоторых локальных ситуациях, очень быстро на них среагировав. Но любому ПО свойственно ломаться, и если нет человека, который вовремя отключит взбесившийся компьютер, убытки могут быть очень высоки. Периодически подобные истории случаются", —  Сергей Дорогавцев

Около десяти часов назад РИА Новости опубликовали новость, в которой сообщается, что американская Knight Capital на Нью-Йоркской бирже, из-за ошибки торгового робота, потеряла $440 млн. всего за 45 минут (источник: http://www.ria.ru/technology/20120803/715752871.html), из чего мы можем сделать вывод: роботы должны подвергаться постоянному мониторингу со стороны человека. В случае с Knight Capital Group одна пропущенная минута мониторинга обошлась в $10 млн.

Мой блог: http://georgij-koposov.livejournal.com/ 

ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 20 июля. /ИТАР-ТАСС/. Крупнейшая американская компания по производству программного обеспечения «Майкрософт» /«Microsoft»/ впервые за 26 лет своего существования понесла квартальные убытки. Об этом в четверг заявили представители корпорации.
Финансовые потери с апреля по июнь 2012 года составили 492 млн долларов. При этом за аналогичный период прошлого года чистая прибыль компьютерного гиганта исчислялась 5,9 млрд долларов.
Эксперты связывают убытки с неудачным приобретением за 6,3 млрд долларов агентства интернет-рекламы «Аквантив» /«aQuantive»/ в 2007 году. Целью приобретения стало укрепление позиции компании на рекламном рынке всемирной сети. Однако, покупка не оправдала ожиданий и стала частью крайне неудачной политики

( Читать дальше )