токены

С взрывным ростом популярности криптовалют выросло и количество попыток понять механизм их работы, отличия друг от друга и список инструментов, которые могут помочь в прогнозировании их движения на рынке. Так, многие игроки обращаются к количественному анализу и криптовалютным моделям, представленным в виде Excel-таблиц со множеством вводных данных, как к одному из самых надежных инструментов для оценки и прогнозирования тенденций крипторынка. Однако, по мнению Даниеля Чена, основателя проекта OpenToken и ведущего инженера компании Andreessen Horowitz, данные модели крайне редко отображают действительное положение вещей на рынке.

Проблема с криптовалютными моделями

На создание и обработку данных в криптовалютных таблицах уходят бесчисленные часы и силы. Тем не менее существует несколько причин, по которым ведущие игроки крипторынка не используют подобные модели в собственных оценочных методиках. Одной из них является отсутствие объективного временного критерия о том, что именно пытается доказать данная модель — движение курса криптовалют на неделю, на год или на декаду? Также стоит учитывать, что представленный набор характеристик не всегда может быть прогнозируемым — уверены ли мы, что количество пользователей Telegram у определенной криптовалюты влияет на движение ее цены в будущем? В крипто-пространстве очень легко попасть в так называемый «карго-культ» анализа (термин, используемый для обозначения псевдонауки), когда сложные модели прогноза не проходят тест на объективность при тестировании целей и гипотез, на которых они построены.

( Читать дальше )

Проект Bancor представил мобильный кошелек, позволяющий осуществлять децентрализованную конвертацию различных криптотокенов.

We’re thrilled to announce our biggest product release to date, Bancor’s native #wallet! Users no longer need to rely on exchanges to buy and sell #tokens! https://t.co/YGdmCH2NDZ

— Bancor (@Bancor) 3 квітня 2018 р.

Как отмечается в блоге компании, пользователям Bancor Wallet теперь не придется прибегать к услугам централизованным площадок, где присутствуют торговые спреды и комиссии. Новое решение позволяет контролировать приватные ключи и обменивать криптоактивы децентрализованно посредством смарт-контрактов.

Кроме того, новый мобильный кошелек дает возможность пользователям покупать токены при помощи кредитных и дебетовых карт и затем обменивать их на любой токен, поддерживаемый Bancor Network, а также на другие популярные криптовалюты, включая Ethereum и EOS. В настоящее время Bancor Wallet поддерживает 75 различных цифровых активов, количество которых будет постепенно увеличиваться.

( Читать дальше )

В своей недавней записи в персональном блоге разработчик Bitcoin Core, а с недавнего времени и партнер венчурной фирмы Blockchain Capital, поделился мнением о том, почему биткоин стоит особняком на фоне остальных криптовалют, включая, в первую очередь, Ethereum.

ForkLog приводит адаптированный перевод поста Джимми Сонга.

I just published “Why Bitcoin is Different” https://t.co/59cjT39eW3

— Jimmy Song (@jimmysong) 2 April 2018

Если вы являетесь новичком в биткоин-пространстве, последние несколько месяцев были для вас просто сумасшедшими. Вы могли увидеть стремительные подъемы и головокружительные падения цены, и контролировать эмоции было не всегда просто. Ценовые движения – это одновременно завораживающее, но иногда и болезненное зрелище, и поэтому легко потерять понимание того, во что ты собственно инвестируешь. Кажется, что все монеты находятся в одновременном движении, так в чем же разница? Как отличить одну монету от другой? И, что более важно, как инвестору понять, какой будет долгосрочная ценность той или иной монеты?

( Читать дальше )

DAG — Убийца блокчейна?! Iota, Byteball, Nano
=

=
DAG (Directed Acyclic Graph) или Направленный Ациклический Граф — молодая технология, которая соперничает с блокчейн за право называться самой передовой в криптографии.
В чём же DAG превосходит блокчейн, и где ему уступает? Подробный разбор данного вопроса вы найдёте в этом видео.

Криптовалюты, основанные на технологии DAG:
4:09 — IoTa
15:39 — Byteball
19:25 — Nano

( Читать дальше )

Криптовалюты можно разделить на два типа: те, которые можно и нужно майнить, то есть добывать (биткоин, эфир, лайткоин, Monero), и предварительно созданные (Ripple, Stellar, Cardano, EOS, NEO). Рассказываем, в чем разница и какие преимущества и недостатки есть у каждой группы.

Какова основа обоих типов криптовалют?

Хотя они отличаются по методу генерации, основа обоих типов криптовалют одинакова: проверка. В конечном счете каждая транзакция, обработанная сетью, должна быть кем-то проверена, чтобы гарантировать, что виртуальные деньги не были потрачены дважды. Фактически мы говорим о разнице в процессе проверки. Группы транзакций объединяются в блок; после проверки блок присоединяется к другим ранее подтвержденным блокам, создавая цепочку истинных транзакций, или блокчейн.

PoW: Добываемые криптовалюты

( Читать дальше )

Федеральная таможенная служба России поручила подчиненным службам усилить контроль за ввозом и вывозом оборудования для майнинга криптовалют. Соблюдение новых требований в одинаковой степени коснется как участников внешнеэкономической деятельности, так и рядовых граждан. Об этом сообщает сайт провэд.рф со ссылкой на распоряжение ведомства.

По словам представителей таможни, оборудование для майнинга подпадает под действие ограничений, которые распространяются на ввоз товаров с функциями шифрования и криптографии.

«Согласно Положению о ввозе и вывозе шифровальных средств на территорию Евразийского экономического союза, их перемещение осуществляются только при наличии сведений в едином реестре нотификаций или соответствующей лицензии. Физические лица, которые ввозят такие товары, включая почтовые пересылки и транспортные перевозки, должны декларировать их с использованием пассажирской таможенной декларации и иметь нотификацию на конкретную модель майнера»,

( Читать дальше )

Финансовый эксперт Toomas Allmere рассказал о методах оценки ICO-проектов.

После взрывной концовки 2017 года, бум развития рынка ICO продолжается. Желание запрыгнуть в крипто-инвестиционный сегмент рынка объясняется рядом факторов: отсутствием законодательной регулируемости, относительной простотой и доступностью, стоимостью входного билета и сроком реализации. Проектов становится все больше, расширяются сферы и области применения блокчейн-технологий. Одновременно растет армия инвесторов и просто энтузиастов, стремящихся рискнуть на крипторынке.

Немного статистики

На рейтинговой платформе ICObench зарегистрировано 2400 ICO (данные на конец марта 2018 года), и количество крипто-проектов продолжает расти ежедневно.

Согласно статистическому отчету компании Suicide Ventures, в январе 2018 года успешно завершено 44% ICO, то есть проекты собрали заранее определенный минимум средств. Медианный объем собранных средств, включая как успешные, так и провалившиеся проекты, составил в ноябре 2017 года $4 миллиона, в декабре — $7.1 миллиона и в январе 2018 года — $8 миллионов.

( Читать дальше )

Крупные банки и финансовые корпорации уже несколько лет разрабатывают инфраструктуру на основе блокчейн-технологий. Но действительность такова, что разработка обходится излишне дорого, либо сама отрасль не готова к таким инновациям. Поэтому многие проекты попросту закрываются.

---

Ряд крупных финансовых институтов, столкнувшись с суровой действительностью, отказались от своих блокчейн-проектов, сообщает Reuters. К ним относятся многолетние партнерские разработки, Депозитарно трастовой и клиринговой корпорации (Depository Trust & Clearing Corporation, DTCC), французского банка BNP Paribas, швейцарского депозитария SIX Group и клиринговой системы Euroclear. Список может пополнить американский банк JPMorgan.

Эти компании попали в волну тестирования блокчейна — технологии, которая оказалась сильно разрекламированной в течение последних лет. Они делали ставку на то, что блокчейн заменит старую инфраструктуру, устранит посредников, ускорит транзакции и снизит затраты, связанные с обработкой платежей и торговлей ценными бумагами.

( Читать дальше )

Используя доступные источники, Satis Group LLC классифицировала ICO, собравшие минимум 50 миллионов долларов, по критериям успеха, проследив эволюцию ICO от white paper и сбора средств до последующих шагов, и пришла к головокружительному выводу: 80% проанализированных ICO являются скамом, и только 8% доходят до листинга на криптобиржах.

 

---

Нью-йоркская фирма Satis Group LLC   позиционирует себя как «первоклассная консалтинговая фирма для ICO». Исследователи Шервин Довлат и Майкл Ходапп опубликовали новый способ классифицировать и ранжировать ICO под названием «Качество ICO: развитие и трейдинг».

Авторы предложили разделить ICO на 6 типов: скам, провалившиеся, умершие, затухающие, многообещающие и успешные. По результатам исследования, авторы опубликовали поразительную статистику:

«На основе предложенной классификации мы обнаружили, что примерно 81% ICO являются скамом, ~6% провалившимися, ~5% умершими, ~8% дошли до торгов на биржах.»

( Читать дальше )