степан демура

Агрессивный зритель на канале РБК пошёл… злой… звонят в прямой эфир и хамят ведущим.
Сказывается изматывающий боковик фондовых рынков на неокрепших мозгах трейдеров и домохозяек...
Нервы участников фондового рынка — напряжены до предела… Фондовые рынки находящиеся в каматозном состоянии — схожим с состоянием наркомана зависящего от очередной дозы QE и требующего всё новых и новых доз QE-1, QE-2, QE-3… и не получающими удовлетворения от прежнего количества финансовых смягчений приводят к тому, что участники торгов избалованные «халявой» периода 2002-208гг. когда главным лозунгом рынка было — «купи что угодно и потом продашь дороже», нервы участников не справляются с нагрузкой — которую на них даёт рынок не дающий легких доходов и ориентиров для того что бы занять правильные позиции, что сказывается на их поведении, когда — Жанне Немцовой указывают, как ей вести передачу, что говорить, и кого не перебивать...


( Читать дальше )

Михаил Прохоров сегодня в своём блоге поднял тему цензуры в РФ. Полагаю, что участники сообщества, осуждающие недавний инцидент на РБК, вполне закономерно могли бы высказать своё мнение владельцу телеканала по следующему адресу: md-prokhorov.livejournal.com/111441.html

Увольнение Демуры решили замять. Вопрос всех звонивших оставляют без ответа см. архив прог. Финансовые новости на РБК.
 

Всем холодненького пива сраками, поцоны! Говорят, что Степана в Россия 24 пригласили… Кто в курсах? Это правда или брешут?
  Кстати Любымов превращает РБК в какую то помойку, где в риторике у режиссеров всех выпусков звучит все плохо у них за бугром, а у нас рай и тихая гавань. Зрителей не прибавится от таких репрессий. В СССР тоже придерживались такой линии и чем кончилось???

Проблема даже не в Демура, а в том что РФ бизнес хочет иметь холеев и давать максимум воли своим эмоциям абсолютно не желая использовать ЛИЧНОСТИ по максимуму с учетом всех их особенностей. Яркая личность всегда сложно управляема и надо в чем-то поджать СЕБЯ великого, зачем, гораздо проще нагнуть, сломать, если не получается раздавить (выгнать) и работать с теми кто увидев расправу будут еще более услужливо целовать в з....

Вот еще один пример когда человеку приходится страдать за идею, стиль, харизму своего рода, если угодно. Конечно Степана Геннадьевича порой не красили его выходки, особенно с нецензурной бранью, но безусловно фигура ОН яркая, которая придавала совершенного иной окрас передаче и выгодно отличала РБК от многих других. Конечно дело собственников канала, но по моему было бы правильнее не увольнять Демуру, а собрать подобных ему выделив для них некое особое время (даты) промониторить аудиторию данного времени и сравнить полученные данные со среднестатистическим показателем. Бизнес делается мозгами, а не эмоциями. Что-ж до Степана Геннадьевича, дак-то на мой взгляд верный сигнал создать что-свое для начала в инете, а затем может и на эфире. Судя по откликам неглупых людей выберут вместо РБК медиа Демуры предостаточно.  Степан Геннадьевич не дайте забыть себя.

Телеканал РБК отказался от услуг известного телеведущего и финансового аналитика Степана Демуры. Как сказано в официальном релизе РБК, каналу и ведущему «не удалось найти общий язык в вопросах профессиональной этики». Детали происшедшего представители канала не раскрывают, однако, насколько можно судить из пресс-релиза, речь идет о «тщательности и аргументированности критических замечаний, которые звучат в эфире».
 http://www.sostav.ru/news/2012/11/21/rbk_konflikt/

Лично моё мнение, как бы кто не говорил про Демуру, хорошее или плохое, но всегда на тв должен быть человек не пляшуший не под чью дудку.Просто понял одно, что какнал РБК как ТВ финансов себя изжил.Теперь в прямом смысле слова на РБК все должны плясать под команду одного человека.Да же убрал его из программ своего ТВ.Пусть с Даной Борисовой начнут вести программу смак и пригласят Макаревича.Собственно теперь на этом канале будут говорить то что скажут и не более того.
Буду смотреть исключительно Россия 24. 
А Степану я желаю, если есть возможность и перспективы, засудь их и надолго и перейти на Россию 24. 
Вот это и есть система кукловодства убирать людей которые не хотят петь под их дудочку. 
 

РБК ТВ разорвал отношения со своим ведущим и известным трейдером Степаном Демурой, который днем ранее предложил проверить ведущих телеканала на профпригодность



Эксперт фондового рынка Степан Демура больше не работает на телеканале РБК, сообщили «Известиям» в компании. Критические комментарии в адрес коллег стоили Демуре работы.
Трудовой договор был разорван после вчерашнего высказывания эксперта в эфире о том, что все ведущие программы «Финансовые новости» должны на деле доказывать, что они что-то понимают в рынке.
— Мне надоело быть свадебным генералом, — пояснил свою позицию Демура. — Поэтому я предложил конкурс.
Соведущая задала в эфире вопрос своему коллеге: «Как быть, если ведущий, будучи неплохим журналистом, из квартала в квартал показывает плохие результаты (по итогам торгов на фондовом рынке. — «Известия»). Степан Демура усомнился, что в этом случае ведущий может комментировать тему рынков, и счел, что ему стоит переключиться на светскую хронику.


( Читать дальше )

Не смотря на обилие постов о золоте и его скором взрывном росте в связи с гонкой вворужений печатных станков, хотел бы напомнить:

В своем последнем письме к акционерам, Уоррен Баффет показал себя с бычьей стороны на акции и с медвежьей на сырье, такое как золото. Он объяснил это тем, что золото это такой актив, который никогда ничего не даст, но приобретается в надежде на то, что оно будет стоить еще больше. В исторической перспективе и аналогии, Баффет показывает, что инвестировать в золото плохая идея:

Этот вид инвестиций требует большого пула покупателей, который в свою очередь заманили тем, что покупка будет продолжаться, и количество покупателей увеличится. Инвесторов не вдохновляет то, что золото будет производить – оно будет безжизненным всегда, их вдохновляет то, что другие будут его желать еще более страстно, чем вчера.

Главным активом в сырьевой категории является золото, которое в настоящее время является фаворитом инвесторов, а инвесторы опасаются всех остальных активов кроме золота, особенно опасаясь бумажных денег. Золото, однако, имеет существенные недостатки, не производя никакой пользы и производительности. В то же время золото имеет ряд промышленных и декоративных свойств, но спрос на эти цели ограничен и не способен стимулировать новое производство. Между тем, если у вас есть одна унция золота на целую вечность, то и в конце этой вечности у вас останется эта одна унция.

( Читать дальше )