психология в трейдинге

Всё начиналось, с огромного желания зарабатывать хорошие, очень хорошие деньги и не быть зависимым от работодателя. Т.е., заниматься своим бизнесом, как раз в это время по ТВ демонстрировался сериал «Трейдеры», от-туда я и узнал о трейдерах, брокерах, биржах. Наконец то, я решил попробовать себя в этом деле. Вышел в инет, нашел брокера, и начал по-немногу изучать эту деятельность. Были, конечно, и прибыли, но сказать так, что-бы жить за счёт этого дела, у меня не получалось.
Только сейчас понимаю, что проблема была в психологии, необходимо придерживаться строжайшей дисциплины, исключить такие чувства как: эйфория, жадность, нетерпеливость.
Все те, кто говорит, что на Форексе нельзя, зарабатывать, просто не знают этого рынка до тонкостей. Зарабатывать на нем можно и нужно. Он сильно отличается по своему поведению от фондовой биржи (за счет своей динамики). И равнять или сравнивать Форекс и Фондовую биржу, нельзя, это не однотипные рынки по своему поведению. Форекс, наиболее динамичный рынок, за счет этого и движения неплавные как на фондовом рынке, а «рваные». На форексе, необходимо иметь очень и очень большую выдержку и очень и очень крепкую нервную систему, что-бы постоянно забирать хорошие деньги с этого рынка.


( Читать дальше )

Думаю, многие опытные трейдеры согласятся со мной, что «нужный» психологический портрет поможет быстрее заработать деньги на фондовом рынке.
 
Почему мне стала интересна эта тема:
Сейчас прохожу обучение в школе скальпинга. Скажем прямо, у меня плохие результаты, несмотря на то что я очень стараюсь… В то же время, есть люди которые намного успешнее меня. Вот и возникли вопросы: «Почему у одних получается?» и «Что нужно сделать, чтобы зарабатывать на Фондовом рынке?».
 
Естесственно, сначала нужно понять что не так. В этом мне помог тест Д. Кейрси (тест он-лайн)... 


( Читать дальше )

Раскрываются 5 феноменов, обнаруженных в экспериментах психологов, показывающих, как люди принимают решение. Даются рекомендации дизайнерам о том, что делать с этим знание

 Думающий трейдер найдет тут много аналогий с рынком т.к торгуют на рынке пока большинство люди.

Когда что-то долгo происходит — нам кажется, что так будет всегда. А если случается падение после дoлгого роста, то толпе легче верится в скорый отскок. Это и есть проявление инерции мышления — одна из основных причин ошибoк…

В интересное время мы живем!
А когда оно было не интересным!?

На рынках полно страха из-за грядущего долгового кризиса. Я тоже смотрю на ситуацию не весело. Т.е. сам возможный грядущий кризис на моем насторении никак не сказывается. Но сам кризис как таковой — дело не веселое.

Я поддался общим ожиданиям. Думаю, мировая экономика находится как раз в том положении, которое описывается словами: «Ёбну**сь пружина, пизда**лся механизм!» И как и многие думаю, что сегодняшний писец может получить дальнейшее развитие.

Однако являясь системным техническим трейдером мне очень трудно следовать сигналам, которые находятся в очевидном противоречии с сильным убеждением о фундаментальном положении вещей.

Именно поэтому я избегаю применения полностью механических систем. Благо, в настоящее время стратегия дает достаточно сигналов, которые вполне соответствуют сценарию фундаменталистов-апокалиптишников. Сигналы на покупку акций, евро и некоторых других доходных валют, которые при любом другом фундаментальном фоне я бы с удовольствием использовал, сейчас — игнорирую.

( Читать дальше )

Неплохая подборка роликов  — Александр Петраченко.

1 www.youtube.com/watch?v=CJTGy7lDnb8 — проблемы поведения
2 www.youtube.com/watch?v=3Q11556U92g  — почему пересиживают  убытки
3 www.youtube.com/watch?v=02zJazKfpMQ&feature=related — почему не дают прибыли течь
4 www.youtube.com/watch?v=blhm-bBy7eI&feature=related — неоднозначность усреднения
5 www.youtube.com/watch?v=GftHd9Xp3Jk&feature=related — что приводит к проигрышу: отсутствие плана, отсутствие стратегии, отсутствие психоэмоциональной устойчивости, отсутствие эмоционального контроля, недостаточный капитал. Заблуждения, способные уничтожить счёт: поиск чужой уникальной стратегии, стереотипы — делать знакомое легче, чем придерживаться плана, декларация расходится с действием, страх и его влияние на поведение. Страх включает в себя жадность, сомнение и упрямство. Страх убивает вариативность (не может использовать то, что может в спокойном состоянии).
6. www.youtube.com/watch?v=1CmWIDfcx78&feature=related

( Читать дальше )

Разовор с успешным трейдером Русланом

Я уже не раз писал о Руслане, который после участия в моём курсе «Эффективная биржевая торговля» в ноябре-декабре 2010 года, упростил свою систему торговли, и к маю получил 118% чистой прибыли, которую вывел и потратил на благие дела.
Разговор начался просто о трейдинге. Затем уже совсем на другие темы.
Серединку разговора снял на камеру и сейчас Вы её можете посмотреть.
Например, интересно, тогда на курсе Руслан говорил, что собирается к 40 годам выйти на пенсию, но сейчас изменил своё мнение. Интересно? Тогда смотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=0Sh7_Qkov24

С уважением, Юрий ВПотоке.
P.S. Ближайший результативный курс обучения 4-6 ноября http://yuriyrylov.ru/seminars9
Если вы только входите в тему, то для начала можете посетить бесплатный семинар http://yuriyrylov.ru/seminars7

С форума элиттрейдер. Мне понравилось. 
-------------------------
«Я — типичный медленно развившийся трейдер. Я потерял более 100 000 баксов за 6 лет. Я пытался изучить всё — фундаментальный анализ, графики, торговал всеми возможными инструментами от акций до фьючерсов и валют. Моя коллекция книжек по трейдингу составила два книжных шкафа.
Во время этого периода я пополнял свой торговый счёт (ввиду его слива) каждые 6 месяцев. Я вполне осознавал свою проблему — переторговку. В некоторых валютных трейдах я брал экстремально высокие плечи. Но я не мог это остановить. Я впал в дурную зависимость. Я проводил около 1500 трейдов в год во время этого периода.
Начиная с 2009 я перестал терять деньги, сфокусировавшись на акциях и опционах. Моё постоянство и намерение не сдаваться совершило поворот в моём трейдинге. Моя работа позволяла мне постоянно мониторить рынок — только небольшое окошко с котировками бид/аск, без графиков — пока я писал программные коды — и так я постепенно развил очень хорошее чувство того, куда пойдёт цена.


( Читать дальше )

Привожу главу из книги ВП СССР Основы социологии 4.4. Нравственность, чтобы дополнить понятия из предыдущего поста про лампочку.

Нравственность представляет собой совокупность нравственных стандартов,
свойственных алгоритмике психики личности.
 
Всякий нравственный стандарт (как компонента нравственности в целом) функционально — аналог оператора условного перехода, которые хорошо известны всем, кто изучал программирование для компьютеров: «если выполняется условие “А”, то выполнить действие № 1, если условие “А” не выполняется, то выполнить действие № 2», например: «если x>2, то перейти к оператору № 2000, иначе — к оператору № 3000».
 
Если некий алгоритм представить как блок-схему, то в операторах условного перехода, последовательность операций, свойственных алгоритму, разветвляется. Если искать зримую аналогию, то оператор условного перехода аналогичен стрелочному переводу на железной дороге: стрелка положена в одном направлении — поезд (информационный поток) идёт на один путь, если стрелка положена в другом направлении поезд (информационный поток) направляется в другом направлении.


( Читать дальше )

Привожу главу 4.5 Эмоции и эмоционально-смысловой строй из книги ВП СССР Основы социологии, информация из которой может кому-то помочь в разработке торговой системы.

Предположим, что мы проектируем некую систему управления. На приборной панели этой системы, перед которой будет сидеть и работать оператор, мы можем отобразить такое количество контрольных параметров, с которыми оператор будет в состоянии управиться. Однако, проектируемая нами система описывается значительно бόльшим числом контрольных параметров, и если все они будут отображаться на приборной панели, то оператор просто запутается в приборах и в их показаниях, вследствие чего потеряет управление хотя бы на некоторое время, что способно повлечь за собой катастрофу системы[1]. Это приводит к вопросу: Как сделать, чтобы оператор при своих ограниченных возможностях воспринимал ситуацию в целом?


( Читать дальше )