кредиты

просрочка по кредитам юр. лиц. и ип.(ЦБ):

просрочка по ипотеке (ЦБ):


( Читать дальше )

С начала года ипотека растет опережающими темпами. Банк России вчера опубликовал данные по банковскому сектору за март 2019 г. Корпоративные кредиты увеличились на 0,8% месяц к месяцу (здесь и далее – за вычетом переоценки), год к году рост остался практически на уровне февраля, составив 5,9%. Рублевая часть корпоративных кредитов продолжает демонстрировать опережающую динамику роста – плюс 1,3% месяц к месяцу и 12,3% год к году (показатель год к году стабилен последние четыре месяца). Розничные кредиты прибавили за месяц 1,7%, относительно значения годичной давности – 23,5%, что также почти эквивалентно февралю (22,4%). Данные по сегментам розницы публикуются с месячной задержкой. Так, в феврале ипотечные кредиты увеличились на 2,4% за месяц (следовательно, за два месяца текущего года этот сегмент показал самые высокие темпы роста – плюс 3,5%), необеспеченные потребкредиты – на 0,8% (с начала года – плюс 2,2%), автокредиты – на 0,3% (с начала года – минус 0,3%).

( Читать дальше )

Продажи новых авто в январе = 94,36 тыс. шт -2,2%г/г
Продажи новых авто в феврале -1,2%г/г
Доля кредитомобилей выросла в январе до 54%, в феврале до 59% — максимум за 2 года.

Информация без выводов, просто для рамышлений.

Темпы роста розничных кредитов остаются около 23% год к году. Банк России в пятницу опубликовал данные по банковскому сектору за февраль 2019 г. Корпоративные кредиты увеличились на 0,5% месяц к месяцу (здесь и далее – за вычетом переоценки). Год к году рост ускорился до 5,8% с 5,1% в декабре–январе, до этого уровни порядка 6% год к году сектор демонстрировал в сентябре–ноябре. Рублевая часть корпоративных кредитов сохраняет опережающую динамику, хотя в этот раз месячное опережение было не таким существенным – плюс 0,8% за месяц (и около 12% год к году, как и в предыдущие два месяца). Розничные кредиты прибавили за месяц 1,2%, год к году темпы чуть ускорились – до плюс 23,4% с 23% в январе и 22,3% в декабре. Что касается сегментов розницы в январе (как всегда, эти данные публикуются с месячной задержкой), то ипотечные кредиты подросли на 1% за месяц, необеспеченные потребкредиты – на 1,4%, автокредиты же сократились на 0,6% (что среди прочего обусловлено завершением ряда госпрограмм льготного автокредитования).

( Читать дальше )

       Добрый день, в ходе президентского послания Федеральному собранию Владимир Путин сообщил, что впервые в истории резервы Российской Федерации покрыли государственный долг. Но, как известно, дьявол кроется в деталях:

1. По сути Россия отключена от рынка внешнего заимствования. Рефинансирование закрыто, а долги отдавать надо. (Ситуация когда, рады бы взять, но никто не дает)
2. Высокие цены на нефть позволяют пополнять запасы иностранной валюты. Бюджетное правило.
3. ЦБ выкупает за рубли золото, которое добывает наша страна и переоценивает в валюте в составе ЗВР.

      Внешне смотрится все неплохо, а что внутри?

     По статистике Центробанка, объем задолженности домашних хозяйств достиг почти 16 трлн руб.

       Долг растет непрерывно с 1 февраля 2017 года, тогда он составлял 11,7 трлн руб., а к уровню начала 2013 года (8,5 трлн руб.) задолженность выросла почти вдвое.

      Снижение кредитных ставок и опасение их роста (что сейчас видим) привело к огромному спросу на кредитные продукту (ипотека основное, конечно). И все бы хорошо, если бы не стагнирующие (а по факту падающие) доходы населения.

( Читать дальше )

Общий объем образовательных кредитов в США в четвертом квартале 2018 г. равнялся $1,46 трлн, или 7,5% ВВП США. Это второй по величине тип долга в США после ипотеки, объем которой $9,54 трлн. И первый по величине серьезной просрочки (более 90 дней): ее объем $166,4 млрд — 11,4% студенческих долгов.

Рынок студенческих кредитов за последние 15 лет увеличился более чем в 8 раз. Некоторые аналитики называют их «второй ипотекой» — перед кризисом 2008 года резко вырос объем ипотечных долгов, и схлопывание этого пузыря спровоцировало рецессию.

( Читать дальше )

Под постом Умеющий считать, ипотеку не берёт неожиданно для меня развернулась бурная дискуссия, не имеющая прямого отношения к теме поста, но демонстрирующая на мой взгляд фантастическую финансовую безграмотность некоторых постоянных участников Смарт-лаба. Ранее я многократно сталкивался в сети с бредовой идеей о «процентах вперед» при аннуитетных платежах. Данная идея возникает от неправильной интерпретации графиков платежей, когда в первые месяцы сумма % много выше, чем в последние. Проценты больше из-за того, что тело кредита в первые месяцы много выше, чем в последние, а не из-за мифических «процентов вперед». Но оказалось, что разглядывая ипотечный и депозитный калькуляторы у некоторых возникает и более бредовая идея. Процитирую:

Но имея например 1 млн положить его в банк под 7% (с ежемесячной выплатой % и капитализацией), и взять ипотеку на 1 млн под 9%, то будет небольшая прибыль. Никто в это не верит, но возьмите ипотечный и депозитный калькуляторы и проверьте. 
consar

( Читать дальше )

Для роста ВВП на 1% достаточно:

1. Каждый год брать на 10% больше кредитов у МВФ.
2. Госбанкам выдавать на 10% больше кредитов населению.
3. Населению покупать акции российских эмитентов на 10% дороже.

Вот и все, что нужно для ежегодного роста ВВП. Силуанов подтвердит.

А как же производство?? А там пусть дураки работают. Силуанов подтвердит.

( Читать дальше )

Теперь немного про «практику». Если обобщить практику коллег-корпоратов (крупные холдинги, крупный бизнес), можно сказать, что большинство использует следующую «модель» управления денежными средствами: работа на кредитные средства. А на свои — более «глобальные» процессы (я бы даже сказал – более «капитальные»: постройка недвижимости, к примеру, и последующая сдача ее в залог под кредит).

Вцелом, для оценки фин.положения и размера «юрика» можно спросить его ставку по кредиту. Конечно, мы здесь не берем компании с гос.участием – которые имеют возможность кредитоваться по ставке «ключевая минус». Отличное фин.положение может быть показано кредитной ставкой «ключевая плюс 2-3%», хорошее – плюс 5%, ну и далее – все остальные. Кстати, такая оценка достаточна близка аудиторским проверкам Центрального Банка (если анализировать их методику оценки фин.положения контрагента и проводить параллели).

Помимо «веселой» стадии «договоримся о ставках» есть еще и контроль ковенантов. К примеру, у нас – это (если на «бумагу») лист А3 10-м «кеглем» (по всем банкам, с кем открыты кредитные линии). Автоматизация процесса «учет ковенант по кредитным договорам» сильно упрощает взаимодействие. При том, что нормальных вендоров, кто производит адекватное ПО – напишу так «крайне мало». Хотя это, еще хорошо сказано. Проблем много. У крупных компаний в основном учетные системы самописные (и хоть и на базе 1С), вопросы интеграции ПО стоят на «первой линии» мозговых штурмов. За год я пересмотрел кучу решений и было принято стратегическое – делать самим, поскольку почти всегда 2 варианта: красивая программа – но не интегрируется (хоть убейся), интеграция отличная – интерфейс стар как говно мамонта (и не дорабатывается, ешь – как хочешь, инструкция к нему – 4 КАМАЗа).

( Читать дальше )