индекс

Части 24 и 25 содержат подробности американской налоговой системы и системы медицинского страхования. Также в тексте перевода Части 26 намеренно пропущены все нюансы, вытекающие из американской пенсионной и налоговой системы. Граждане США — велкам ту первоисточник по ссылке внизу.

*Надпись на рисунке: У Вас великолепное резюме! Мы хотели бы, чтобы Вы работали у нас.*

В какой-то момент, если ты следуешь Простому пути к богатству, описанному в предыдущих статьях, ты заметишь, что твои активы начнут приносить тебе доход выше, чем твоя зарплата.

Как быстро ты доберешься до этого момента, сильно зависит от твоего уровня сбережений и количества денег, которые тебе нужны. В любом случае, однажды твои активы достигнут точки, когда всего 4% начнут покрывать твои финансовые потребности. Или, говоря другими словами, твои активы будут в 25 раз превышать твои расходы за год.

Жизнь – это всегда баланс и выбор. Добавляешь больше одного, теряешь немного другого. Что касается инвестирования, то баланс и выбор продиктованы твоим темпераментом и целями.

Если бы я их не принимал во внимание, то этот блог, вероятно, назывался бы Простой путь к богатству, как одна из моих самых ранних статей и рабочее название моей будущей книги.

Финансовые гики вроде меня являются отклонением. Нормальные люди не захотят вдаваться в детали. Моя дочь помогла мне понять, что самые эффективные инвестиции – это также самые простые.

Сложные и дорогие инвестиции не только не нужны, они менее доходны. Бесконечное и бесполезное копание в них почти всегда приводит к более худшим результатам. Принять несколько здоровых решений и позволить им ехать – это сама основа успеха и душа простого пути к богатству.

В Части 20 обсуждаются приколы в американском пенсионном и налоговом законодательстве для тех счастливчиков, кто накопил приличную сумму на 401k и решил жить на эти деньги не дожидаясь достижения пенсионного возраста. Часть 21 называется «Инвестирование в Vanguard для европейцев». Их можно почитать на английском языке по ссылке внизу.

Сансара

На прошлой неделе я получил комментарий от читателя по имени Поль. В нем он задал очень провокационный вопрос: «Любопытно, почему ты рассматриваешь REIT-ы как более лучшую защиту от инфляции, чем акции?»

Как всегда бывает, я долго размышлял над ним в последнее время. Постоянные читатели знают, и я писал об этом в Части 6: Идеи портфелей, что лично я держу 25% нашего портфеля в REIT-ах. В частности в

Уровень 1: Это касается не только трат

Возьми в свои руки вот такую классную хрустящую банкноту:

Или вот такую:

Сегодня в полдень, когда я писал этот текст, S&P500 торговался у 1670. Рост на 14% с начала года. Рост на 27% за последние 12 месяцев. Определенно это означает сильный Бычий Рынок. Еще добавь тот факт, что он почти удвоился с весны 2009-го года.

Независимо от того, задумал ли ты инвестировать новую порцию наличности, оказавшейся на твоем на пути, или всё продать и какое-то время постоять в стороне, в такие времена как эти твои ключевые инвестиционные принципы и убеждения проходят проверку.

Вот некоторые из моих:

• Невозможно предсказать будущее рынка, невзирая на все регалии гуру с CNBC, которые утверждают, что они это могут.
• Рынок – это самый мощный инструмент всех времен по созданию богатства.
• Рынок всегда идет вверх, но это всегда дикая и ухабистая дорога на всем протяжении.
• Поскольку мы не можем предсказать падения, то нам надо быть морально готовыми пройти через них.
• Я хочу, чтобы все мои деньги шли работать как можно усерднее и как можно быстрее.

Сегодня мы рассмотрим несколько альтернатив.

В Части 6 и других статьях блога я рекомендовал два конкретных взаимных фонда:

• VTSAX (индексный фонд широкого рынка акций Vanguard Total Stock Market)
• VBTLX (индексный фонд широкого рынка облигаций Vanguard Total Bond Market)

Это два фонда, которыми я сам владею. В обоих случаях в виде «адмиральских акций». В таком виде у них минимальные комиссии, но инвестиции должны быть минимум $10 000.

Эти «адмиральские акции» лучше всего соответствуют моим нуждам, но они могут не соответствовать твоим. Возможно, ты только начал инвестировать и минимум 10k – это слишком много.

Также Vanguard – это единственная инвестиционная компания, которую я рекомендую и использую. Но возможно, что Vanguard недоступен в твоей стране.

А вот и нет. Индексные инвестиции созданы для людей, которые хотят достичь самых лучших результатов.

Прошел уже год или около того, как мои инвестиционные идеи начали обрастать комментариями на других блогах и форумах. Недавно я заметил, что даже те ребята, которые меня хвалят, иногда заявляют, что мои предложения про Vanguard и индексные фонды – это советы для средних людей, которые не хотят более усердно работать над инвестициями. Их идея заключается в том, что если приложить чуть больше усилий при выборе отдельных акций и / или активно-управляемых фондов, то более умные и старательные инвесторы могут получить более лучшие результаты.

Неверно!

Читатель Chronicrants оставил такой комментарий под Частью 12: Облигации: «Я хотел бы, чтобы наступила дефляция. Она и её последствия меня всегда ставили в тупик. Кажется, это было бы неплохо, но всё же…» Отличная мысль и что за прекрасная тема для Части под номером 13!

К несчастью, я забыл, что запланировал это сделать, а Вывод средств уже вышел под №13. Ах. Старость – не радость.

Когда в моих предыдущих статьях упоминалась дефляция, то следом за ней всегда уродливой поступью в Бал выходила Депрессия. Даже тут в США у нас было четыре депрессии с момента основания в 1776-м году: 1818-21, 1837-43, 1873-96 (как рассказывают записи) и ещё одна, о которой мы вспоминаем чаще всего: Великая депрессия 1930-33. В каждом случае вместе с депрессией рука об руку шла дефляция.

4%.  Возможно, больше.

Итак, ты следуешь трем большим правилам jlcollinsnh:

Ты избегаешь долгов.

Ты тратишь меньше, чем зарабатываешь.

Ты инвестируешь остаток.

Яйца

Теперь ты сидишь на своей заначке и размышляешь: сколько ты можешь из нее тратить каждый год, чтобы она никогда не кончалась? Это может привести к стрессу, но на самом деле это должно быть весело. Ты можешь даже нахально спросить: «А сколько из своей заначки тратит jlcollinsnh?» Мы до этого еще доберемся.

Тебе не придется прочесть слишком много литературы о пенсиях, чтобы наткнуться на «правило 4%». В отличие от большинства распространенных советов, этот исследовали достаточно хорошо, хотя его действительно немного трудно понять.

В далеком 1998-м году профессоры из Университета Тринити сели и проанализировали кучу цифр. Проще говоря, они задались вопросом что происходило бы с разными портфелями на протяжении 30 лет при различных уровнях оттока средств, при различных пропорциях акций и облигаций и различных годах начала вывода. О, и как с учетом индексации оттока под уровень инфляции, так и без учета нее. Вот как-то так! Затем они повторно изучили данные в 2009-м году.