Банки Великобритании выступили против плана по использованию замороженных российских активов в размере почти 8 млрд фунтов стерлингов ($10,6 млрд) для Украины, пишет Financial Times (FT) со ссылкой на источники. Они недовольны, что Лондон не обещает им возместить ущерб в случае подачи Москвой в ответ судебных исков.
Высокопоставленные банкиры сказали FT о значительных юридических рисках, если активы пойдут на финансирование кредитов Украине под нулевые проценты. Также они не видят гарантий того, что по условиям будущего мирного соглашения между Украиной и Россией Москва выплатит Киеву репарации, которые погасят кредит.
«Нас беспокоит законность этого процесса. Правительство создает новый прецедент, потому что никогда прежде не арестовывало активы подобным образом. Россия подаст на них в суд»,— цитирует издание одного из банкиров. Газета подчеркивает, что до сих пор в тайне держатся данные о том, сколько и в каком банке лежит российских денег, — банкиры не хотят раскрывать причастность.

ЕС предварительно одобрил соглашение о замораживании российских активов для оказания помощи Украине в получении кредита.
Это соглашение предоставит блоку больше полномочий для иммобилизации российских активов.
Правительства стран Европейского союза хотят в пятницу договориться о замораживании активов Центрального банка России, заблокированных в Европе, на необходимый срок, что позволит избежать необходимости голосования по продлению заморозки каждые шесть месяцев, сообщили дипломаты ЕС.
www.reuters.com/business/finance/eu-aims-agree-by-friday-long-term-freeze-russian-central-bank-assets-2025-12-11/
Британские банки выступают против передачи Украине замороженных активов РФ в размере £8 млрд ($10,6 млрд), так как правительство Соединенного Королевства не предоставило им гарантии возмещения ущерба в случае ответных действий России, узнала газета Financial Times.
Финансисты высказали опасение, что кредитные учреждения Великобритании могут столкнуться с «серьезными юридическими рисками». «Мы обеспокоены по поводу законной стороны вопроса. Правительство создает прецедент, поскольку оно никогда не брало активы под контроль таким способом. Юридический риск заключается в том, что, если Украина не выплатит долг, вам придется изъять актив, который, как говорит правительство, ваш, но который Россия таковым не считает», — цитирует газета своего собеседника.
Венгрия выступает против изменения механизма принятия решений о продлении заморозки активов РФ, сообщает Bloomberg.
Заморозка продлевается каждые шесть месяцев с согласия всех 27 стран — членов ЕС. Существуют опасения, что в таком случае Венгрия или иная другая страна могут заблокировать продление заморозки.
Теперь Еврокомиссия предлагает увеличить промежутки между принятием решений о продлении, заменив общий консенсус на квалифицированное большинство. По словам источников, большинство стран поддерживают эту стратегию. При этом несколько государств сомневаются, а Венгрия выступает против.
Представители ЕС на неделе проведут три встречи, где будет обсуждаться предложенная Еврокомиссией схема по экспроприации российских активов, против чего выступает Бельгия, где хранится их основная часть. Страны, поддерживающие эту схему, хотят, чтобы она была одобрена на саммите ЕС, который начнется 18 декабря. Европейские дипломаты сказали изданию, что «не все надежды потеряны». Представители ЕС планируют обсудить каждое из требований правительства Бельгии и попытаются максимально приблизить к ним формулировки плана по изъятию активов.
Но если премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер продолжит блокировать решение, то его подвергнут изоляции, как премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, которого Брюссель и страны ЕС критикуют за «отступничество от демократических норм» и отказ следовать жесткой антироссийской линии в санкционной политике, пишет издание со ссылкой на неназванного дипломата одной из европейских стран.
Использование российских активов для помощи Украине выглядит наименее плохим вариантом для Европы, так как неспособность задействовать их будет иметь гораздо более разрушительные последствия для Украины и на поле боя, и за столом переговоров, пишет WSJ.
«У Украины заканчиваются деньги. У Европы есть план, который в значительной степени сбалансировал бы бюджет, обеспечил бы ей место в возглавляемых США переговорах по прекращению войны и дал бы Киеву возможность добиваться лучших условий мира. Проблема в том, что ЕС не может договориться о его реализации», – пишет Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники.
Европейские лидеры установили крайний срок в декабре для принятия решения о том, следует ли предоставить Киеву в кредит около половины из 200 млрд долларов замороженных российских активов, находящихся на континенте, в течение следующих двух лет. Однако сомнений в том, что решение в установленные сроки последует, все больше.
Газета отмечает, что решением могут стать добровольные взносы стран-членов ЕС в помощь Украине, но это, как пишет издание, может добавить напряженности в отношениях стран Евросоюза.
Раскол между США и Европой вокруг украинского урегулирования усиливается. Киев и Брюссель фактически отвергли ключевой пункт американского плана — необходимость территориальных компромиссов со стороны Украины — и теперь формируют собственную версию документа, чтобы предъявить его Вашингтону. В МИД РФ считают, что европейцы намеренно затягивают процесс урегулирования, а между тем ЕС продолжает искать способы финансовой поддержки Киева, включая замороженные российские активы.
Вашингтон усиливает давление на Киев. По данным Financial Times, Дональд Трамп рассчитывает согласовать сделку к 25 декабря и дал Зеленскому лишь «дни» на решение. Однако Киев демонстративно занимает противоположную позицию. Зеленский, прибывший 9 декабря в Италию для консультаций с Джорджей Мелони, заявил, что Украина не пойдёт на территориальные уступки и обсуждает уже европейский вариант плана из 20 пунктов. По его словам, параллельно ведутся переговоры о гарантиях безопасности и послевоенном восстановлении, но перспективы вступления в НАТО отсутствуют.

Брокерская компания «Инвестиционная палата», ранее участвовавшая в сделках по продаже замороженных иностранных активов, представила схему обмена таких бумаг на российские активы, принадлежащие зарубежным инвесторам. В проект могут включиться любые российские инвесторы — при условии заключения договора с брокером и передачи ему своих заблокированных иностранных ценных бумаг. Поручения на обмен принимаются до 30 декабря, однако завершение операций может занять до года из-за отсутствия разрешений европейских регуляторов.
По данным источников на фондовом рынке, у брокера уже сформирован пул контрагентов, а список российских активов, доступных для обмена, включает наиболее ликвидные бумаги — Сбербанк, «Газпром», ЛУКОЙЛ и другие. По оценкам рынка, интерес могут проявить десятки тысяч клиентов. На начало 2024 года активы клиентов «Инвестпалаты» на депозитарном обслуживании составляли 120 млрд рублей, а средства на брокерских счетах — 28 млрд рублей. Потенциальный объем замороженных инструментов, пригодных для обмена, оценивается примерно в 60 млрд рублей.
Япония отклонила предложение Европейского союза присоединиться к плану использования замороженных российских государственных активов для финансирования Украины. Этот отказ стал серьёзным ударом по надеждам Брюсселя заручиться глобальной поддержкой инициативы, рассчитанной на распределение финансовых рисков между странами G7.
Во время встречи министров финансов стран «Большой семёрки» в понедельник представители Токио ясно дали понять, что не готовы использовать замороженные на своей территории российские активы. Объём этих активов оценивается примерно в 30 миллиардов долларов. По словам двух дипломатов ЕС, знакомых с ходом переговоров, Япония исключила возможность предоставления Украине кредита под обеспечение этих средств, несмотря на призывы со стороны Брюсселя.
Европейская комиссия стремится добиться согласия стран ЕС на использование до 210 млрд евро российских суверенных активов, главным образом размещённых в системе клирингового центра Euroclear в Бельгии. Комиссия рассчитывает утвердить механизм до саммита лидеров ЕС, намеченного на 18 декабря. Однако Бельгия выражает серьёзные опасения: в случае возврата средств России именно Брюссель может понести основную юридическую ответственность.