ду

Если взять это утверждение за аксиому, то получается:
1) успешный трейдер обладает достаточным количеством денег, и системой, позволяющей ему жить на деньги с трейдинга.
2)не работать по найму.
Теперь вдумаемся, если так получается, то зарабатывать большие деньги с трейдинга может только человек уже являющийся не бедным. Так как остальные не зарабатывают с трейдинга, либо гоняют свои 100т.р. или ходят предлагают курсы и взять деньги в управление.
Т.е. те кто, поддерживает данное мнения сразу отвергают вариант, что простой небогатый человек, может разработать хорошую прибыльную торговю систему, с грамотным управлением рисками.
Но логично, если такой и появиться, то естесвенное желание человека перестать работать по найму, если есть возможность, но у него есть финансовое припятствие:
его депозит не позволяет жить спокойно на деньги с прибыли, даже зарабатывая стабильно, при сохранеии рисков на приемлимом уровне. И для него выход либо копить пол жизни на приличный депозит, либо получить большие деньги сейчас, толи в управление или через людей, готовых заплатить ему за обучение. Вполне логичное решение.

( Читать дальше )

Приветствую! Все выходные буду в Москве. Готов встретиться, обсудить сотрудничество. Тел. 8-921-966-57-44 Руслан.

Решил выступить со своим скромным мнением зачем и кому нужно ДУ, хедж -фонды и вообще финансовые услуги по управлению активами. Надо понимать, что мы только на этапе становления качественных услуг подобного рода, но отрицать перспективы по-моему бессмысленно. Я как человек работающий в инвестиндустрии напозиции сейлза, хотя на мой взгляд все в нашей индустрии сейлзят, начиная от топов заканчивая ребятами на стойках, но не суть, по роду своей деятельности я общаюсь с людьми чьи капиталы позволяют им жить безбедно и рассматривать инвестиции на ФР. Хочу описать несколько мотивов, которые им движут при инвестициях на ФР ( это мой личный опыт и не всегда как я написал):
1. Каждый имеет источник заработка — там где он получает более 30% годовых, как правило это бизнес, либо топы с большим заработком, поэтому им нужны средства сохранения денег НЕ ЗАРАБОТАТЬ. СОХРАНИТЬ — им надо как правило 15-18% годовых, а если в баксах 12-15%.
2.  Диверсификация — простое старинное правило не хранить яйца в одной корзине, опять же главный мотив сохранение

( Читать дальше )

Давно ничего не писал, не рассказывал. Просто не было времени.
Вчера закрыли все счета, которые у меня были в ДУ, инвесторы захотели взять прибыль после сильных лонговых поз, в которых мы стояли 4 месяца в ожидании QE3. У всех получилась неплохая прибыль с начала года.
Немного пролетели с долларом США в лонг, но позу оставили и посчитали, что это был хедж, который к тому же от 30 рублей в безубытке. Фиксировать решили от 33.6 рублей за 1 доллар. 

Итак, я сразу скажу, что когда работаю на чужом счете абсолютно лично ничем не рискую. Все мои личные счета закрыты, т.к. я не могу психологически работать на своем потоке денег. Два моих личных счета практически слиты, по 40 и 60 процентов соответственно и только один личный счет два раза удваивался, за счет чего потери личных денег невелики.

Ни один клиентский счет не был слит, этого просто не позволяет брокер, по договору с клиентом максимальная просадка счета — 10%. Работаю через Кит Финанс, в офисе на Марата сразу идет прямое оформление, клиент сам открывает счет и перечисляет деньги, брокер сразу ставит максимальный уровень просадки, там же заключаем с клиентом договор, с каждым индивидуальные условия. Максимальная просадка никогда не доходила до 10%. Я работаю только среднесрок, инвестиции от 3 месяцев до 1 года. С каждым клиентом идет работа на определенную идею.

( Читать дальше )

Робот продолжил торговлю. +0.89% сегодня, за неделю +3.09%   Сидит в акциях. Управляющие ждут рост.

Вообщем а почему бы и нет. Я и сейчас торгую на одного инвестора. Но вот подумал и решил, почему бы не привлечь еще средства. ) 
Просто есть идея пустить 2 счета под 2 разные стратегии, со старым инвестором мы тестируем новую стратегию, естественно с его согласия. А второй счет инвестора хочу пустить под старую консервативную стратегию. По новой стратегии, август был в небольшом убытке. когда по старой- была прибыль. Так вот для того чтобы не терять стратегию и полноценно работать хочу взять еще в управление счет.)  На своем счете тестируется робот, свой собственный )) 

Вообщем я предлогаю услуги доверительного управления на рынке ФОРТС.

Стратегия внутридневная, консервативная, торговля только по тренду. Контр тренд как раз я практикую на старом счете ( это и есть новая стратегия). Риск на сделку не превышает 0.5%. Максимальный допустимый дневной убыток не более 1%. Ожидаемая месячная доходность конечно не внушительная и равна 3-10%. Годовая около 100%. плюс минус.  

( Читать дальше )

Программа второй день не вылазит из кэша — нестабильная ситуация на рынке, возможно ожидается падение. Посмотрим.

Википедия, определяя хедж-фонд,  как частный, не ограниченный нормативным регулированием, либо подверженный более слабому регулированию инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционным управляющим, вводит нас в заблуждение. 

Оказывается, что выделенное мной словосочетание управляемый профессиональным инвестиционным  управляющим, —  условие необязательное и чаще всего вовсе не соблюдаемое. Это я выяснила в процессе моего личного изучения такого явления, как хедж-фонд. Такой вывод можно сделать на основании слов, которые мне говорят профессионалы строения хедж-фондов.

Полностью сказанное расположено в самом-самом низу обсуждения вот тут:
http://smart-lab.ru/blog/76226.php#comment1190126

( Читать дальше )