ввп

Долг США перевалил за отметку $15 трлн, составив $15,11 трлн. Если пересчитать на ВВП, то получится 99,5%. До конца 2011 года долг превысит уровень 100% ВВП, а в 2012 году дойдет до отметки 106-108% ВВП. Европейские страны, следуя «плохому» американскому примеру, также на грани перехода черты в 100%. Например, долг Франции может вырасти до 117% в 2013 году с текущего 91%. Неудивительно, что Франции уже почти никто и не дает в долг, хотя еще 5 лет назад страна духов, вина и сыра считалась одной из самых сбалансированных в отношении бюджета. Франция – это только один из примеров. Примеров может быть море. В чем причина безобразия? Догадайтесь… Правильно! Причина – в… читать дальше

Многие люди считают, что в России живут хуже, чем за рубежом. Однако не стоит забывать, что  всему есть своя причина. Так какая причина в том, что благосостояние среднестатистической семьи в России намного меньше любой европейской или американской семьи? Всему есть экономическое обоснование, называемое «темпом роста», «темпом роста ВВП» или «экономическим ростом».

Любой человек, имеющий к экономике отвлеченное отношение, скажет, что экономический рост – это темп с которым государство богатеет. Но как это оценить не в теории, а в прикладном варианте?

    Параметры главного финансового документа страны рассчитаны исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals в 2012 году в размере 100 долларов за баррель, в 2013 году — 97 долларов, в 2014 году — 101 доллар за баррель.
    Инфляция прогнозируется на уровне 5-6% в 2012 году, 4,5-5,5% — в 2013 году, 4-5% — в 2014 году.
    Доходы бюджета в 2012 году ожидаются на уровне 11,780 трлн рублей, в 2013 году — 12,706 трлн, в 2014 году — 14,092 трлн рублей. Закон предусматривает постепенное снижение доли нефтегазовых доходов и увеличение доли ненефтегазовых доходов. При этом рост ненефтегазовых доходов в основном будет связан с прогнозируемым увеличением поступлений по налогу на добавленную стоимость (НДС) и акцизам.
    Расходы в 2012 году могут составить 12,656 трлн рублей, в 2013 году — 13,731 трлн рублей, в 2014 году — 14,583 трлн рублей.
 

Вчера 22 ноября вышли данные по ВВП США, за второй квартал. Официально ВВП вырос на 2%  за квартал в годовом исчислении и на 1,5% за год (то есть к 3-му кварталу прошлого года). Данные хоть и разочаровывающие, инвесторы ждали большей величины роста в 2,5%, но обнадеживающие, рост есть.
В номинальном выражении, за 3-й квартал, экономика прибавила 1,12%. В годовом исчислении, это 4,48%, в реальном 2%. За год рост составил 3,94% точнее рост за год к -3-му кварталу 2010 года.  В принципе тоже не плохо, непосвященный инвестор может недоумевать, почему все так боятся рецессии когда вот, статистика же хорошая.
Но важно, не забывать про то как считается ВВП. Снизу, я привел данные по номинальному ВВП, без расчета реального. Реальный ВВП считается путем простейшего умножения дефлятора ВВП на сам ВВП. Дефлятор — является аналогом индекса потребительских цен (CPI), и показывает изменение уровня цен всех товаров, входящих в состав ВВП. За квартал, дефлятор подрос с 113,1 пунктов до 113,8 пунктов, то есть примерно на 0,62% за квартал (2,5% в годовом исчислении) и 2,4% за год.

( Читать дальше )

Италия взбудоражила умы — долг в 120% ВВП, 1,8 трлн. евро в абсолютном выражении.

На деле ситуация в госфинансах — мировая, а не Италии — намного хуже чем видится.

Почему размер госдолга сравнивают с ВВП?

Потому что ВВП — налогооблагаемая база.

Вчера Егор Сусин указал, что реальный ВВП США на 18,6% меньше, чем формальный — за счет т.н. «гедонистических» добавок весом более чем в 2 трлн. долларов.

«Гедонистические» добавки налогами не обложишь.

Таким образом ВВП США не 15 трлн. долларов, а около 12,5 трлн.

Таким образом реальный госдолг США не 100% ВВП, а 120% ВВП.

В Китае долги провинций достигли 5,5 трлн. долларов или 80% ВВП.

Тут надо понимать, что ту политику поддержания экономики в кризис, которую США проводят через федеральный бюджет Китай проводит через бюджеты провинций. Потому, по сути, долг провинций — это федеральный госдолг.

С учетом того, что на начало года долг центральных властей Китая составлял 17% ВВП, реальный госдолг Китая составляет 100 или несколько более процентов ВВП.

то есть, шестнадцатизначную сумму, равную приблизительно 13 триллионам долларов. Афигеть! Это больше двух годовых ВВП. У Греков долг около 180%, и такой кипишь. У Италии какие то жалкие 130%. А тут в два раза с хером и тишина. Или банротство Японии пройдёт не заметно? Сомневаюсь. Ещё помнится кризис 98, и откуда всё началось.
К чему это? Да хз, страшилка на ночь. Нам то мелким спекулям всё равно.

Хотя лишний ящик тушёнки и мешок макарон в подвале не помешает… ))) 

 

Европейская экономика во втором квартале, хоть и выросла на 0,2%, по отношению к первому кварталу. В реальности, рост обманчив. Структурно, ВВП еврозоны, прибавил только за счет роста такой составляющей как чистый экспорт. А внутренний спрос исключая внешнюю торговлю напротив сократился.  Частные расходы в реальном выражении в структуре ВВП сократились на 0,2%, расходы государств сократились на 0,1%, рост был только по части валового накопления капитала на 0,1% и изменения запасов, так же на 0,1%, что в совокупности дает сокращение на 0,1%. На графики снизу (источник ЕЦБ), видна динамика, роста ВВП с структурной разбивкой.........   (Читать далее)

Одной из версий начала кризиса в этой стране (Греции — прим. NightDancer) считается… проведение Олимпийских игр-2004. По оценкам экспертов, тогда спортивные мероприятия обошлись Афинам в 9 млрд. евро, что превысило первоначально запланированный бюджет в два раза. Что интересно, приведенная цифра не учитывает многие расходы, например, строительство олимпийских объектов, которые были построены в спешке и по «завышенным ценам», ведь строительным бригадам приходилось работать сутками, чтобы завершить строительные работы в срок. По мнению экс-депутата греческого парламента Стеллы Альфиери, именно с Олимпийских игр началась бездумная и нерациональная трата средств госказны.
Оригинал здесь.
На это же косвенно указывают и,  обнародованные Elstat на прошлой неделе в среду, пересмотренные в сторону понижения данные статистики по росту ВВП за 2005 — 2010 годы. 
Вот отчет пересмотра.

Ну тут всё понятно, чем ниже валится рынок, погружается в задницу мировая экономика, тем больше выплывает негатива, как в принципе и в обратной ситуации.
Негативных прогнозов нынче по всем направлениям и практически от всех инвестдомов, финансистов, оракулов в избытке. От Moodys,S&P, Goldman,Cороса, Роджерса, Демуры и т.д и т.п.
А вот свежий от Хазина. Он вобщем то большим оптимизмом в отношении перспектив как мировой так и российской экономики никогда не отличался и сейчас придерживается той же линии. Причём прогноз довольно жёский и согласно его ничего путнего в мировой эк-ке в ближайшие годы ждать не стоит.Естественно и в нашей. Я думаю истина где то рядом. Ближайшие 2-3 года тяжко будет и как грица -берегите себя и ваши деньги.

Ведущий аналитик по рынку Китая из Bank of America — David Cui,  видит серьезные риски для финансового рынка Китая. Потрясения происходящие в мире окажут сильное вляиние на замедление роста экномики Китая. По его прогнозу рост ВВП не превысит 7%, что серьезно отразится  на всех мировых финансовых рынках.