Хайп

Желание получить большую прибыль за короткое время и минимальные вложения остается актуальным во все времена. Джордан Белфорт прославился тем, что надувал пузыри в акциях «мусорных» бумаг. Он предлагал клиентам покупать бумаги малоизвестных компаний, обещая взрывной рост в ближайшем будущем. Из-за низкой ликвидности клиенты сами повышали цены, что подпитывало еще больший интерес у неосведомленной публики. Поскольку объективных причин у подъема капитализации не было, пузыри лопались, а инвесторы теряли деньги. Компания Белфорта зарабатывала как на комиссионных, так и на продаже акций, купленных на старте хайпа. Эта реальная история послужила сюжетом фильму «Волк с Уолл-стрит» с Леонардо Ди Каприо в главной роли.

Источник изображения: instagram.com/wolfofwallst

Описанная выше схема называется pump&dump (накачай и сбрось). Вокруг любого продукта можно устроить достаточную шумиху, чтобы толпа захотела его купить. Отсутствие регуляции и простота создания собственной криптомонеты являются благоприятной почвой для появления недобросовестных проектов. Будучи специалистом в этой области Джордан Белфорт призывает не инвестировать в Dogecoin, Shiba Inu и другие мем-криптовалюты.

Криптотрейдеры в поиске быстрорастущих проектов формируют приливы и отливы финансовых потоков, чем вызывают высокую волатильность. В прошлом месяце в фаворитах ходил Shiba Inu, показавший стократный месячный рост. В ноябре же отличную динамику демонстрирует Avalanche c ростом в 109% за прошедшие 22 дня, – и это при общей консолидации криптовалютного рынка.

Источник изображения: криптовалютная биржа StormGain

Наглядно смену настроений демонстрирует суточный оборот: месяц назад SHIB входил в тройку, уступая только Bitcoin и Ethereum (без учета стейблкоинов).

СПБ Биржа начала публикацию индекса SPB100, и в нём 100 наиболее популярных компаний, которые покупают частные инвесторы через эту биржу. Эти компании взвешены не по капитализации, как мы привыкли, а по удельному весу в портфелях инвесторов. Чем больший объём средств инвестировали люди в компанию, тем выше она в индексе. Что ж, я проанализировал состав «народного портфеля», и вот вам несколько фактов:

▪️ Наибольший вес в индексе у Alibaba, 8%. На втором месте — Virgin Galactic с весом 5,4%. Далее идут Apple, Tesla, Amazon, Boeing, Baidu, Vipshop, Microsoft, десятку замыкает AT&T.
▪️ В индексе существенный вес занимают «странные компании» типа TAL Education (ожидаемо), G1 Therapeutics, Alteryx, Clover Health, Zynerba Pharma, Sarepta Therapeutics, Bluebird Bio.
▪️ 33 компании из 100 не имеют прибыли по итогам последних 12 месяцев. Совокупный вес этих убыточных компаний составляет 30,3%.
▪️ 5 компаний из 100 не имеют даже выручки! Ну или она незначительна и/или нарисовалась от непрофильной деятельности. Совокупный вес этих компаний составляет 8,2%.
▪️ 52 компании из 100 находятся сейчас в -20% или ниже от своих максимумов за последние 12 месяцев! Для справки, рыночные индексы сейчас находятся вблизи исторических максимумов. Совокупный вес акций «в просадке» составляет 58,7%.
▪️ 25 компаний из 100 находятся сейчас в -40% или ниже от своих максимумов за последние 12 месяцев! Совокупный вес акций «в депрессии» составляет 33,3%. То ли есть повальная мода на «покупай то, что сильней упало», то ли компании, популярные у частного инвестора, имеют хронические проблемы и постепенно падают на растущем рынке, то ли всё вместе взятое...

Хотелось бы среднестатистическому частному инвестору задать вопрос:
Тебе там как вообще, нормально?

История с резким взлетом акций GameStop на слуху практически у каждого, даже у тех, кто никогда не интересовался фондовым рынком. Если вы думаете, что ситуация с GameStop уникальная и такого раньше никогда не происходило, то вы ошибаетесь. Я откопал одну историю 30-летней давности, когда не было ни Reddit, ни r/wallstreetbets, да и в целом интернет был, можно сказать, в начале своего развития. Интересно то, что поведение толпы на фондовом рынке с тех пор практически не изменилось. Работают все те же законы с той лишь разницей, что информация в наши дни распространяется со скоростью света и может приходить на телефон в виде уведомлений. 

Я нашел эту историю в блоге Джима Коллинза, о котором рассказывал в одном из недавних постов. Джим достиг финансовой независимости 32 года назад и его опыт намного ценнее, чем опыт любого инвестора-новичка, который за предыдущий год сделал космические 500% на хайповых акциях и считает это своей заслугой. 

Для тех, кто вкладывает значительную часть своих сбережений в такие истории, как GameStop или

Мы живём в интересные времена: уже вот-вот человечество освоит суборбитальный космический туризм, компании типа SpaceX завоюют рынок космических грузоперевозок, а там, гляди, люди начнут осваивать луну и отправят пилотируемый корабль на Марс. Эту классную картинку омрачает один неприятный факт: на текущем этапе развития космической отрасли (и многих других перспективных отраслей) инвесторы будут не бенефициарами развития новых технологий, а их добровольными “спонсорами”.

Virgin Galactic, популярная “ракета” среди трейдеров и инвесторов, в этот раз полетела немного в ином направлении. На пике хайпа вокруг суборбитального полёта Ричарда Брэнсона компания внезапно объявила о продаже акций на $500 млн. Это, закономерно, привело к обвалу цены акций. В более спокойные с монетарной точки зрения времена такой “выход об инвесторов” назвали бы классической схемой Понци, или попросту — финансовой пирамидой. Для нас перспектива выхода Virgin Galactic на полную рентабельность примерно настолько же далёкая, насколько далеко лететь от Земли до Марса.

Вчера многие наблюдали за полетом Брэнсона в якобы космос, только полет был всего 2 часа и максимальная высота составляла 80 км, что ниже линии Кармана — высоты в 100 км, с которой условно начинается космос. И все это удовольствие стоит $250 тысяч. Как думаете много будет клиентов готовых полететь почти в космос за четверть лимона долларов?

👩‍💻 Чем отличается спекулянт от инвестора

Спекулянт всегда заходит в сделку по своей системе со стопами и заранее определенным соотношением риск/прибыль. Инвестор же сидит в бумаге долгое время(как правило из-за просадки), но давайте будем рассматривать грамотного инвестора, который перед покупкой бумаги на долгую внимательно изучил все показатели компании.