Социальные сети

Вступление. №1-ую философию обозначили как офтоп. Опишу детальнее, что я имею ввиду, это не был офтоп. Речь о мошенничестве как наибольшей доле денежных потоков на рынке трейдинга. Не только в России, но и в других странах, а особенно в Украине где легально торговать на текущий момент нельзя. 

Так как, экономика сложнейшая система и что бы понимать движения в ней нужно не только штудировать с детства историю экономических учений и иметь собственное представление о товар-деньги-товар прим, не только сводить в единое социологию, экономическую географию, но и так сказать он-лайн исследовать текущее состояние экономики, исследовать первичные факты, отчеты компаний, собирать инсайд и фильтровать слухи. Это годы работы и труд по 12 часов в день.

Такая задача практически непосильна «одинокому волку с Уолл-стрит». 


Выше — типичный образ, который обыгрывается в рекламах форекса и брокеров. Успешный молодой и энергичный который в перерыве между тачками, фитнессом и путешествиями — умножает капитал в разы без существенного риска, торгует по системе так сказать, а не лудоманит. Экономический анализ, а плюс еще и анализ поведения непосредственно бумажного рынка, понимание анклавов народных игроков, куклов разных мастей, их задачи и поведение — по силам лишь крупным подразделениям брокеров как «Кит-Финанс» или «Goldman Sachs». Качественную их информацию вы никогда не увидите в свободном доступе. А завлекающую вы увидите в форме риск-менеджмента в народной обертке. В лучшем случае это подход хеджированием, а в худшем волны Эллиота и «я потерял всё потому что свечной индикатор не сработал». 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Интервью с Марком Мошненко, специалистом по интернет-проектам

Тут на днях наткнулся на интересный проект. twistock.com. этакая биржа, где вместо компаний выступают аккаунты твиттер, акции которых можно покупать  и продавать. Главными оценочными критериями являются социальный вес аккаунта и активность пользователя. Проект русский, получил 200 000$ инвестиций в Сингапуре, а также основателя проекта пригласили на работу в Facebook. Интересная идея сделать рейтинг пользователей  на основе рыночных механизмов, кстати с возможностью заработать. У проекта есть store где за виртуальную валюту можно купить реальные товары, в середине сентября можно было купить samsung galaxy III, которых как ни странно уже в магазине нет)) сейчас же в наличии подарочные карты amazon, itunes и телефон just5, с розничной стоимостью 3900 рублей. 
Также прослеживается интересная тенденция  использования социального веса как валюты. В Лондоне открылся магазин, где за завтрак платят твитами вот ссылка на новость http://clck.ru/2vQZU. 
Думается что будет лайковый бум, сменивший купонный. 
Кто что думает?

Вольный перевод с ZeroHedge:
В рамках своих медиа исследований, ГС спрашивали респондентов о том, что является основной причиной для «подключения» к различным социальным сетям.  С большим отрывом победил такой ответ: для того, что бы шпионить. То есть сравнивать свою жизнь с другими. Насколько она скучна, менее захватывающая или менее блестяща. Узнать больше ли гаджетов у других. Больше или меньше их дома. Круче ли автомобили. Да и вообще насколько уровень жизни «друзей» отличается от собственного уровня жизни.



( Читать дальше )

Приближается IPO Фейсбука… Нас часто спрашивают, инвестируем ли мы в столь популярные сегодня социальные сети и подобные им инструменты. В мае и ноябре 2011 года мы обозначили позицию, и она не изменилась. Когда в наши дни видишь успешные размещения, подобные Groupon, LinkedIn или частное финансирование Фейсбука, понимаешь, что “Вселенная и человеческая глупость бесконечны”.
Через 10 лет после краха доткомов люди возвращаются к жадности в отношении определенных индустрий и компаний, игнорируя экономические законы. Сколько компаний с отношением капитализации к прибыли более 100 показали рост выше рынка на протяжении более 10 лет? Менее одного процента (ближе к нулю), и люди думают, что они это золото нашли. “В 2010 г. выручка LinkedIn выросла в 2 раза до $243 млн, а чистая прибыль составила $15,4 млн против убытков в размере $4 млн годом ранее”. При цене в 9 млрд. долл. отношение капитализации LinkedIn к ее прибыли 2010 года составило 584. Цифра 2000-х.


( Читать дальше )