Совок

Вот как должен был быть назван тот топик, в котором мы, любители совка, оказались лишены свободы слова про причине
отбывания бессрочного заключения в чёрном списке.
smart-lab.ru/blog/534840.php

А ведь мы хотели задать только один вопрос:

Сколько бывших советских граждан после победы антисоветизма и наступления капиталистического рая совершили путь не к медали Эйлера, наградам Национальной академией США, Благодарностям NASA, Научным центром ВВС США, ассамблеей штата Нью Йорк, лично губернатором штата и Президентом США, а в совсем противоположную сторону — безнадёгу, безвременье, бесславие и бессмысленность бытия?

Ответ на этот вопрос объяснит, почему мы остаёмся любителями Советского Союза.

И да, господин Болонкин достиг всего с придыханием вышеназванного, на том, что в него было заложено тем самым «совком». Ибо советская жизнь и советский строй это не только Солженицын с Сахаровым и избиения за них, а и многое другое. В том числе и то, благодаря чему сахаров и солженицын смогли стать Сахаровым и Солженицыным.

Смотрю я, тут на СЛ косяком идут холивары за-против СССР-)
И вижу, уже не первый автор выступает с критикой совка; критика в основном во многом справедливая — что реалии совка совсем не такие радужные, как любят представлять поклонники-любители оного, и доводы не раз перечислены и известны: 
вопиющая убогость в потреблении и в быту, дефицит, блат, тотальная несвобода, сплошная указиловка и маразм, ну итд итп.
У меня отношение к СССР не столь однозначное (были там и несомненные светлые стороны, плюсы и преимущества), но со всеми перечисленными доводами критики я согласен и подтверждаю, что на это никак нельзя закрывать глаза. Но вот какой момент меня напрягает, что повторяется уже у которого критика подряд: они пишут о том, что сейчас в этом плане у нас гораздо лучше — и в этом я с ними полностью солидарен, тут нельзя не согласиться. Однако же — пока почему-то ни один из них не учитывает тенденцию! — а только лишь сравнивают статическую картинку — сейчас/vs/совок, фиксируют очевидные результаты сравнения, и — защищают сегодняшний режим!

( Читать дальше )

Ракеты и электрокары — это не будущее! Это совок!
Всё это было в СССР еще 50 лет назад!
Теслу в шорт! Поклонники Илона Маска — дебилы!

По мотивам «Полная деанонимизация рынка криптовалют на законодательном уровне ослабит давление регулятора»

Был такой советский анекдот.

Что такое не жужжит и в жопу не лезет? Это советский аппарат для жужжания в жопе.

Что такое полностью деанонимизированная и централизованная валюта? Это русская криптовалюта.

www.nalog.ru/rn32/service/complaint_decision/7191887/

В этой связи в случае обращения физического лица в налоговые органы за разъяснениями по вопросам налогообложения деятельности, не связанной с основной деятельностью этого лица как налогоплательщика, а также по вопросам о правоотношениях, действиях и объектах, которые могут возникнуть в будущем, налоговые органы не обязаны предоставлять информацию такому лицу.

Центральный аппарат ФНС России официально заявил, что физическое лицо не может получать разъяснений по вопросам налогообложения, которые могут возникнуть в будущем. Т.е. вы сначала должны вляпаться, а потом уже налоговая объяснит сколько и за что она с вас дерет. Ну не маразм ли? Получается, что в России вы не просто не можете просчитать последствия своих действий из-за мутного постоянно меняющегося законодательства, так теперь вы даже необходимой информации не получите. Как можно инвестировать в эту страну, ума не приложу…

Сейчас многие сравнивают биткоин-лихорадку с тюльпаноманией или бумом доткомов. При тюльпанах я не жил, сказать ничего не могу, а вот доткомы помню очень хорошо. Правда я тогда акциями еще не торговал, но зато очень интересовался компьютерными технологиями. И мне было тогда совершенно очевидно, что публика очень здорово переоценивает практическую полезность разнообразной электронной коммерции на тот момент. Мир был просто технически не готов, никаких тебе беспроводных сетей, никаких планшетов-смартфонов, никаких соцсетей и ютубов (в широком распространении). Мир был просто полностью оффлайн, а онлайн был уделом немногих гиков. Понятно было, что когда-то в будущем все это станет очень актуально, но вот чтоб прямо сейчас… В общем я бы очень сильно удивился, если бы тогда знал, с каким энтузиазмом люди покупают акции разнообразных бредовых стартапов.

С биткоином все несколько иначе. Любому, кто хотя бы маломальски потрудился разобраться, как работает блокчейн и как его можно применять, очевидно, что это еще более прорывная технология, чем интернет. Это что-то типа открытия электричества, типа терли-терли эбонитовой палочкой (шифрование и хеширование), а потом бац и получили электромоторы и освещение (криптовалюты, смарт-контракты и новые формы отношений человека и государства). Это новая реальность.  Безусловно, так же, как и с доткомами, все это несколько преждевременно. Мир еще не готов полностью принять и применить новую технологию. Масса всяких ретроградов, масса всяких убогих несвободных стран, где местные узурпаторы трясутся (и правильно трясутся) кабы чего не вышло, масса всяких патриотов-фашистов, которые вообще не готовы воспринимать ничего, что не подкреплено крепкой рукой хозяина. Понятно, что варварские режимы, типа нашего, будут всячески препятствовать распространению блокчейна, ведь свобода для них — это смерть. Понятно, что всякие паттерналисты-этатисты будут блеять за власть. Показательно, что вата топит против биткойна так же, как топила и против сланцевой нефти. Сколько всего было понаписано, дескать невозможно-нерентабельно, а поди ж ты. Но есть одно важное и существенное отличие — биткоинов всего 21 миллион. И когда расчеты криптовалютами станут также обыденны как мобильный интернет, то их будет попрежнему 21 миллион. И те биткоины, которые обращаются сегодня, это те же самые биткоины, которые будут обращаться завтра.

( Читать дальше )