СберБанк

Депутаты предложили ограничить долю участия иностранцев в новостных агрегаторах до 20%. Проект федерального закона опубликован на официальном портале Госдумы РФ. 

Согласно документу, иностранное государство, международная организация, иностранное юридическое лицо либо юридическое лицо РФ, доля иностранного участия в уставном капитале которого более 20%, иностранный гражданин, лицо без гражданства, а также гражданин РФ, имеющий гражданство другого государства, не могут иметь более 20% долей (акций) в уставном капитале владельца новостного агрегатора. 

В случае невыполнения требований новостной агрегатор будет заблокирован. Как говорится в пояснительной записке, поправки направлены на предотвращение угрозы общественному порядку в России и создание благоприятных условий для развития гражданского общества.

На фоне этой новости котировки «Яндекса» после внушительного роста в течение сессии перешли к снижению, в моменте теряют более 3%. Днем бумаги компании росли в цене до +10% после комментария «Яндекса» в отношении сообщений на рынке о намерении «Сбербанка» приобрести крупную долю в IT-компании. В компании заявили, что сооснователь и гендиректор Аркадий Волож не намерен продавать свою долю в «Яндексе».

Думается, что «Сбербанк», будучи одной из крупнейших государственных компаний, преследует несколько целей в выстраивании своей текущей модели бизнеса. Кроме традиционной цели, ориентированной на получение прибыли, банк уже достаточно давно выбрал вектор развития на усиление цифровизации и массового внедрения новых информационных технологий. Приобретение блокирующей доли в капитале «Яндекса» для банка может быть интересно не только по причине получения доступа к новым способам анализа больших данных, чем «Яндекс» занимается уже довольно давно и является одним из лидеров в России и в Европе по этому направлению (достаточно упомянуть о специально открытой ШАД — Школе Анализа Данных, финансируемой исключительно компанией).

Дело в том, что многие сервисы «Яндекса» работают с большими клиентскими базами. Когда вы заказываете такси или еду по телефону, когда вы арендуете машину, когда вы покупаете доступ к музыкальной базе, когда вы размещаете рекламу или совершаете другие покупки с помощью сервисов «Яндекса», вы оставляете свои персональные данные в базе данных компании. Вполне логично, что после вхождения в состав крупных акционеров компании «Сбербанк» сможет запускать совместные крупные проекты, активно привлекая клиентскую базу «Яндекса». По сути, это означает приобретение уже готовой и сформированной клиентской базы.

Еще одной важной причиной является сам факт возможной необходимости в активном технологическом рывке. Последние заявления главы банка г-на Грефа ярко свидетельствуют о желании банка стать самым высокотехнологичным в секторе. С финансовыми возможностями банка в секторе сравниться не может никто, что позволяет банку осуществлять масштабные инвестиции в развитие информационных технологий для внедрения новых услуг и усовершенствования старых. Идея об отсутствии необходимости визитов в отделения банков и отсутствия отделений банков как таковых (по примеру Тинькофф) уже давно заботит умы руководства банка. В этом смысле покупка большой доли в капитале «Яндекса» вполне соответствует подобным целям и задачам «Сбербанка».

Теперь поговорим о возможных последствиях подобной сделки в случае её реализации.

Очевидно, что в отличие от «Сбербанка» «Яндексу» придется активно взвешивать выгоды и издержки подобной сделки. Если выгодой в виде стоимости сделки с премией к рынку, которую при своих финансовых возможностях может предложить крупнейший банк страны все более и менее понятно, то насчет издержек стоит поговорить отдельно.

Во-первых, совершение сделки будет априори означать вхождение государства в капитал «Яндекса», поскольку «Сбербанк» является государственным банком. После этого сразу же возникает угроза резкой текучки кадров и смены кадровой политики компании, которая для компании является ключевой в той области, в которой она работает. Таким образом, есть риск полной смены кадров в компании по причине появления контроля решений компании со стороны государства. Риск срыва многих проектов «Яндекса» вполне реален.

Во-вторых, вокруг компании может начать нагнетаться фон вероятности введения санкций, поскольку присутствие «Сбербанка» в числе крупных акционеров «Яндекса» сразу же начинает реализацию слухов о санкциях, что для «Яндекса», акции которого торгуются в США, будет достаточно ощутимым ударом. Выход из капитала иностранных акционеров — явно не то, на что рассчитывает компания.

В-третьих, «Сбербанк» имеет «золотую акцию» компании, которая дает банку право накладывать вето на все сделки по смене собственника. Это значит, что банк только усилит свое влияние на решения, которые будут приниматься в компании. Очевидно, что на сегодняшний день вероятность реализации подобного сценария остается в ведении компании, тогда как ситуация может кардинально измениться в случае реализации сделки — все ключевые решения будут приниматься только при участии представителей «Сбербанка», что может отпугнуть западных иностранных инвесторов.

Конечно, пока говорить о сделке, как о свершившейся преждевременно, но в случае её реализации рынок IT-услуг в России может довольно сильно измениться.

Греф сообщил Путину о планах существенно снизить ставку по ипотеке:
Сбербанк планирует существенно снизить среднюю ипотечную ставку, сообщил глава банка Герман Греф на встрече с президентом России Владимиром Путиным.

8 октября 2018

Сбербанк повысил ставки по ипотеке:
Сбербанк повысил ставки по ипотечным кредитам, сообщается на сайте банка.

22 октября 2018


Как сказал старик Путин: «Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут». Мы — понятно, а «они»? Может он Сбер имел ввиду?! И я вот думаю, а можно «мы — просто в рай», без прохождения квеста «РФ»?!

В пятницу указанные слухи были опровергнуты сторонами потенциальной сделки. Возможно, вопрос о ее заключении пока не решен окончательно. Однако инвесторы и спекулянты очень эмоционально отреагировали на указанные известия. По-видимому, их испугала потенциальная вероятность установления косвенного государственно контроля над «Яндексом». В худшем случае это могло бы негативно сказаться на темпах ее развития и на финансовых результатах. Между тем, подобная сделка выглядела бы вполне логичной и обоснованной для обоих эмитентов. С учетом нынешнего повышения роли монетизированных интернет-сервисов в повседневной жизни здесь просматриваются явные возможности для эффективной синергии. Более того, «Сбербанк» и «Яндекс» уже реализуют ряд совместных проектов, одним из которых выступает сервис «Яндекс.Маркет».

Добавим, что в результате пятничного падения позитивная среднесрочная техническая картина в акциях «Яндекса» оказалась испорчена. Впрочем, не исключено, что уже сегодня в этих бумагах состоится более или менее масштабный коррекционный отскок. Что же касается обыкновенных бумаг «Сбербанка», то они продолжают волатильную консолидацию в средней части своего двухмесячного диапазона 166-206 руб.

После выхода вниз из восходящего канала рубль нацелился на 64 с промежуточной целью на 65. Об этом я писал у себя в блоге, и пока ситуация остаётся прежней, к тому же пробитая линия тренда уже была протестирована снизу, что технически увеличивает шансы на реализацию данного сценария. Немного напрягает то, что движение идёт очень медленно, без импульсов, и если сейчас пара доллар/рубль не сорвётся в импульс, а вернётся выше 65,5, то вероятность реализации сценария резко снизится. До тех же пор работаем от шорта.

По индексу Мосбиржи я в прошлый раз писал, что цель движения находится на 2360, но на ней снижение не остановилось, и после небольшого отскока индекс просел аж до 2340. Сейчас мы видим отсюда формирование сильной волны покупок, на мой взгляд, на этой волне мы сходим на 2380, чтобы закрыть пятничный гэп. Но нужно смотреть, как закроется текущая часовая свеча, не будет ли растерян объём покупок.

Новость в целом нейтральна. В то же время мы отмечаем, что цена акций Яндекса останется волатильной после неподтвержденных новостей о возможном приобретении контрольного пакета Яндекса подконтрольным правительству Сбербанком.

Новость представляется негативной для публичных банков, если она будет подтверждена другими официальными лицами. Хотя аргументы ЦБ о повышении капитала российского банковского сектора звучат рационально, они противоречат предыдущим заявлениям чиновников правительства и ЦБ о желании повышать дивидендные выплаты. Комментарий г-на Поздышева смазывает общую картину будущих дивидендов, так как становится неясным, когда и сколько дивидендов Сбербанк и ВТБ выплатят за 2018, и это может дезориентировать портфельных инвесторов. Мы теперь не ожидаем значительных дивидендов от ВТБ, поскольку банку действительно требуется больше капитала, но Сбербанк имеет хорошую капитализацию, и его дивидендная политика предполагает постепенное увеличение коэффициента выплаты до 50%. Пятничный комментарий стал основной причиной, по которой акции оказались под давлением в этот день. Мы по-прежнему считаем, что Сбербанк скорее продолжит увеличивать дивидендные выплаты и прогнозируем их размер до 18 руб. за 2018, однако новость может оказывать давление на котировки в краткосрочной перспективе.