РОССИЯ

подхвачу тему «Ренессанс Капитала» про перспективы России и т.п.

в январе писал большую работу про Японию. Там есть очень хороший график про соотношение темпов роста ВВП и ВВП на душу населения. Выдержка из текста:

"… На графике 3 показана динамика изменения темпа роста экономики по отношению к уровню благосостояния населения. Динамика тренда ВВП рассчитана с помощью стандартного статистического метода, предложенного Ходриком и Прескоттом (1997). График 3 позволяет сравнивать динамику изменения темпов роста экономики при каждом конкретном значении ВВП на душу населения.


 График показывает, что большинство стран сталкиваются с замедлением экономического роста, когда уровень реального ВВП на душу населения изменяется от $15 тыс. до $22 тыс. В сравнении с другими странами G7, Япония сохранила высокий темп роста экономики, даже когда уровень ВВП на душу населения  преодолел отметку в $20 тыс., однако затем (при достижении $30 тыс.) темпы роста начали резко замедляться.


( Читать дальше )

Аналитики Ренессанса пишут о том, что многие страны «выдыхаются» расти после того, как попадают в ловушку среднего дохода — то есть когда их ВВП на душу населения достигает определенного уровня. Россия по этому показателю достигла уровня $16,000 на душу населения. Ловушку можно избежать, если производить высокотехнол. продукцию. (не наш случай)

Вывод: следующие 10 лет России не суждено расти в среднем быстрее чем на 2% в год.

Логично, что дальше, чтобы продолжать бурно расти в долгосрочной перспективе, надо либо придумывать что-то принципиально новое, либо чтобы население росло.

Причем, среди стран БРИК Россия первая попала в ловушку, ибо именно у нас самый высокий ВВП на человека среди БРИК, а нашим соседям до нашего показателя еще расти и расти.

Расчеты NBER: как только страна попадает в ловушку, то ее темпы роста падают до 1/3 от прежних. Для России это означает +1,6% в год. 

Модель Греции.
Достижение $16,000 на душу в 1980. 
След. 10 лет: падение роста, рост инфляции и безработицы, наращивание госдолга.
с 1980 по 2011 госдолг Греции вырос с 20% ВВП до 170% ВВП.
 
upd. У меня только вопрос — сравнивая россию и грецию по показателю дохода на душу населения, аналитики учли что доллар немного обесценился за 30 лет? 

На российский рынок потянулись деньги. Дешевизну российских акций, о которой говорит каждый день не Russia today, а Bloomberg, наконец, заметили. Для этого понадобилось только, чтобы американские акции поднялись так высоко, что кое-кто решил расширить свой горизонт. А тут и высокие нефтяные цены, и Россия.  Надо сказать, что есть и подспудные политические факторы, которые влияют на оценку активов. Ситуация в Сирии разделила Запад и Восток. Однако режим Ассада продолжает удерживать свои позиции, свергнуть его не удается, в том числе по причине моральной поддержки России и Китая. Между тем исламские радикалы, присутствующие в рядах сирийских повстанцев, демонстрируют свой звериный лик, чем склоняют чашу мирового мнения. Есть сердце врага (как это сделал один из командиров повстанцев) прямо под видеокамерами – это ли не лучшая антиреклама американской позиции в Сирии.  Канал Россия передал в воскресенье, что за Ассада теперь проголосует чуть ли не 75% населения страны… Здесь я сделаю многозначительную паузу, оглянувшись на Кремль.


( Читать дальше )

Ежедневно меняется мода,
но покуда стоит белый свет
У цыганки со старой колодой
 хоть один да найдется клиент…
 
Второй десяток лет на рынке, но такой вот беспрецедентно – беспросветной раскореляции России ( да и BRICS в целом) с Европой и Штатами не припомню. Просто печаль какая-то. И главное – непонятна причина. Сказать, что там рост экономики, а здесь стагнация – нет. Как минимум везде говно. Сказать, что там буйство новых технологий, а здесь сырьевая экономика – частично, может быть, но вряд ли это реальная причина. Там тоже все сектора растут более-менее в ногу. Сказать, что тут злой популист и ретроград  Путин, а там сплошь мудрые и прозорливые Франклины Рузвельты – тоже не правда. Меркель может быть. Да. Ну уж точно не вся эта одноклеточно — гомофильская братия типа Оланда. Что свободу у нас душат и садят ни за что. А когда в России было по другому? И при Ельцине и при раннем Путине, и сейчас сажали ни за что (хорошо еще если не на кол), крали бизнес, пилили бюджеты страны и госкомпаний, и выводили все в оффшоры с более-менее равномерным постоянством. С Кипра заходили, на Кипр выводили. И ведь росли. 


( Читать дальше )

Вообще говоря, есть все условия, чтобы опасаться за российский рынок в долгосрочной перспекиве. Возможно, что мы не увидим максимумы РТС в течение более 5 лет.

А в нынешней структуре индекса РТС — возможно НИКОГДА РТС НЕ ОБНОВИТ СВОИ МАКСИМУМЫ. Что может быть? Либо индекс РТС будет со временем заменен на другой индекс (ибо в текущих условиях само название РТС уже атавизм, а вместе в названием скорее всего изменится и структура).

Либо индекс РТС обновит свои исторические максимумы, когда его структура будет изменена ( в частности, индекс покинет Газпром). Исторический хай по капитализации российскому рынку, как мне кажется, особенно в реальных ценах, будет перебить тяжело даже в течение десятилетия. 

В основе моей не такой уж и смелой гипотезы ряд допущений:

• акции Газпрома будут только падать
• мировой энергетический баланс будет смещаться не в пользу России
• долгосрочных нефтяных шоков не произойдет (в такое ведь теоретически тоже может быть)

Вот несколько цифр:
добыча нефти США 2012: +12% — до 9,11 млн барр в сутки
добыча Саудовской Аравии 2012: +5,9% — до 9,57 млн барр в сутки
добыча нефти Россия 2012: +1,2% — до 10,73 млн барр в сутки

прогнозы МЭА:
добыча нефти США в 2018 может составить 11,9 млн барр в сутки
импорт нефти США в 2018 может составить 0 (а значит недоимпортированная в США нефть пойдет в другие регионы, предложение увеличится)

К 2018 рынок газа станет намного более эффективным. США будут экспортировать газ в Европу.

Единственный фактор, к-й можно противопоставить — это если будет продолжать бодро расти  спрос на нефть со стороны Азии и Китая в частности.

( Читать дальше )