Гуру

Господа, люблю читать заметки на данном ресурсе.Регулярно  вижу много язвительных и обличительных заметок в адрес различных гуру трейдинга.
Никого не собираюсь защищать, но вопрос- а должны ли они «выкладывать стейтмент», что то доказывать всем участникам рынка? Мы же не требуем от профессора университета по экономике выдающихся успехов в бизнесе или тренер в спорте не обязательно великий спортсмен… Люди учат желающих  трейдингу(это их работа/бизнес-возможно, являющийся значительной частью их дохода)-рынок определяет их востребованность-и, судя по заполненности семинаров- они нужны. А проводить семинары-мне кажется не самый легкий хлеб.И вместо ругани на успешных ГУРУ:), давайте  лучше порадуемся их успеху и может даже поблагодарим за то, что делятся опытом.

Однажды в Бостоне прошла дегустация вин, в которой приняли участие знаменитые ценители этого напитка.

Правила дегустации вина были очень простыми. Двадцать пять лучших вин, цена за которые не должна превышать двенадцать долларов, были куплены в обычном магазине в Бостоне. Позже была составлена группа экспертов по оценке красных и белых вин, которые должны были в слепую выявить самое лучшее вино из представленных.

В результате победителем стало самое дешевое вино. Это ещё раз подтверждает, что дегустаторы и винные критики, это — миф. По результатам анализа ответов экспертов было выявлено, что все дегустаторы выбирали то вино, которое просто им больше всего нравилось по вкусу. Вот вам и «эксперты».

Кстати, в 2001 году Фредерик Броше из Университета Бордо, провели два отдельных и очень показательных эксперимента над дегустаторами. В первом тесте, Броше пригласил 57 экспертов и попросил их описать свои впечатления о всего лишь двух винах.

Перед экспертами стояло два бокала, с белым и красным вином. Хитрость заключалась в том, что красного вина не было, на самом деле это было то же белое вино, подкрашенное пищевым красителем. Но это не помешало экспертам описать «красное» вино на языке, который они обычно используют для описания красных вин. Один из экспертов высоко оценили его «jamminess» (вареньеподобие), а другой даже «почувствовал» «измельченные красные плоды». Никто не заметил, что это было на самом деле белое вино!!!

( Читать дальше )

Специально для тех кто торгует на один контракт — посвящается

Тут много идет дебатов о том, что дают курсы и тренинги и я решил описать вещи которые возможно помогут кому то определиться, а кому то зря не выбрасывать деньги на ветер:

Прежде всего нужно знать какой у вас ум доминирует: логико-аналитический или творческо-интуитивный  (со временем можно развить и то и другое, но щас не об этом) — потому что нельзя надеяться научиться у интуитивного трейдера аля Герчик некой системе которая будет работать на формальных правилах, которые можно описать вербально, словами — значительная часть знания находится на интуитивном уровне и если вы строгий логик то вы мало что получите от учителя-интуита.

В трейдинге ручном, многие вещи надо просто принять и мало того их даже нельзя полностью формализировать, так как интуитивный ум гораздо мощнее по вычислительным мощностям и то, что вы визуально, на глазок можете определить за секунды, на уровне аналитического ума часто определению не поддается.

(например как находить уровни или определять силу актива или паттерны  — я такие вещи даже не пытаюсь полностью формализировать (чуток формализации нужно для объективности), потому что как только я начинаю это делать, то понимание тут же исчезает! и то что ранее казалось очевидным вдруг перестает быть таковым — это происходит из за перехода с интуитивного ума на логический уровень, узкий диапазон которого не может захватить полную картину ситуации)

( Читать дальше )

Я спросил у гуру, как правильно совать пальцы в розетку. Как быть с самодисциплиной, когда бьет током, терпеть, разбавляться, или ждать, пока обуглится.
Гуру мне ответил, первое правило, прежде чем совать пальцы в розетку, выключай рубильником ток.

В тему этого поста: http://smart-lab.ru/blog/120165.php



Ну вы поняли :))))