Бюджет

Гигантские суммы невозврата по кредитам на строительство объектов сочинской зимней Олимпиады имеют не только отрицательный экономический эффект для страны, но и побочный негативный психологический эффект для граждан. В России и так довольно много людей, скажем так, не до конца осознают, что кредит — это когда берешь чужие деньги и на время, а отдаешь — свои и навсегда. А тут еще и государство показывает им дурной пример: оказывается, запросто можно брать гигантские деньги в долг и не возвращать их.
 
Олимпийские объекты будут построены в срок, но из выданных на Олимпиаду 220 млрд рублей кредитов вернуть удастся меньше четверти, признали во Внешэкономбанке. Восемь из 19 олимпийских проектов, которые финансировал ВЭБ, уже признаны убыточными. Вернуть деньги без помощи государства не получится, говорят инвесторы, среди которых и Сбербанк. Инвесторы и ВЭБ рассчитывают на компенсацию этих безвозвратных кредитов из бюджета. Но эти надежды может перечеркнуть макроэкономическая реальность: правительство уверенно прогнозирует рост дефицита бюджета в обозримой перспективе. Президент на недавнем совещании с членами правительства потребовал не вкладывать деньги в заведомо убыточные проекты. Но избежать таких заведомо убыточных проектов России явно не удастся: после Олимпиады в Сочи страну ждет еще более дорогое удовольствие — чемпионат мира по футболу — 2018
 


( Читать дальше )

Еврокомиссия должна предоставить Франции больше времени на сокращение дефицита бюджета только в том случае, если та начнёт реформировать экономику, сказал комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер.
 
Эттингер, бывший премьер-министр одной из федеральных земель в Германии и один из лидеров правящей Христианско-демократической партии, присоединился к призывам многих немецких политиков, которые хотят упредить попытку Франции избежать мер жёсткой экономии.
 
Его заявление прозвучало вслед за схожим мнением главы Бундесбанка Йенса Вайдманна и парламентария Михаэля Майстера, который высказал мнение, что Италия и Франция должны упорнее работать на решением структурных проблем.
 
Недовольство Парижем разгорается всё сильнее по мере того, как кампания к сентябрьским выборам в Германии — крупнейшей экономике Европы — набирает обороты. Многие консервативно настроенные избиратели скептически относятся к осуществляемым правительством Ангелы Меркель программам помощи проблемным европейским экономикам.


( Читать дальше )

Федеральное правительство США в пятницу временно приостановит продажу долговых бумаг государства и местных органов управления, чтобы избежать превышения потолка госдолга.
 
Это первый шаг, но определенно будут и другие, цель у них в любом случае одна — поддерживать работу правительства, до тех пор, пока конгресс не поднимет планку заимствований страны. Напомним, ранее в этом году конгресс временно приостановил потолок госдолга, чтобы власти могли сосредоточиться на других вопросах бюджета.
 
Правда, временная отмена лимита госдолга заканчивается в эти выходные, поэтому казначейство вынуждено предпринять определенные меры, что позволит правительству функционировать еще несколько месяцев.
 
Дефицит предложения облигаций вызовет дополнительный спрос на эти бумаги, а значит, поддержит курс доллара, который и без того в последнее время является фаворитом на валютном рынке.


( Читать дальше )

Дефицит бюджета в Испании по отношению ВВП является наибольшим среди стран Европейского союза. Это еще раз подчеркивает всю серьезность вызова, с которым приходится сталкиваться правительству Мариано Рахоя, готовящемуся презентовать план по восстановлению экономики.


Спасение банков стоило госбюджету много крови


По итогам 2012 г. дефицит бюджета Испании из-за «спасения банковской системы» вырос до отметки 10,6% годового ВВП, сообщил во вторник Евростат. Это на 9,4% больше, чем в 2011 г., и больше, чем дефицит бюджета в Греции, который в 2012 г. составил 10% ВВП.Между тем, согласно фискальному пакту, распространяющемуся на всех участников Евросоюза в 2013 г., дефицит бюджета не должен превышать 3% ВВП.

Рахой заявил на прошлой неделе, что 26 апреля правительство презентует план по тому, как сделать четвертую по величине экономику еврозоны более гибкой и конкурентоспособной. Это объявление завершит неделю отчетов о результатах I квартала, которые покажут в том числе, достигнет ли безработица нового рекорда.

С четверга по сегодняшний день у финн. блогов основная тема – нерациональное поведение цены на драг. металлы, а в частности на золото: одни называют это пузырём, другие манипуляциями,…
 
В тёплые весенние деньки тяжело думать о рынке, так как душой тянет на природу. Но некоторые соображения по этому поводу, а точнее мысли есть. Большинство пишет цитаты из прессы, но всё же нужно смотреть глубже. Если цена золота – пузырь, то почему? Если эта манипуляция, то с какой целью? Это основные вопросы на которые должен отвечать себе инвестор при оценке нынешней ситуации. И каждый из ответов лежит и заложен уже давно в истории. Но вернусь к своим соображениям. Не думаю, что цена на золото сейчас является пузырём в плоскости того сравнения с каким его отожествляют — цена. Так или иначе, а ЦБи большинства развитых стран пошли по пути финансирования собственных бюджетов через печатный станок. Поэтому цена на золото отражает политическую волю к переменам, а именно сокращению/увеличению дефицитов бюджета — цена будет отражать именно эту ситуацию. Поэтому схлопывание “пузыря”  на золото, а точнее его капитуляция – схлопывание всей монетарной системы в том виде, в котором она есть. Выход всегда там же где и вход. Поэтому его следует искать в далёких 1931 годах в решениях, которые были приняты Монтегю Коллет Норманом. Чем банкротство Bank of United States в 1930 отличается от банкротства Lehman Brothers? Да ничем. И выход из ситуации был очень похожим. Только с ещё более углубляющимся характером – отмена каких-либо ограничений для дефицитов бюджета, ”инфинити” QE.


( Читать дальше )

Вполне вероятно я не открою глаза на эту ситуацию, может даже, об этом кто-то давно знал или догадывался, но я окончательно для себя понял это утром, сегодня. Итак какое то время, в массмедиа стали циркулировать слухи и информация о приватизации в секторе ТЭК, если быть более точным, в секторе электроэнергетики. Утром на РБК был приглашен какой-то эксперт в данном вопросе, его размышления и толкнули меня переосмыслить то, что происходит с акциями в этом секторе за минувшие 5 лет. Я не сторонник вселенских заговоров, но тем не менее как видится это очевидная тема. Итак, как говорил эксперт, приватизируют убыточные предприятия, но никак не инфрастуктурные, а тем более генерирующие прибыль. А теперь главный вопрос, цена… А цена конечно будет определяться рыночной капитализацией, которая определяется в том числе стоимостью акций. А что же происходит последние годы в этом секторе? Правильно, падение и еще раз падение. Ситуация 2009 года, просто работа этих самых рулевых, представился шанс отработать возможность, посему ту деятельность, которая была направлена на снижение стоимости, они прервали на год, продав все на взлете, они заново планомерно начали делать свою работу, когда еще никто даже вслух не заикался о приватизации ТЭКа. Работа данная и афера планировалась заранее. Далее, ушатываются акции и стоимость предприятий до минимумов, к этому времени будет подведена законодательная база, предприятия выкупаются, после идет подъем их капитализации, через разгон акций конечно, потом подводится тема, о том, что достояние и инфрастуктура не должна быть в руках частников и проводится реприватизация за счет бюджета конечно, и конечно по цене в 2 или 3 раза превышающей приватизационную. Итог понятен, оффшорные счета группы лиц поправляются в те самые 2-3 раза, бюджет пустеет, который наполняем мы с вами. Думаю часть людей осознает реальность этого сценария, так как знают, кто такой Рыжий и по какому принципу он замутил приватизацию v.1.0 и что стало в итоге после этого.  Если что-то упустил или есть какой сумбур, прошу пардона.

Сенат конгресса США в субботу одобрил представленный демократами федеральный бюджет на следующий год в 3,7 триллиона долларов, который предполагает повышение налогов почти на один триллион долларов на ближайшую декаду
 
Об этом сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
 
На голосовании в контролируемом демократами сенате бюджет был одобрен с перевесом всего в один голос — 50 голосов «за» и 49 сенаторов высказались против, передает РИА Новости. 
 
 
Четверо сенаторов-демократов, которые будут переизбираться в 2014 году, были на стороне республиканцев, выступавших против представленного плана на 3,7 триллиона долларов.
 
В рамках принятого бюджета, в частности, предусматривается сокращение федерального дефицита средств почти на 400 миллиардов и повышение налоговых сборов на 975 миллиардов долларов.
 
Бюджетная программа республиканской партии предусматривала баланс бюджета без повышения налогов на ближайшие 10 лет, отмечает агентство.
ria.ru/economy/20130323/928672067.html 

Сейчас выйдут данные — прогноз минус 205 ярдов — я думаю будет примерно так а возможно и больше — поскольку в феврале штаты умудрились увелисить долг  с 16 393 до 1647

www.fms.treas.gov/fmsweb/viewDTSFiles?dir=w&fname=13022800.pdf

двиежение капитала  было 4 978 в одну сторону и 4 725 вдругую что дает разницу 253 млрд (разница не всегда совпадает с дефицитом но около того).

Вот и будет все мпонтяно от куда стата красивая — от роста долга. а не от экномики

____________________

После данных добавление — фин год начался с октября
смотрим
Февраль  -204
Январь 2.8
Декабрь -0.26
Ноябрь -172.1
Октябрь -119.9

Итого за 5 месяцев  нынешнего фин года они уже дефицитнули на 493 млрд — то есть идут темпами в 100 млрд в месяц.  И при этом они пытаютс янам сказать что дефицит в этом году не привысит 1 трлн.

( Читать дальше )