Здравствуй дружок. Сейчас мы поболтаем о Греках. Это такие животные, которые живут в опциончиках, типа наших бактерий или как глисты. Для начала мы рассмотрим Дельту, Вегу и Тетту. Для этого мы купим опцион Колл. При цене БА 81940 ближайший страйк  82500. 

 

Разглядим табличку. Нашли дельту, вегу и тетту?

Дельта (разница, различие) Если БА взять как 1 и при движении в 100 п он заработает 100 рублей, то опцион заработает 46 рублей. Потому что дельта 0,46. Это такой коф. У купленных опционов она положительна. И у дельты есть хорошее свойство. Если цена идет в вашу сторону, то дельта растет. Ты как бы докупаешь БА. А если актив падает, то дельта уменьшается и ты теряешь по чуть чуть.

Видишь, дружок красную линию. Это твои баблосы. И если цена уйдет всего на 5% вверх то ты получишь свои 2550 рубликов. А вот если вниз попрет на 5%, то ты потеряешь только 1250 рубликов.  Понял, дружок, как тут легко с папкой баблосы рубить. ГО 2215 заработок 2550. 2550-2215=335 % годовых. И это все дельта. Дельта твой друг.

( Читать дальше )

По просьбам друзей, я решил посвятить несколько топиков опционам. Об опционах написано много, но нудно. Трудно запоминаемо. Поэтому я выбрал жанр сказочки, так как все помнят тридевятое царство = 0.3333, по не помнят число Пи до четвертого знака. Итак.

Здравствуй дружок. Сегодня мы начнем узнавать про опционы. Опционы бывают Кол (Call). Это, когда цена вверх. Это когда цена вверх, как кол поднимается и для опциона это хорошо. Колом стоит. Все хотят, что бы колом стояло. Поэтому, это как то надо запомнить. Опционы бывают Пут (Put). Это когда цена вниз. Болтается. Висит внизу. Не знаю с чем сравнить, но надо запомнить. Для Пута это хорошо. Опционов много и они как братья. Единственно чем они отличаются так это страйками. Вы можете вызвать таблицу опционов и посмотреть, какие они. Можно вызвать график опциона, взять стакан и вообще им как фьючем торговать.

Опцион это такая страховка. Дружок, у тебя есть машинка? Если есть, то ты страхуешь ее, переодически. Свою Бентлю я страхую по частям, потому что ни одна нормальная компания целиком ее не страхует, сука. В компании «Колл» я страхую перед, а в компании «Пут» я страхую зад. Я выбираю страйк, такой столб в который можно въехать. Если столб близко, то страховка дороже, если дальше то дешевле. Потом я разгоняюсь и бац… Чем глубже я въеду в столб, тем больше мне заплатит страховщик. Надо только, что бы бензина до столба хватило, а то все бабло на страховку. Если до столба бензина не хватит, то плакали ваши денежки. То же самое с жопой. Только там страховка чуть дороже. Правильно. В жопу может въехать «Черный Лебедь». Когда рынок обваливается.

( Читать дальше )

По поводу реального форекса, плечей и ГО.
Люди, пищущие про плечи 1 к 2-м и депо от миллиона долларов для выхода на интербанк — вы застряли в 80-х когда писались книги где вы это прочитали. В настоящее время все крупные банки и фонды закредитованы под плечи 20-30 к 1 минимум, банки в европе под 70 к 1. Все давно работают с громадными плечами на всех институциональных уровнях. ФРС закредитован с плечом 50 к 1, и технически банкрот, если применить бухучет по модели марк ту маркет. Как и многие банки.

Окститесь. Выйти на межбанк можно намного проще чем вы думаете. И да там есть тоже плечи. Их размер — лишь вопрос оценки рисков вашим брокером. На СМЕ есть плечи порядка 200 к 1 внутри дня. На БИРЖЕ! Прошу вас, перестаньте постить херню и показывать насколько сильно вы не разбираетесь в инфраструктуре трейдинге. Мне стыдно за русскоговорящих коллег. Поразительная темнота и власть предрассудков.

По поводу ритейл-форекса.

В принципе сделки в ритейл форексе не могут выводится. Брокер выступает маркет-мейкером клиентам. Это НОРМАЛЬНО. В любой бирже вы торгуете в 90% случаев не с другим трейдером а с маркет-мейкером. Можете поискать в интернете какие фирмы имеют лицензии маркер-мейкеров на бирже. Когда вы продаете, у вас покупает маркетмейкер, а когда покупаете- продает вам. Разница между кухней и не кухней лишь одна — кухня становится против клиентов и не хеджирует риск у своего прайм брокера, а нормальный брокер стремиться иметь нейтральный репозиторий. И все. Точка. Главное — отсутствие конфликта интересов.

( Читать дальше )

Всем привет! Решил победить в Роббинсоне). Все складывается хорошо, торговля идет, и чем больше я торгую, чем стабильнее становлюсь, тем больше хочется отдать, чем получить. Потому что в себе я уверен, а помочь другим, это плюс в карму. Да и вообще, нужно делиться) Напишу сюда одну из составляющих своей системы, может народ и знает об этом, но мало ли… Первооткрывателем себя не считаю, грааля в этом не вижу, работать не перестанет) 
Суть системы: входить в рынок в ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ точках дисбаланса. Дисбаланс на свечных графиках я вижу в тенях свечей.
Торговать надо в боковике. Зоны строятся сначалв по W1, затем переходим на D1.
График EURUSD:
W1 

 

( Читать дальше )

Тут столько всякого разного начитался на смарте :-) Позабавило отдуши!

Кто-то пишет 3-5% в месяц реально, кто-то о триллионах :-) Я понимаю все мы люди разные, у кого-то психика покрепче, у кого-то похуже. Самое главное были и мысли по делу — «хомяк пишет — я торгую уже на твои деньги и если сольюсь, то солью лишь часть твоих денег» молодца :-)

Вот она истина, которой и я следую!  Сливать только заработанные деньги.

Вообще в торговле изменил подходы прошлых лет. Лишь систему стрелочки на 4 часовиках гоняю роботом по прежнему. А вот скальпинг уже изменил подходы. Где всех лучше условия — в евробаксе! Вот только он, а остальные так когда в евробаксе сигналов нету.

И важнейший момент — раньше, да еще год назад, с системами была проблема, ну то есть я продумал одну систему торговли и ее одну и работал, нафиг надо. Обьясню — кажда система рано или поздно сливается, но один момент — система дает к примеру 20 дней подряд положительные результаты, а потом бац и в минус — не хватило баланса! Постепенно у меня накопилось куча таких систем. И я просто по большинству систем не вхожу на первый-десятый входы. Жду когда как бы я уже должен слиться и вот очередная система дает лосей один за другим. Это мой индикатор — для входа. 3-10 лосей по системе — я начинаю ее торговать :-)

( Читать дальше )

Пора написать. Назрело.
Итак мне с месяц назад стукнуло 33. Страшно подумать. Ведь когда мне было 19, я думал, что 33 — это уже дядька. Но я точно могу сказать, что по самоощущению, мне все те же 19. Но несмотря на это самоощущение, все же многое меняется. Ты становишься куда опытнее, и меняется взгляд — на старые вещи начинаешь смотреть по-новому. 

Что меняется в голове? 
Ум. Ну в смысле не IQ, а в общем. Каждый год юности я удивлялся насколько умнее и опытнее я становился каждый год. Этот процесс продолжился. Каждый год ты по-прежнему продолжаешь становится все матерее. Переходишь на новый уровень познания. Единственное, что плохо меняется — это способность руководить собой и использовать знания. То есть «привычки». Привычки становятся все более укоренившимися и избавиться от них все тяжелее. Каждый новый год может делать тебя умнее в квадрате, но ты не становишься способнее контролировать себя даже на миллиметр!

Восприятие времени. Об этом писали в своей книге Стив Тейлор — с возрастом действительно время ускоряется. Я хорошо помню, что было 20 лет назад. А что было 7-8 лет назад я помню так, как будто прошел всего один год. И именно поэтому я знаю, что время летит очень быстро. Это кстати одна из возможных причин, почему старшие люди чаще инвестируют долгосрочно, чем молодые.


( Читать дальше )

Пока неторгующий Шадрин пишет бред про трейдинг smart-lab.ru/blog/261849.php, давайте рассмотрим бред, который пишут такие же как Шадрины про инвестиции для обычных людей.

Обычно в рассылке Мегаплана, которая приходит мне на почту уже больше года, разбираются отдельные маркетинговые ходы по известным книжкам, часто приводится успешный маркетинговый опыт конкретных российских фирм. Но тут вдруг пришла необычная рассылка, видимо проплаченная брокерской конторкой, судя по тому, что она посвящена инвестициям, а советы для читателей давал ее сотрудник.

Я начал читать и вдруг понял, что это тренд. И Александр Шадрин, и Арсагера, и пишущий книжки консультант Савенок Владимир (недавно было опубликовано с ним интервью на СЛ), и такие вот бесчисленные Мараты Казакбаевы – это реально новый тренд по инвестированию населения в инвестиции, причем и тех, кто без денег, и тех, кто уже с ними. В инвестициях мало кто понимает и среди  богатых людей, так что их дурят даже почище остальных (консультанты типа Савенка).

( Читать дальше )

Две темы, актуальные для любого кто торгует сам. Профессионалы знают что нужно делать и как не дать своим эмоциям не просадить свой торговый счет. Профессиональный трейдинг и профессиональный покер очень похожи, почти братья. Видео с парой уроков от профессионального игрока в покер (на удивление очень мало просмотров несмотря на то что видео в сети очень давно). Рассказ про Санкт-Петербургский парадокс меня очень удивил ))) Приятного просмотра.

Первая часть лежит тут… smart-lab.ru/blog/155810.php… думал частично переписать, но решил просто добавить...

 

            1 Основа торговли

            Трейдинг — это прогнозирование будущих цен и торговля этого прогноза с целью извлечения прибыли.

            Прогнозирование будущих цен можно делать на основе различных методов и способов, например: фундаментального анализа, новостей, цены, объемов, элиотов и прочих методов или их сочетания. В любом случае выделяется параметр наблюдения или ряд параметров на основании которых принимается решение об исходе прогноза.

            В конечном итоге, исходы прогноза всего 2 — тренд и контртренд. В случае тренда мы делаем вывод что параметр наблюдения достаточно изменился, чтоб движение продолжилось, а для контртенда на основаниии такого же изменения параметра мы сделаем вывод что движение прекратится и сменится на противоположное.

 

( Читать дальше )

 По мотивам smart-lab.ru/blog/260231.php.

В посте выше подробно разобрал, почему именно то, что в тестере показывает прибыль, на реале, в лучшем случае, работает в ноль. 2 основные проблемы. Проскальзывания, которые не учитывает тестер + меняющийся, для большинства ТС, рынок.

А теперь то, что РАБОТАЕТ на рынке форекс и то, что действительно является граалем… но сейчас Вам не понравится… не для любителей погонять 200$ или 1500 центов на форексе, а граалем для ДойчеБанка, Голдманов, хэджфондов и т.д.

Чтобы ТС была прибыльна, нужно решить 2 основные проблемы: проскальзывания должны быть не критичны для ТС, рынок не должен постоянно влиять на нее своими изменениями. Как решить эти проблемы:

--Критичность проскальзываний… решается только увеличением размера тейк/стоп, соответственно увеличением торгового интервала.

--Изменчивость рынка… решается созданием ТС, в основе которых лежит какая-то логика кроме (тестер показал, что если стохастик туда, а тейк 10 пунктов, стоп 5 пунктов, то все ок. При этом даже если стохастик туда, а тейк 10 и стоп 10, то уже ничего не ок).

( Читать дальше )