Фрицморгены всех мастей уже который год живут в предвкушении краха доллара. Вспоминаю анекдот 10-летней давности: «Сейчас за доллар дают 25 рублей, а скоро будут давать в морду». В нынешней редакции он начинается со слов «Сейчас за доллар дают 55 рублей…» Тенденция, однако...

Не-е-е-е-т, – яростно возражают предрекатели, — Доллар – это мыльный пузырь, долларовая масса в стопитцот раз превышает объем всех доступных товаров и ресурсов на планете, у Вашингтона только госдолг – 18 триллионов, и платить ему нечем. Вот как затребуют с него бабки кредиторы – так и случится дефолт, а дефолт правительства США означает крах всей долларовой пирамиды!

Ну, ладно, давайте разберемся с госдолгом США. В конце 1981 г. правительство США накопило внешних долгов на сумму $1 трлн. Для того, чтобы столько назанимать, Америке потребовалось 205 лет. Чтобы набрать второй триллион США хватило пяти лет. Последний, 18-й триллион прибавился к американскому госдолгу всего за 403 дня.

( Читать дальше )

Мы изучили предложения от всех ТОПовых банков и брокеров и среди них выдели трёх лидеров.
Полный обзор тарифов: iis24.ru 

При написании данного обзора мы сравнивали тарифы каждого брокера и выбирали те решения, которые подойдут большинству трейдеров. Поэтому какие- то специфические тарифы (возможно выгодные), но подходящие для счетов с крупными суммами или, например, алготрейдеров, совершающих по 100 сделок в день, мы могли не учесть. У некоторых брокеров, тарифы построены таким образом, чтобы угодить разным инвесторам, поэтому у них посчитали нужным выделить несколько тарифов. У большинства есть одно хорошее предложение, которое подойдет многим трейдерам.

Что касается ИИС, то тарифы брокеров, для этих счетов такие же как и для обычных, по-крайней мере, мы не видели такой ситуации, чтобы брокер на инвестиционном счете предлагал дорогой тариф и не давал вариантов перейти с него.

Последние 3 места заняли Сбербанк, Церих и Альфа-Банк

Итак, кое-какие вопросы наверное остались у кого-то почему риск на брокере есть и куда деваться инвестору. Относительно давно, мы с другом пытались создать некоторое подобие консультаций для простых людей ( от полной настройки Квика, до законодательных проблем, а также вопросов по Кипру, в плане инвестирования через него). Затея казалась интересной, при том плату хотели брать, какую-нибудь совсем небольшую, с нами было ещё два юриста, а мы были больше по экономической части… ничего не вышло и через недолго мы бросили эту затею, так как все наши усилия были напрасны, несмотря на оч большое кол-во людей, которые приносили деньги на ф рынок, и продолжали терять и терять свои деньги( вдвое и больше), но никто не хотел заплатить например, 300-500 рублей за нормальную консультацию… ну лано… вернемся к вопросу.
Итак, если вы инвестор, и у вас есть акции, то всё зависит от того, сколько вы собрались их держать...1 год, 10 лет, просто до лучшей цены( и сразу продавать) или под дивы.
Если до 1 года или до пары лет( хорошей цены), то наверное  я бы  порекомендовал вам крупного, хорошего брокера… за 1-2 года вероятность его схлопывания весьма незначительна( понятно, что если вы попадёте в интервал нового кризиса, то и такое возможно).

( Читать дальше )

www.banki.ru/news/daytheme/?id=8056858

 
самый грамотный коммент к статье:

Согласно ст. 859 ГК РФ, счет закрывается по первому требованию клиента. 
Банки игнорировали эту норму. 
Но в сентябре 2012г. ЦБ выпустил Указание, подтвердившее эту норму и описав процедуру выполнения этого требования для любого банка. 
За открытие и закрытие счета клиента отвечает главный бухгалтер банка (или его заместитель). Об открытии и закрытии счета делается запись в Книге регистрации открытых счетов. 
Поэтому заявление о закрытии счета надо писать на имя главного бухгалтера. 
И просить не справку о закрытии счета, а выписку из Книги регистрации открытых счетом с отметкой о закрытии счета датой, не позднее следующей за датой подачи заявления. 
А карту с указанием номера карты можно приложить к заявлению о закрытии счета. Обязательно получить второй экземпляр заявления с отметкой о получении. 
Кстати, когда мои клиенты так делали, то сотрудники банка теряли интерес к карте. Под давлением брали заявление с указанием на прилагаемую карту, но саму карту не брали. Потому что понимали, что при закрытом счете карта — кусок никому не нужного пластика. 

( Читать дальше )

Одна проблема делаю лишь весь скрин экрана. потому что с компом проблема и ни фотошоп ниче не запустить. только пайнт.

Может кто с компутерами дружит — скажет че за дела — в общем в обычном режиме комп просто сразу вырубается даже логин не вижу — сразу в перезагрузку. В безопасном режиме с поддержкой сетевых чего-то там… я сейчас и работаю. Но ни аудио не послушать ни видео посмотреть. Начинаю в паинте имя свое закрашивать — комп начинает экран мигать… Подыхает?


Ладно вот система....



Систему уже поняли? А нифига не так… вы поняли :-) Вот тест в реале, 50 сессий по системе.

( Читать дальше )

По иронии судьбы он бодро и весело смотрит на бульвар своего имени под окнами Министерства Обороны, а не Московского Университета, почетным профессором которого он являлся, и не фондовой биржи, к которой он безусловно имеет прямое касательство. Опять по той же самой иронии два его памятника  расположены на расстоянии каких-нибудь 300 метров друг от друга: на одном он скорбный, изнуренный душевными муками, а другом бодрый и веселый  в расцвете сил… Два лица жизни, две крайности бытия, между которыми пролегает человеческое счастье. В этих крайностях весь Гоголь. «Нет у нас автора страшнее и кошмарней Гоголя. Нет писателя, который бы так еще заставлял Россию смеяться,» — писал Андрей Синявский.
По другой странной иронии жизнь и смерть Гоголя имеет ряд перекличек с другим гениальным русским и советским писателем Михаилом Афанасьевичем Булгаковым, который очень любил Гоголя. Гоголя трудно не любить. Нужно быть совсем нечувствительным к литературе и к словесности, чтобы быть в стороне от Гоголя. И в прозе Булгакова гоголевщина просматривается повсюду. Это делает Булгакова еще прекраснее.  Мистика в том, что оба эти писателя имеют один надгробный камень или два разных, но выгдядевших, как один.

( Читать дальше )

Заблуждение первое: «Акционер – собственник доли имущества акционерного общества».

Ничего подобного. Собственность в ее нормальном понимании, а не в новомодных «теориях» — это три «кита»:

— владение;

— пользование;

— распоряжение.

Вот Вы купили акций и по отношению к чему Вы получили такие права? К станку, прилавку, «трубе» или помещению? Ни к чему из перечисленного. Вы получили такие права только по отношению к акциям, т. е. Вы собственник акций, а не имущества.

А что дает акция? Только право участия в собрании акционеров и голосования по вопросам, отнесенным уставом обществам к решениям данного собрания.  Т. е. Вы стали собственником этого права и не более того.  Как минимум нормальное законодательство обязует общество относить к правам собрания акционеров, утверждение устава общества, назначение размеров дивидендов, как части чистой прибыли и выбор совета директоров и(или) исполнительных органов власти общества, если уставом общества совет директоров не предусмотрен. По каким еще вопросам Вы приобрели право голосования? Это уже зависит от устава конкретного общества.

( Читать дальше )

Господа, я очень хорошо понимаю всех, кто выезжает в европы, будучи плохо проинформирован в части истории. Особенно это касается умов молодых, неокрепших… вроде Тимофея. Однако понимание не означает принятие их позиции.

Всё на самом деле очень просто. Нет никакой особенной ментальности и работячности европцев. Тот, кто был в европах не туристом а, например, по рпботе или учебе, отлично знает, что  такое «вечная маньяна» в Южной Европе, что такое «скандинавская основательность» в Северной Европе (на деле тормознутость) и кто на самом деле работет на конвейерах Германии (турки, вот сюрприз-сюрприз). В общем, не все так кучеряво. Фокус в  том, что мир был тупо украден. Ровно пока мы теряли время в постройке социализма и. как выяснилось, строили социализм для европцев. Припомните 60-70. Те, у кого интерес к истории тех времен не исчерпывается творчеством ВИА «Тхе Беатлес», отлично знают. что это было время социальных потрясений. И их основа, причина возникновения состояла в том, что существовала страна, где социал был реализован (в те времена) лучше, чем в европах. Этот пример изменил социальную парадигму капиталистических общество. В результате мы  имеет то, что имеем… в части социальной политики и достижений «вменяемое общество, бла-бла-бла».

( Читать дальше )

Интересную тему подняли товарищи, о существовании кукла, умытых деньгах. Поделюсь мыслями.

Работаю я, значится, в одной компании, которая занимается предоставлением услуг связанных с топливом, нефтяными ресурсами и прочим. Договора с клиентами заключается на год и на больший срок, в договоре фиксируется стоимость за тот или иной вид ресурса по текущей рыночной цене, эта стоимость не может быть изменена произвольно и услуга оказывается на протяжении всего срока договора.

Простой пример, мы заключили договор на предоставление услуги и зафиксировали стоимость нефти в договоре, предположим по $80, договор на год и за этот год нефть может сходить на $50 или $100, без разницы, в любом случае мы оказываем услугу по договору с учетом оговоренной ранее цены в $80. Риски у нас как раз такие, что цена может пойти выше или ниже и в данном случае придется покупать нефть по рынку за любую цену, чтобы обеспечить выполнение договора.

Так вот, в чем суть. В мои обязанности входит работа с цб, которые обеспечивают некоторый уровень защиты от нежелательного колебания ресурса. Договора заключаются с очень крупными компаниями и суммы там занебесные.

( Читать дальше )

20 правил настоящего мужчины от Брюс Ли.

1. «Ты должен БЫТЬ тренировкой, вместо того, чтобы ДЕЛАТЬ тренировку. Ты должен быть свободен. Вместо сложности формы должна быть простота выражения»

2. «Чем сложнее метод, тем меньше свободы. Придерживаясь методов и правил, мы создаём себе ограничения. Если кто-то хватает тебя, бей. Все эти продвинутые техники не функциональны»

3. «Я не боюсь того, кто изучает 10,000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10,000 раз»

4. «Я учусь понимать, вместо того, чтобы судить. Я не могу слепо следовать толпе и принимать их подход»

( Читать дальше )