Дорогой друг, Всемирнов Алексей, неужели Вам искренне не стыдно за своё «творчество». Здесь же не только собрание профессиональных участников рынка с большим опытом, но и в большей степени новичков. И подобными вещами Вы просто засоряете юные трейдерские головы. Ну это точно не плюс Вас.
Помните известную поговорки своего тезки — Мартьянова? «Одна ласточка — весны не делает», так один Ваш «ложный» пробой не создает разворотной тенденции, поймите наконец, что не так важен пробой по факту как та фундаментальная сила (фундаментальная не в плане типа анализа, я имею ввиду охват значимости в масштабе), что за ним стоит. Посмотрите внимательно при помощи инструмента кластер профаил график фиючерса РТС, а конкретно движение от 4 сентября. День — старта восходящего тренда. Обратите внимание, что же лежит у его истоков. А теперь посмотрите на 4е октября по ртс. Возможно, при детальном изучении Вы сможете увидеть тот же сценарий. Более того, посмотрите в том же инструменте график фьючерса сбера от 4 октября? Накопление крупного игрока… и на тех же уровнях. Я искренне надеюсь, что перед тем, как писать на смарт лабе, Вы проведетё более грамотную и качественную работу над над собой и собственным видением рынка. С уважением, Alex.

Green_Yard, добавлю)

Тимофей, я заметил что существуют в основном две категории людей на трейдерских форумах. Первые — люди, которые как-то далёки от торговли. По первым же фразам из них идёт неоднозначность, сложность, какая-то туманность. Они очень раздражительны и вывести их из себя не составит труда. Именно поэтому на форумах часто бывает тесно из-за таких людей.

Другой тип людей, когда с ними общаешься о трейдинге, понимаешь их с полуслова. Это как увидеть после темницы синее небо. С такими людьми даже спор не получится, он закончится не успев начаться. Таких людей трудно вывести из себя.

Чем мне нравится смарт-лаб это тем, что здесь среди толпы представителей первого типа, есть много людей второго, описанного мной, типа.

dvm, итак объясняю доходчиво и популярно… ЕМА 21 Н4=ЕМА 377 на м15, ЕМА на Н1=ЕМА 377 на м4, ЕМА 21 на м15 = ЕМА 377 на м1… делаем выводы…

LyudaK, нет, не повторение.
Грубо говоря:
Одураченные случайностью — это про достоверность оценки результатов
Чёрный лебедь — про толстые хвосты распределений, в то время как люди считают их тонкими