Сeм, и?...
Ну вот посмотри на график что ты видишь? Не буду свой открывать а скажу так… Первый раз когда пришли к 98 что было? Долгое снижение с тремя остановками, попытками роста а потом резкий барадум глубоко вниз… Второй раз так же три раза остановка, попытка расти 4 дно в подарок и резкий и глубокий песец вниз....
Сейчас что на графике? Долгое падение, третья остановка… И?.. У нас как у собаки павлова… Рефлекс… Т. Е ожидание глубокой сопли вниз… А до 98 это никак не глубокая.....
Так же и рост ставки по годамв кризис и 2008 и 2014г смотри, продолжительное повышение ставки а потом охриненный резкий рост ставки, а уж потом снижение… Этого у нас ещё в этой прекрасной истории не было… Надо ждать вынос мозга… Э ставки… Но это по системе " собака павлова"…

Сeм, подождем когда будет по 25% и тогда куплю 2штуки 26238 вместо одного беляша.

Сeм, не чихать, иначе бы именно они и не создавали бы Израиль. 

Но зная, что вы можете так ответить, я начал с другого тезиса — о том, что становление Китая само по себе как раз угроза тем самым американским и британским евреям.
Опять же упомянутым вами евреям не нужны конфликты, их деньги ориентируются на торговлю, а конфликты, войны, санкции, торговые войны им вредят, тем не менее США занимаются именно этим. 

Сeм, вы столько же нелогичны как журналисты WSJ, если бы евреи правили миром бы, то Китай никогда бы не достиг текущего уровня развития, Китай закрытое общество и евреев к управлению они не подпустят. 

Опять же Израиль болезненная точка для всех евреев, где бы они не жили. А это значит, что если бы они имели столько веса, сколько вы пытаетесь им приписать, то они бы делали все возможное чтобы избежать конфликта между Китаем и США (т.к. в этом случае Китай автоматически будет склонятся в пользу арабского мира, тем более это и практично и прагматично, что характерно для китайцев), да и конфликта США и России они бы постарались избежать, т.к. они в первую очередь ориентируются на деньги, им военные конфликты вовсе не нужны, так что даже в США их власть весьма ограничена. 

Сeм, и чо? начнут с жевачки… потом джинсы… и понеслось

Сeм, да удачн опровели…

Сeм, Тебе лучше не торговать, не твоё это.

Сeм, как раз наоборот, но там 90% гибриды (смесь карпа с сахаром)

Сeм, Бразилия это Африка?

Сeм, нет, в ЮА не был

Сeм, это в Бразилии то?

Сeм, воот… этож 1 ярд неокученных потребителей! огромный рынок сбыта... 

Сeм, Это вы прямо как на первом канале! Не пробовались ещё на место Соловьева? 🤔

Сeм, я надеюсь… что мы не увидим, как в 1812 году Французы вошли в Москву

Сeм, Как показал Пригожин или как его там… до Москвы можно и за неделю дойти.

Сeм, Так а принудительно продавать — не рост валюты?) В чем отличие то? Это абсолютно тоже самое. Только еще ресурсы теряются. 

Сeм, Именно «газ за рубли» — просто попытка срыть конечного получателя денег, чтобы спастись от новых блокировок.  Там как раз рубли сразу меняют обратно в валюту.  Я тут использовал это в другом контексте, а контексте обязательно продажи валютной выручки. Если выручки много и Россия не способна эффективно ее тратить за границей, то ее нужно уменьшить, а не заставлять просто менять на рубли. 
Ну конечно играет вопрос времени. Как долго Россия не будет не способна тратить ее. Если ограничить экспорт, то придется потерять клиентов. И второй вопрос, как я выше уже написал, друзья не поймут. Ведь это стране не выгодно и народу, а отдельным гражданам очень даже выгодно. 

Сeм, Более того, если эти рубли начать распределять среди населения, то это вызовет точно такой же эффект, как от простой печати рублей. Только покупатели ресурсов порадуются. 

Сeм, Я попробую кратко. Валютную выручку, нужно тратить на покупку забугорных благ и товаров. Покупать там мозги, заводы или шмотки. Только тогда это увеличит благосостояние граждан РФ.  Продать «газ за рубли», никаких благ для страны не приносит и граждан не приносит. Это тупо обмен наших ресурсов на бумажки, которые мы сами же печатаем и которые никому в мире больше на иух не сдались. 
Если есть профицит, то выхода всего два. Либо ввести заградительные пошлины и уменьшишь экспорт либо  повышать привлекательность инвестиций в РФ, как например было в конце 90х начале 2000х, когда рубль укреплялся, несмотря на бешеный рост экспорта.  Но потом стратег херов придумал Крым и инвестиции в РФ иссякли. Отсюда и проблемы с курсом.  Продавать валюту конвертируя ее в рубли это тупейшее что можно сделать. Для получения рублей не нужно ничего продавать. Раз уж стратег натворил такое, то нужно просто уменьшить экспорт. Россия от этого ничего не потеряет. Но как его уменьшить, когда «друзья не поймут».

Сeм,  Когда они пойдут то и пойдут ли вообще)) Ты то сейчас тут ворчишь. Заставлять продавать валютную выручку -верх тупости.  И делается это только потому, что деваться некуда.