У одного уважаемого мной инвест-блогера, пропагандирующего русское движение финансово независимых людей, а ля «на пенсию в 35», была замечательная пугалка для ранних пенсионеров: «на пенсию в 35, на завод в 45».

Суть пугалки, как я её понимаю, примерно в том, что инвестор, вроде бы достигший финансовой независимости и ранней пенсии в 35 лет, через 10 лет вдруг оказался в ситуации, когда опять надо идти на условный завод. То есть, смысл в том, что капитал нужно не только сколотить, но ещё и умудриться не профукать, что на самом деле, не так просто.

Но пугалки для инвесторов — толстосумов — это одно, а реальность простых людей, порой, ещё более пугающая и ужасая. И самое печальное, что это уже не какие то там страшилки, а тенденции, и наша реальность.

Мой товарищ, наш коллега — инвестор поделился своими наблюдениями о том, что сотрудники их завода (довольно крупное российское предприятие, в крупном промышленном городе), выходят на пенсию, а потом вновь приходят устраиваться на работу, потому что прожить на пенсию невозможно. И этим людям, уже далеко не 35, и даже не 45 лет. Реальные пенсионеры по старости, которые вышли на пенсию после 65 лет — возвращаются назад на предприятия и продолжают работать. Не от хорошей жизни, разумеется…

Среди инвесторов довольно популярна тема кофе-инвестиций, когда человек отказывается от пресловутого стаканчика кофе с собой и инвестирует эти средства, а потом, через 100500 лет становится миллионером (на самом деле нет).

Как подсказали коллеги, автор идеи американский финансист Дэвид Бах, а сама концепция получила название — «Эффект латте», о которой он в 2005 году написал целую книгу «Миллионер — автоматически».

Идея заключается в том, что отказ от мелких ежедневных трат (например, на чашку кофе) и систематическое инвестирование сэкономленных средств могут привести к значительным накоплениям в долгосрочной перспективе.

Если откладывать каждый день по 5 долларов, через месяц можно сэкономить 150 долларов. Если продолжить откладывать эту сумму и инвестировать сэкономленные средства по ставке 10% годовых, то через 40 лет можно накопить почти миллион долларов.

В книге Бах приводит историю девушки, которая тратила около $11 в день на кофе, шоколад и другие мелкие покупки. Он предложил ей откладывать $5 ежедневно. За месяц это даёт $150, а при инвестировании под 10% годовых через 40 лет сумма вырастает до $930,000 (по расчётам Баха).

В предыдущей публикации, одним из источников возможного нахождения средств, из разумного потребления и отказа от вредных привычек, назван отказ от кофе с собой. И это, наверное, самый спорный момент, от чего стоило бы отказаться из предыдущего списка.

Ещё раз повторюсь, что спорить о пользе или вреде самого кофе я не вижу смысла, но тем не менее, именно альтернативная стоимость стаканчика этого горячего, бодрящего напитка, чаще всего приводится как возможность начать инвестировать.

Культ кофе в России развит довольно сильно, не удивлюсь даже, что сильнее чем в Бразилии, или тех же США, откуда мода на стаканчики кофе и пришла (а уж если вы делаете селфи с кофе Старбакс, то это вообще успешный успех).

Самый простой, универсальный и мудрый совет, который можно дать практически любому человеку — это: «не трать деньги на всякую ерунду». Совет казалось бы банальный, но многие не то что бы пренебрегают им, а просто не в состоянии справиться с собой. Из-за чего, даже зарабатывая вполне прилично, не могут ничего сохранить, не говоря уже о том, чтобы инвестировать.

Зато у таких людей дома ровными (или не очень) рядами стоят коробки из маркетплейсов, порой даже не распакованные. С этими вагонами вещей, они готовы практически ко всему, если конечно смогут вспомнить и найти нужную вещь, а не пойдут снова покупать её в магазине.

Что заставляет нас тратиться на всякую ерунду:

⚙️ Процесс выбора и оплаты. В момент предвкушения в мозге выбрасывается дофамин — нейромедиатор удовольствия. Это объясняет, почему процесс выбора часто приносит больше радости, чем сама вещь.

⚙️ Новизна и неожиданность. Спонтанные находки в магазине, внезапные скидки и лимитированные коллекции притягательны. Мозг воспринимает их как «счастливую случайность» и требует немедленного действия.

Время хороших новостей — инфляция продолжает снижаться. Во что, конечно, трудно поверить, глядя на цены продуктов на полках в магазинах. Но мы то с вами знаем, что одними продуктами расчеты не ограничиваются.

И тем не менее, с 27 мая по 02 июня недельная инфляция вновь замедлилась до 0,05%, по сравнению с 0,06% на прошлой неделе. Если сравнить с аналогичным периодом прошлого года, то недельная инфляция в 3,5 раза ниже. А в целом, она ниже прошлогодних значений, уже пятую неделю подряд (ниже средних значений 2017-2021гг — уже 8 недель подряд).

Годовая инфляция также продолжила снижаться, за неделю темп снизился с 9,9% до 9,78% (максимум пришелся на середину апреля 10,3%).

Ложка дегтя

При всем этом позитиве, впереди у нас рост тарифов. Также, не стоит забывать о никуда не девавшихся огромных гос расходах, хоть и весьма умеренном, но дефиците бюджета, и его ещё более печальном положении, при низком крепком рубле и низкой нефти. Денежная масса при этом, в моменте, увеличивается до 15,4% в год.

Как-то уже довольно давно, мне попадалось небольшое исследование на тему того, что небогатые люди чаще пользуются сервисами доставки готовой еды. Я тогда обратил на это свое внимание, но писать ничего не стал, поскольку не особенно доверяю подобным исследованиям. Как правило, подобные исследования, к сожалению, ангажированы, и их результаты, зачастую, напрямую зависят от того, кто именно его заказал.

Есть, например, абсолютно противоположное исследование, где утверждают, что фастфуд больше всего потребляют представители среднего класса (но откровенно скажу — не верится).

Итак, все же выскажу свои мысли на этот счёт. Фастфуд, равно как и его доставка напрямую к вам домой — это не только удобно и вкусно, но ещё и довольно дорого. Конечно же, почти любой работающий россиянин, сегодня, вполне может позволить питаться одним лишь фастфудом, но если его заработок составляет среднюю заработную плату, то такое питание будет составлять весьма значимую статью расходов.

Ещё более значимым, на мой взгляд, является то, что фастфуд — это, зачастую, довольно вкусная, но отнюдь не полезная еда.

Карманные деньги 💸 Хорошо или плохо?!

Когда деревья были большими, а я совсем маленьким, мне очень хотелось иметь свои деньги. Не знаю как, но я быстро понял, что деньги — это возможности. Мне было наверное от силы года 4, может быть максимум 5, но я уже знал, что килограмм картошки стоил 10 копеек, а мороженое 20.

Как-то я поделился с бабушкой сокровенным, о том что очень хочу иметь бумажную денежку.
Бабуля, была единственным человеком, который подогревал меня деньгами (и ещё вторая бабуля, но она жила очень далеко).
Родители, как-то совсем не стремились пичкать меня деньгами.
Но наверное их можно понять. В первую очередь, нужно было думать как жить и что делать — на дворе были 90-е. О том чтобы обучать детей финансовой грамотности и обращению с деньгами, не было и речи. Собственно говоря, тогда и не было таких понятий.

Карманные деньги мне не давали, от слова совсем. Было две эпизодических попытки, классе в третьем, мать давала мне на булочку за обливание холодной водой, и второй раз, классе в 7-8, отец стал давать небольшую сумму раз в неделю. Её хватало, чтобы один раз в неделю поехать на другой конец города на автобусе, и взять в компьютерном зале 1 час 40 мин игры.

Все мы, в основном, здесь собравшиеся, стремимся к финансовому благополучию, и в итоге — финансовой независимости.
Финансовая независимость — это состояние, при котором человек или организация способны покрывать свои финансовые потребности и обязательства без необходимости зависеть от внешних источников дохода.

Для человека финансовая независимость часто ассоциируется с таким состоянием, когда нет нужды работать для заработка. Это достигается благодаря накоплениям, инвестированию, созданию пассивных источников дохода, таких как аренда недвижимости, дивиденды, проценты по депозитам или доходы от бизнеса.

Также финансовая независимость может рассматриваться как состояние, при котором доход человека полностью покрывает его текущие расходы, обеспечивая финансовую стабильность. Она позволяет уйти от жёстких графиков, освободить время для того, чтобы заниматься тем, что действительно ценно, а не просто зарабатывать средства для выживания.
А задумывались ли вы, что дальше? Ну вот, допустим, настал тот благостный день, когда вы после долгих и упорных трудов (возможно лишений и ограничений) достигли этого долгожданного статуса финансово независимого человека.

Ну в принципе не сложно. Да. :-)

В 22 закончил вуз и сразу пошел работать. Средняя ЗП нужна в 320к за 18 лет работы. Допустим мы осиливаем 50% откладывать и сохранять. Значит нужно в среднем 640к/мес.

Чтобы в среднем получать 640к, допустим мы устроились например на работу на 100к/мес и зп плавно росла. В середине пути она должна быть 640. В конце- 1280-100 начальных=1180к/мес к 40 годам. В текущих ценах.

Можно сильно упростить путь и продать 4-5 однушек в мск, доставшихся в наследство :-))) не менее нереальный план.

И на круг придется некисло подрезаться, так как доход с 69кк составит 230к /мес по правилу 4%.

То есть до 40 мы жили на 1180/2=590 в месяц. А после 40 на «не работе» надо будет жить на 230к/мес.

12.04.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Сколько тратили россияне

Попалась интересная инфогрфика со среднемесячными расходами жителей России по возрастным группам.

Если верить исследованию аналитиков Сбера, то я нахожусь в возрастной группе с самыми высокими тратами (35-39 лет 53 тысячи рублей в месяц).

Похоже я и мои одногодки сейчас находимся в самом активном, продуктивном и денежном возрасте. Дальше, судя по всему, нас ждет только стагнация или уменьшение заработков, ну и соответственно трат (в среднем).

Оно в общем то и логично. Самый продуктивный возраст. А дальше...

Но все же, есть надежда, что создаваемые долгие годы резервы, вскоре начнут всё больше и больше поддерживать мою доходную часть, помимо активных заработков. А значит, будет и возможность расходовать больше средств на себя, близких и просто хорошие дела.