wrmngr, ну так мы все смертны. Только одним до смерти удается пожить в счастливом состоянии, а другие мучаются всю жизнь зарабатывая побольше. Большие деньги не спасут от этого.

wrmngr, ну да, поэтому вот и понёс потери, пришлось пол литра балентайнса вылить) И как бы понял для себя, что его больше не пью) Если и другие будут палью, то вопрос виски со временем для меня закроется…

wrmngr, дело не в раскрученности… Менее раскрученные, тогда лучше вообще бросить пить! Там просто шмурдяк беспонтовый! Это не виски, а юпи спирта и какого то вкуса… Лучше тогда просто водку брать, посути тот же спирт, без доп вкуса, но с гарантированным эффектом, и к тому же врятли подделка, тк её особо нет смысла подделывать… Учитывая что я пью с колой, а кола хоть что превращает в один и тот же вкус, то как вариант… Но водка как то сильно на дёсны действует… И голова не такая ясная после неё, а мне всякие больные головы нафиг не нужны… А вообще, я что то покупаю из за понятного вкуса, понятного удовольствия, и понятного результата, и не люблю когда что то меняется, ибо оно может мне не подходить…

wrmngr, да вот тоже купил паль Балентайнс… Тут покрутил эту бутылку… Продавщица удивилась, поговорил с ней объяснил что они и сиги паль продают и виски и всё подряд… Он говорит коды шмоды, я говорю ерунда… Решают как то всё… Блин у нас реально страна колхоз, порешать можно каким то образом всё… Думаю есть две просто отдельных базы данных где идут паралельные процессы и у тех кто обладает, сканер может отправлять не в еагис, а куда то налево, печатать на чеке чё надо, а там где то пробивать как колбасу… Я просто типо понимаю принципы устройства чего то и понимаю как чё можно сделать… Тк даже в крупных сетевых магазах покупал подделки… Тк я знаю вкусы, которые покупаю, но ничего… как то мутят…

wrmngr, ээээ…

wrmngr, я сравнил Паттайю так как долго там жил и знаю тайцев которые там жили и работали. Поэтому хорошо представляю что из себя представляет жизнь как для коренных тайских жителей из деревни, так и среднестатистического тайца с зарплатой 15-20к бат, так же хорошо знаю на что там может расчитывать среднестатистический иностранец айтишник на удаленке.

Можно было бы рассмотреть Бангкок в качестве примера, но я там долго не жил, поэтому личного опыта не было, а пересказывать чужой (из ютуб роликов или статей) посчитал неправильным. Разница в цене и комфортности жилья все равно не в пользу Москвы будет.

wrmngr, среднестатистический таец в Москву не поедет, так же как и не поедет среднестатистический россиянин в Паттайю.

Но некоторые жители России едут, работают там нелегальными гидами, нелегальными риэлторами и так далее. Раньше ехало больше людей, т.к. при курсе почти 1 к 1 можно было сдавать хату тут и более менее нормально жить в Тае на эти деньги.

Тайцы сюда тоже стали меньше ездить, из-за курса. Деньги то они пересылать уже научились, не смотря на все санкции. Едут из небогатых тайских регионов, основной контингент это массажистки понятное дело. В Южную Корею и Японию они едут обычно по туристическим визам работать нелегально, их от туда активно выпихивают, рабочие визы им там с трудом делают (практически не делают). А в России работодатель без проблем им делает визы и обеспечивает жильем, некоторым даже курсы русского языка за счет работодателя оплачивают.

wrmngr, Благодарю за сарказм

wrmngr, Благодарю

wrmngr, Матрица прав, но частично. Тебе не хватает творческого начала.Читай книги. Патрик Микула — ..5 новых техник Эндрюса. Матрица сказал по этой книге про зигзаг  1-2-3 или А-В-С.

wrmngr, А на МТ хоть тонна мусора будет, всё равно за несколько секунд  делает любую работу.
Особенно на новостях, когда надо всё делать быстро и чётко.

Открыть-закрыть, потом опять повторить. И все это в мгновении ока. Моргнул и всё.

wrmngr, устали от трейдинга?

wrmngr, при желании вы можете посмотреть на все семь стратегий, имеющих отношению к трейдингу, и прикинуть среднее, там пусть не 70%, но где-то под 50% годовых. Конкретно, из семи по пяти сейчас все супер, и две в боковике в 23-24 гг. (но до этого и у них были сотни годовых).  

wrmngr, 

wrmngr, Для меня это отличный результат. Сейчас я сосредоточен на спекуляциях, поэтому выделил такой портфель + на смарталабе уже что только не пишешь, не реагирует аудитория)  

wrmngr, в кризис самое ценное — ликвидное. 
покупать дом в России… ну хз как это обосновать с т.з. разума

wrmngr, богатый трейдер — бедный трейдер. (анти-кийосаки).
А чудо-инвесторам надо 30 лет ждать, как Баффету.

wrmngr, да, но только при торговле плоским лотом

Будущее ессно за торговлей с переменным плечом/позицией.

К сожалению, уже в маркетном случае эти расчеты сложны. А в лимитном практически непосильны для меня, т.к. там вся красота формул базируется (в-основном, так вышло) на том, что квадрат индикатора равен 1. Если же он может быть любым неотрицательным числом, то вычисления (пока) становятся устрашающе сложными...

Но я работаю над этим )))

С уважением

wrmngr, так, дружище, мы опять о разном

1. Я писал про 10%-30% при маркетной стратегии с плоским лотом
2. По битку для лимитной стратегии с маркапами у меня получается 100-120% годовых на плоском лоте и 120%-160% при не очень сложном ММ (размер позиции пропорционален капиталу).

В случае 1. мои расчеты показывают, что простые стратегии не позволяют получить с битка больше 30% в субоптимальном варианте (больше 33% в оптимальном варианте). Ну и нет проблем — это означает, что просто не стоит торговать любые системы по маркету плоским лотом, а искать какие-то другие варианты торговли.

Так мы пришли к общему мнению или пониманию?

С уважением

P.S. Лучше не по зиг-загу, а просто с заглядыванием на 1 бар в будущее. Я так и определяю КПД. Жаль, что для лимитных стратегий Вы так недополучите разы до оптимума (будущие значения HLC значительно важнее, чем 1 будущий бар).

wrmngr, ну нет, конечно. Мы о разном

На BTCUSD волатильность экстремально высокая, так что мои системы работают с плечом 1.5 примерно
На EURCHF (кроме 2015 года, хехехе) волатильность экстремально низкая, так что мои системы работают с плечом 40 примерно (12 по EURUSD)

Оптимальный алгоритм покажет некие характеристики — E (финрез) и DD (максимальная просадка, не дисперсия отрицательных приращений эквити).

После этого умножаете DD на некий коэффициент до достижения подходящего Вам значения (20% или 30% или 40%) и получаете максимальное допустимое плечо. На него умножаете доходность — получаете эффективную доходность индикатора.

Мне кажется, такой подход уравнивает все рынки. Или нет?

С уважением