При всём уважении к пути автора, я, после 2 дней раздумий над постом, решил даже зарегаться на смартлабе, чтобы оставить этот комментарий к этой статье.

Каждый сам решает для себя, что такое FIRE и «жизнь с капитала», у каждого свой путь и его завершение, собственно.


И судя по тексту статьи, я для делаю такие выводы:

Автор не выбирал конечную точку пути. У него не было цели, а только путь. Когда путь закончился, это очевидным образом будет влиять на жизнь в сторону её бессмысленности. Продумывать новую цель и новый путь нужно до завершения текущего. Это то же самое, что продумывать наперёд следующий этап постройки дома до завершения текущего — это действительно так очевидно, в жизни всё работает точно также.

И судя по всему, у автора и до выхода на жизнь с капитала были проблемы с психологическим состоянием, он на случаи потери капитала по нескольку раз акцентировал внимание.

Поэтому это не в FIRE проблема или что-либо не так с парадигмой «жизнь с капитала», потому что всё что она даёт, это выкуп 8 часов в день из дядиных лап до конца жизни. Вот и всё. Буквально. У тебя просто появляется время на свои дела. А вот как ты этим временем будешь распоряжаться — это, собственно, и есть основной вопрос. 

Это автор должен для себя сделать выводы и двигаться в нужном направлении, потому что всем очевидно (и ему, надеюсь, также), что направление жизни выбрано неправильное.