Блог им. Tatiana_Bankrotstvo

Вы требовали удалить пост про ЕвроТранс? Снимайте розовые очки. Факты, которые диванные аналитики предпочли не заметить.

Вы требовали удалить пост про ЕвроТранс? Снимайте розовые очки. Факты, которые диванные аналитики предпочли не заметить.

На днях меня буквально закидали тапками за то, что я назвала вещи своими именами: 4 технических дефолта за два месяца — это жесткий кассовый разрыв. Диванные эксперты и «мамкины инвесторы» хором кричали в комментариях: «Тело на 600 млн погасили! Ты всё путаешь! Удали пост и не позорься! Бизнес выкарабкивается!»

 ЕвроТранс: Иллюзия на ₽127 млн и реальный дефолт в ЦФА на ₽600 млн. Почему отсутствие ПВО — это катастрофа для инвестора

  Вы требовали удалить пост про ЕвроТранс? Снимайте розовые очки. Факты, которые диванные аналитики предпочли не заметить.

 Вы требовали удалить пост про ЕвроТранс? Снимайте розовые очки. Факты, которые диванные аналитики предпочли не заметить.

Ну что ж, господа оптимисты. Я обещала оперировать только сухими фактами. Вы праздновали локальную выплату в 600 млн рублей, как великую победу. А я в это время пошла на сервер раскрытия корпоративной информации Интерфакс (e-disclosure).

Давайте снимем ваши розовые очки и посмотрим на официальные документы эмитента, опубликованные за последние две недели. То, что там происходит, не оставляет камня на камне от иллюзии «выздоравливающего бизнеса».

Факт №1. Официальный приговор: Рейтинг ruC (Преддефолт)

Вы требовали удалить пост про ЕвроТранс? Снимайте розовые очки. Факты, которые диванные аналитики предпочли не заметить.

 Пока вы хлопаете в ладоши, рейтинговое агентство «Эксперт РА» официально обрушило кредитный рейтинг ПАО «ЕвроТранс» с уровня ruA- (умеренно высокий уровень надежности) сразу до ruC (очень низкий уровень, преддефолтное состояние), прогноз — развивающийся, рейтинг под наблюдением

Для тех, кто не понимает язык рейтинговых агентств, перевожу на русский: падение на столько ступеней за один раз — это катастрофа. Агентство прямым текстом говорит: у компании критические проблемы с ликвидностью, дефолт высоковероятен. Они наскребли 600 млн на последнем издыхании, и аналитики «Эксперт РА» это прекрасно видят. Но вы, конечно, умнее целого штата профессиональных аудиторов.

Факт №2. Массовое бегство «умных денег»

Ссылка на раскрытие от 23.04.2026

Вы требовали удалить пост про ЕвроТранс? Снимайте розовые очки. Факты, которые диванные аналитики предпочли не заметить.

Вы верите, что эмитент «борется как Д’Артаньян»? А вот крупные инвесторы не верят. 23 апреля ПАО «ЕвроТранс» официально сообщило об итогах приобретения облигаций (серия 003P-01) по требованию их владельцев. Инвесторы массово предъявили к выкупу 152 274 облигации.

Это колоссальный отток ликвидности из оборота компании прямо в разгар кассового разрыва. Институционалы и крупные игроки бегут с тонущего корабля, фиксируя убытки или спасая остатки кэша. Они понимают: следующей выплаты может просто не быть. Но «физики» на форумах продолжают верить в светлое будущее.

Факт №3. Информационный занавес закрывается

Ссылка на раскрытие от 24.04.2026 и 27.04.2026

А теперь самое интересное, что произошло буквально вчера. 27 апреля Совет директоров ПАО «ЕвроТранс» собирается в полном составе (9 из 9 человек) и единогласно принимает решение: «Утвердить Регламент предоставления информации акционерам ПАО «ЕвроТранс» в новой редакции».

Вы требовали удалить пост про ЕвроТранс? Снимайте розовые очки. Факты, которые диванные аналитики предпочли не заметить.

Задайте себе вопрос: зачем компании, у которой «всё хорошо» и которая просто испытала «технический сбой», экстренно переписывать правила доступа к своей корпоративной информации? В корпоративном праве и банкротстве это классический красный флаг: когда пахнет жареным, менеджмент начинает закручивать гайки, чтобы максимально усложнить миноритариям и кредиторам доступ к реальной бухгалтерии, договорам залога и сделкам по выводу активов.

 Факт №4. «Эффект Набиуллиной», или Почему ЦБ вас не спасет

 Вы требовали удалить пост про ЕвроТранс? Снимайте розовые очки. Факты, которые диванные аналитики предпочли не заметить.

В прошлом посте один из комментаторов упрекнул меня: «Вы смотрите со своей юридической колокольни, а даже Набиуллина не могла такого просчитать… ЦБ донастроит механизм… компания должна работать, а не быть банкротом!»

Друзья, вы пресс-конференции Банка России чем слушаете? Ожиданием чуда? На официальном выступлении по ключевой ставке Эльвира Сахипзадовна прямым текстом заявила: «Конечно, есть сильно закредитованные компании, они столкнутся с трудностями из-за увеличения расходов на обслуживание долга». Да, ЦБ не ждет тотальной «волны банкротств» всей экономики, но регулятор абсолютно хладнокровно констатирует факт: компании с высокой долговой нагрузкой, которые не умеют управлять ликвидностью, будут сходить с дистанции.

Эпоха дешевых денег официально закончилась. Жесткая денежно-кредитная политика — это не баг системы и не «ошибка расчетов». Это целенаправленный инструмент Центробанка для охлаждения перегретой экономики.

Вы правда верите, что ЦБ прилетит на голубом вертолете «донастраивать механизм», чтобы спасти частную сеть АЗС от кассового разрыва? Спуститесь на землю. Регулятор спасает системообразующие банки, а не бизнес, который набрал обязательств больше, чем способен переварить при высокой ставке.

Кассовые разрывы «ЕвроТранса» — это не внезапно упавший метеорит. Это закономерный финал бизнес-модели, построенной на постоянном рефинансировании. Гасить старые ЦФА на 600 млн, экстренно перехватывая новые деньги под 20+ % годовых — значит убивать маржинальность в ноль. ЦБ здесь ни при чем, это банальная экономика. И в конечном итоге, когда пирамида рефинансирования рухнет окончательно, оплачивать банкет придется именно вам своими зависшими депозитами.

Итог: Право на иллюзии

Выплата 600 миллионов по ЦФА — это не показатель здоровья. В текущих реалиях (при ключевой ставке ЦБ) это означает лишь одно: чтобы заткнуть эту дыру, компания, скорее всего, перекредитовалась под космический процент или заложила последние ликвидные активы. Это классическая долговая спираль.

Я не собираюсь никого ни в чем убеждать. Вы имеете полное право инвестировать на основе эмоций, веры в чудеса и симпатии к эмитенту, который «хотя бы старается».

Вы требовали удалить пост про ЕвроТранс? Снимайте розовые очки. Факты, которые диванные аналитики предпочли не заметить.

Но когда (и если) механизм окончательно сломается, а ваши деньги зависнут намертво, не говорите, что вас не предупреждали. Юриспруденция и цифры не терпят лирики. В арбитражном суде ваши комментарии про «Д’Артаньяна» к делу не пришьют.

Изучайте матчасть и читайте официальные раскрытия, а не только радостные пресс-релизы о выплаченных купонах. Всем профита.

EUTR (тикер акций ПАО «ЕвроТранс») RU000A10BB75 (выпуск БО-001Р-07) RU000A1061K1 (выпуск БО-001P-03) RU000A108D81 (выпуск 002Р-02) RU000A10DEP2 (выпуск 003P-01 — тот самый, который инвесторы массово предъявили к выкупу) RU000A10E4X3 (выпуск БО-001Р-09)

    4.8К | ★2
    91 комментарий
    Да это их деньги, не переживай, каждый сам торгует, как хочет
    Kaliningrad79, согласна с вами на все 100%. Я совершенно не переживаю за чужие кошельки — каждый взрослый человек сам отвечает за свои финансовые решения.

    Моя цель здесь — не спасать всех подряд, а просто показать сухие факты из официальных документов, которые многие не хотят замечать. Кто умеет думать на два шага вперед — сделает выводы и подготовится. А кто хочет торговать на вере в чудо — имеет на это полное право.

    Просто по опыту знаю: когда иллюзии разбиваются о реальность, люди сразу бегут к юристам. Но вытаскивать деньги из пустой компании тогда бывает уже слишком поздно

    Тatyanapravo, согласен 
    падение на столько ступеней за один раз — это катастрофа
    датышо...
    avatar
    wistopus, именно так. По методологии любого рейтингового агентства провал на 7 ступеней за один пересмотр означает критическую потерю ликвидности. Ирония — хорошая защитная реакция психики, но в арбитражном суде она, к сожалению, не работает
    Тatyanapravo, Серьёзно? А что скажете насчет Уральской Стали? Им также обрушили рейтинги, но компания успешно прошла 3 крупных погашения, на общую сумму более 23 млрд рублей. При этом Уральская сталь, показывает большие убытки, в отличии от Евротранса, который даже по РСБУ, по итогам 2025 года, оказался в хорошем плюсе. И что на ваш взгляд, мешает Евротрансу провести допэмиссию, в случае критической проблемы с обслуживанием долга?
    Так что скажете?
    Или упустили момент для закупки бумаг по низким ценам и хоть как-то пытаетесь запугать местную аудиторию?
    avatar
    Sibiryak1903, сравнивать «Уральскую Сталь» и «ЕвроТранс» — это расписываться в полном непонимании того, как работает долговой рынок. У металлургов есть колоссальные твердые активы и экспортная база. У «ЕвроТранса» — кассовые разрывы и рейтинг ruC. про «хороший плюс» по РСБУ — это вообще классическая ловушка для новичков. На заборе тоже написано, а в банкротстве мы постоянно видим «прибыльные» по отчетам компании с абсолютно пустыми счетами  прибыль в отчете не гасит облигации, их гасит живой кэш, которого у эмитента явно не хватает а про допэмиссию в текущих условиях… Вы серьезно? Кто в здравом уме будет покупать акции компании, которая балансирует на грани дефолта и имеет «мусорный» рейтинг? Это не спасение, это попытка размыть текущих акционеров ради латания дыр. Я не «запугиваю», я читаю факты. А вы можете продолжать «закупаться на низах» — рынок всегда рад тем, кто готов оплатить чужие долги из своего кармана. Встретимся в реестре кредиторов
    Тatyanapravo, Прибыльные компании вы видите банкротами?! Гарант Инвест тоже был прибыльным?
    Отчет, который Евротранс подал в ФНС для уплаты налогов, вы считаете рисованным? То есть компания, которая по вашему испытывает проблемы, рисует прибыль, чтобы побольше денег отстегнуть налоговой, вы так считаете? Вы всех присутствующих за идиотов держите?
    И еще раз задам вопрос о допэмиссии. Что мешает компании ее провести?! Вы так и не ответили. Опыт со скидыванием в стакан ценных бумаг с дисконтом, мы уже видели. А в случае проблем, компании будет наплевать на миноритариев и размытие процентов их доли. 
    avatar
    Sibiryak1903, слушайте, давайте базу обсуждать не будем.Прибыль в отчете и реальный кэш на счетах — это вообще разные планеты. Вы ФЗ 127-ФЗ хоть раз открывали? Там четко написано: признак банкротства это когда ты платить по долгам в срок не можешь. А не когда у тебя в старом отчете за 2025 год минус нарисован.Компании «рисуют» плюс до последнего, чтобы банки не резали лимиты и рынок не паниковал. Налоги это просто плата за вход, чтобы фасад держался пока внутри всё горит. про допэмиссию — ну удачи.Кто в здравом уме купит бумаги у конторы с рейтингом ruC по нормальной цене? Это будет не привлечение капитала, а просто похороны миноритариев через размытие в ноль. Вы верите бумажкам для налоговой, а я смотрю на реальный кассовый разрыв и на то что крупные игроки из бумаги выходят.Рынок таких «верующих» учит быстро и очень больно.Встретимся в реестрекредиторов, когда ваша прибыльная компания окончательно перестанет платить
    Тatyanapravo, забавный вы человек конечно. Последние яркие примеры компаний, который не смогли расплачиваться по своим долгам, как раз демонстрировали резкое снижение выручки и большие убытки, в результате своей деятельности. Это я про Монополию и Гарант Инвест, если что.
    Но вы продолжаете в наглую уходить от вопрос про допэмиссию.
    Повторяю в последний раз, что мешает компании ее провести, в случае больших проблем с обслуживанием долга?
    Очередной уход от ответа, будет расцениваться, как манипуляция. 
    avatar
    Sibiryak1903,во-первых, давайте сбавим тон про «манипуляции» и «последний раз». Вас тут в комментариях уже за 70 человек перевалило, а я одна. Я на Смартлабе простоотдыхаюголовой и делюсь аналитикой. Апелляции, кассации и судебные жалобы за меня никто не напишет, моя основная юридическая работа никуда не делась.Поэтому имейте терпение. Кстати, спасибо некоторым комментаторам — ваши вопросы натолкнули меня на мысли копнуть еще глубже, так что скоро выдам новые посты с разбором их документов)

    А теперь к вашему любимому вопросу про допэмиссию. Что мешает компании ее провести? Отвечаю по слогам: ОТСУТСТВИЕ ПОКУПАТЕЛЕЙ И ВРЕМЕНИ. Допэмиссия — это не принтер, который печатает живые деньги. Чтобы компания получила кэш на погашение долгов, эти новые акции кто-то должен купить. Вы серьезно думаете, что институциональные инвесторы (фонды, банки) понесут миллиарды в контору с преддефолтным рейтингом ruC? Они бегут оттуда первыми. А физики (толпа) такой объем просто не выкупят. Если же они начнут лить акции в стакан с дисконтом 50-70%, чтобы хоть кто-то подобрал — это просто уничтожит капитализацию компании и размоет долю миноритариев в абсолютный ноль. И самое главное: регистрация и проведение допэмиссии занимает месяцы. А кассовый разрыв и дефолты по бумагам у них происходят ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

    И про «прибыль в налоговой». Погуглите термин «бумажная прибыль» и «кассовый метод». Можно показать миллиардную прибыль по итогам прошлого года из-за переоценки активов или отгрузок без оплаты, а сегодня не иметь 10 миллионов на счете, чтобы заплатить купон.

    Считаете мои ответы манипуляцией? Ваше право. Покупайте акции под их допэмиссию, если так верите в этот «прибыльный» бизнес. Рынок все расставит по своим местам

    avatar
    Тatyanapravo, у вас задача каждый день писать новые статью на тему Евротранса?)
    Позорище просто) Будь вы действительно юрист, у вас бы не было времени каждый день выкладывать посты, да еще и по несколько десятков комментариев оставлять, каждый из которых, длиной с портянку)
    Да и кстати, знатно подгорает здесь именно у вас, довольно истеричные тексты вы пишите)
    Удачи, в вашем нелегком и бессмысленном безделье)
    avatar
    Sibiryak1903, забавно наблюдать, как быстроу оппонентов заканчиваются аргументы и начинается подсчет моего личноговремени)

    Открою вам страшную тайну: если для васформулирование мыслей и написание текста со ссылкаминазаконы—это тяжелый труд на полдня, то для практикующего юриста это дело ровно пяти минут за чашкой кофе. Навык быстрой печати и знание нормативной базы наизусть творят чудеса.

    То, что вы называете сухую юридическую аналитику «истерикой» и «задачей»—это обычная защитнаяреакция вашей психики. Вам просто психологически комфортнее считать меня бездельницей, чем признать, что я методично, попунктами абсолютно бесплатно разношу в щепки те иллюзии, в которых вы сидите.

    Так что не переживайте замоюпрактику, с ней всё отлично. Просто мой вид отдыха—это препарировать юридическую безграмотность на форумах. И судя по тому, какиекомментарии вы пишете, отдыхаю я очень продуктивно)

    avatar
    Тatyanapravo, Не дочитал ту ересь, что вы написали, но в конце увидел предложение купить акции под допэмиссию 😂
    Видимо вы правда считаете всех идиотами, одна вы самая умная 😂
    Тяжело вам жить похоже 😂
    avatar
    Sibiryak1903, «не дочитал, но осуждаю» — классический девиз людей, которым физически больноосилить больше двух абзацев текста)

    Если вы даже не поняли, что фраза про покупку акций под допэмиссию была откровенным сарказмом над вашим коллегой по несчастью, то мне остается вам только искренне посочувствовать. Наверное, действительно очень тяжело выживать на фондовом рынке с минимальным запасом серого вещества и полным отсутствием базового образования.

    Читать аналитику вы не умеете, иронию не считываете, зато щедро сыплете истеричными смайликами, пытаясь скрыть свою некомпетентность. Живется мне, в отличие от вас, прекрасно—я зарабатываю на знаниях. А вот вам с вашим подходом к инвестициям скоро будет очень больно. Продолжайте в том же духе, рынок просто обожает таких спонсоров)

    avatar
    Sibiryak1903, Вы хоть знаете кто беня Ур стали? ))))
    avatar
    Тatyanapravo, 

    По методологии любого рейтингового агентства провал на 7 ступеней за один пересмотр означает критическую потерю ликвидности.

    Там вроде провал сильно больше чем на 7 ступеней…
    avatar
    Penguin, Вы абсолютно правы, если считать все промежуточные грейды по шкале, тотампадение вообще на 10 ступеней. Это делает картину еще более жуткой) Я уже просто устала каждому одно и то же разжевывать, если честно. Кому действительно интересно разобраться, мог бы просто почитать мои ответы. Но суть вы уловили абсолютно верно: масштаб катастрофы огромный, эмитент летит в пропасть, а толпа всё еще ищет поводы для оптимизма
    Тatyanapravo, 

    Я думаю Sibiryak1903 вы ничего не сможете объяснить. Судя по всем его сообщениям этот новорег — бот евротранса.
    avatar
    Penguin, да, я уже тоже начала об этом догадываться) Слишком уж шаблонно он шпарит по методичке про «прибыль», «допэмиссию» и как у них всё хорошо. Но знаете, я же емупишу такие развернутые ответы не для того, чтобы его переубедить. Бота или корпоративного пиарщика переубедить невозможно по определению, у него зарплата от другого зависит) Я пишу это исключительно для тех тысяч адекватных людей, которые читают нашу ветку молча.

    Пусть инвесторы наглядно видят, какими жалкими и нелепыми аргументами представители компании пытаются прикрыть реальную финансовую дыру, жесткие регламенты и преддефолтный рейтинг. Так что пусть пишет дальше, он нам только помогает выводить их на чистую воду. Будем считать, что ЕвроТранс выделил нам бесплатного аниматора для поднятия просмотров поста)

    Спасибо вамза поддержку и здравый смысл, очень ценю!

    avatar
    Тatyanapravo, 

    если считать все промежуточные грейды по шкале, тотампадение вообще на 10 ступеней.

    Если считать от С, то 14!
    avatar
    Да тут собрались верующие и спекулянты. Нет смысла с них очки снимать, не тратьте время. 
    avatar
    vaders, благодарю за комментарий! Вы абсолютно правы: переубеждать толпу, которая торгует на слепой вере и эмоциях — занятие неблагодарное. Но я трачу на это время не ради благотворительности или попытки спасти кого-то против их воли. Я делаю эти разборы по двум причинам: Во-первых, для фиксации хронологии и фактов. Когда иллюзии разобьются и начнется полноценная процедура по Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», этот аудит официальных раскрытий очень пригодится. В суде не будут слушать лирику про то, как эмитент «старался». Там будут жестко смотреть на даты кассовых разрывов, вывод активов и изменение регламентов. Во-вторых, я пишу это ради тех 5-10% думающих инвесторов, которые понимают: капитал защищают не молитвы на график, а вовремя направленные требования и юридическая работа.А с остальных розовые очки в итоге снимет конкурсный управляющий)))). Жаль только, что вместе с остатками их депозитов
    Студентка продолжает натягивать сову на глобус
    avatar
    Андрей, студентка»? Спасибо за комплимент, польщена) Только вот эту «сову» на ваш глобус натягиваю не я, а рейтинговое агентство «Эксперт РА» со своим преддефолтным рейтингом ruC. И сам эмитент, который экстренно прячет информацию от акционеров. Я вам даю сухие ссылки на официальные документы Интерфакса, а вы мне — шуточки за 300. Если для вас официальное раскрытие корпоративной информации это натягивание совы, то мне искренне страшно за ваш депозит. Торгуйте дальше по звездам, не буду мешать)
    Тatyanapravo, просто обожаю подобных экспертов, которые умалчивают, что первое сн жение рейтинга, произошло после технической ошибки по народным облигациям, которая была устранена, меньше чем за сутки, но повлёкшее за собой массовые запросы на выкуп народных облигаций. 
    А теперь ответьте на вопрос, почему осенью 2025 года, рейтинговые агентства не понилизили рейтинг Бруснике, до С?! Или это «другое»?
    Вы совсем людей за идиотов держите?
    avatar

    Тatyanapravo, да да, продолжайте плеваться ядом моя дорогая студентка)

    на интерфаксе много чего нет — к слову, изучайте матчасть)

    avatar
    Андрей, сухие ссылки на законы и официальные документы для вас это «яд»?) Ну бывает Переход на снисходительный тон и «студенток» — это прям классический маркер полного бессилия, когда по факту ответить нечего. Но за пассаж про Интерфакс вам отдельное спасибо! Вы хоть сами поняли, что сейчас написали? Сервер e-disclosure (Интерфакс) — это официальный аккредитованный ЦБ портал раскрытия корпоративной информации. Эмитент ОБЯЗАН публиковать там всё, что существенно влияет на инвесторов и стоимость бумаг. И если там «много чего нет», как высами только что радостно признались, значит компания внаглую прячет реальное положение дел от рынка.

    Так что спасибо за помощь в моей аналитике, господин «профессор») Сами того не понимая, вы толькочто подтвердили все мои словао том, что компания скрывает информацию. Жду новых откровений)

    avatar
    Тatyanapravo, продолжайте дальше носить маску и анализировать комментаторов, это у вас лучше получается чем работать с материалом
    avatar
    Страсть посетителей смартлаба к акциям и облигациям сомнительных во всех отношениях компаний удивляет. Как она сочетается с другой популярной здесь темой, конфискацией депозитов и скорому дефолту по ОФЗ, трудно понять. 
    avatar
    SergeyJu, в точку)))). Когнитивный диссонанс во всей красе. ОФЗ им значит страшно, зато в преддефолтный мусор несут деньги с радостью, да еще и защищают его с пеной у рта
    SergeyJu, Страсть посетителей смартлаба к акциям и облигациям сомнительных во всех отношениях компаний удивляет.
    Ну если акции опустить, то из облигаций я бы отобрал только 10-20 эмитентов за которых мадражировать не стал бы)))
    Как она сочетается с другой популярной здесь темой, конфискацией депозитов и скорому дефолту по ОФЗ, трудно понять. 
    А это к чему? вот что-что, а дефолт легко заменят эмиссией))))
    avatar
    Alexz0001, рад, что Вы понимаете. Но склонность публики к массовым психозам это не отменяет. 
    У меня есть простой концепт, корпоративный риск надо принимать в акциях. Не в облигациях. И уж совсем скверное не инвестиционное дело — краудфандинг. 
    avatar
    SergeyJu, можно полюбопытствовать что есть корпоративный риск? я много рисков рисков знаю — риск ликвидности, риск кредитный, валютный, инфляционный. Что есть корпоративный?
    avatar
    Alexz0001, риск, сосредоточенный в ценных бумагах и обязательствах той или иной корпорации, частный случай риска любого эмитента.  
    Все риски, что Вы перечислили, общие, и описаны в любом учебнике. То, что я написал, это практика. 
    Если я покупаю облигацию компании, я получаю проценты, а, при дефолте,  теряю все. В акции я тоже теряю все при дефолте. Но могу заработать в разы больше вложенного. Поэтому я торгую  ОФЗ, акции компаний и фьючерсы на индексы, валюты и товары. 
    К тому же ликвидность на рынке корпоративных облигаций имеет гадкую привычку иногда пропадать. Так сказать, техническая подробность в ту же тему. 
    avatar
    SergeyJu, риск, сосредоточенный в ценных бумагах и обязательствах той или иной корпорации, частный случай риска любого эмитента.  
    Извините уважаемый, если риск распространяется на любого эмитента, то это не риск — это правило
    avatar
    Alexz0001, правило — какой риск принимать и в какой мере? На самом деле, есть персональная система управления капиталом (портфелем). Даже если кто-то думает, что её нет, она все равно есть. И элемент системы — решения о группе однородных объектов. Например, не торговать опционы. Или не торговать акции. У меня несколько таких универсальных решений.  Не торговать корпоративные облигации, не торговать муниципальные облигации, не торговать опционы, не торговать иностранные акции. 
    Не в принципе и никогда, а здесь и сейчас. 
    avatar
    SergeyJu, риск потому так и называется, что он может реализоваться, а может и не реализоваться. Валютному (курсовому) риску, например, не подвержены компании работающие на внутреннем рынке. А вот что за зверь такой как корпоративный риск я до сих пор не понял, если Вы вкладываете в это определение предпринимательский риск, то что бы его обнулить надо идти на госслужбу ))))
    avatar
    Alexz0001, риск, это то, что надо планировать при формировании портфеля. Он может реализоваться, перереализоваться или недореализоваться в будущем. Но я планирую аллокацию портфеля здесь и сейчас, а не в случившимся уже  будущем. Поэтому для каждого инструмента риск и доходность — это числа, не слова из книжек. 
    Я знаю, что сбер сложился в кризис 2008 года в 7 раз. Это было, значит, может повториться. И совершенно неважно, какой там валютный страновой или еще какой риск из учебника. Рубль против доллара падал в разы и вырастал очень прилично. Либо я все это умею хеджировать, либо держу небольшую относительно портфеля позицию.   
    avatar
    Очередная заказная статья, удаляй.
    avatar
    Денис, заказуха от кого? От Интерфакса или Эксперт РА с их преддефолтным рейтингом ruC? Когда против официальных документов возразить нечего, начинается вой про заказуху. Я первый пост не удалила, и второй написала. Удалять ничего не буду, оставлю для истории. Встретимся в реестре кредиторов
    Тatyanapravo, это у меня такой тонкий юмор.
    avatar
    Денис, тонкий юмор? Простите, а в каком месте он тут тонкий? Это больше похоже на банальное хейтерство, когда по факту сказать нечего и аргументов ноль. Когда люди теряют свои депозиты в преддефолтных бумагах, имобычно становится резко недосмеха.Совет: тренируйте свой «юмор» дальше в других ветках, а я предпочитаю оперировать официальными документами и законами
    Тatyanapravo, посмотрим как хорошо вы ими оперируете после того как я на вас заяву напишу.
    avatar
    Денис, Опааааачки, вот и раскрылась истинная сущность) Ну давайте, продолжайте. Будьте мужчиной, не останавливайтесь толькона словах в комментариях.Только маленький бесплатный юридический ликбез: вам известно такое понятие как заведомо ложный донос? Рекомендую перед написанием бумаг очень внимательно изучить статью 306 УК РФ РФ. Заодно подумайте, какие конкретно доказательства вы к своей «заяве» приложите? Скриншоты, где я даюпрямые ссылки на официальный сервер Интерфакса и публичные данные агентства «Эксперт РА»? Пишите конечно.Только помните, что на любой подобный пасквиль грамотный юрист автоматически подает встречное заявление за ложный донос и иск о защите деловой репутации. И вот там уже придется отвечать рублем.

    Мне прям искренне смешностало от этой беспомощности) Спасибо за вечерний позитив. Буду ждать с нетерпением)

    Тatyanapravo, ну раз смешно стало, то мой тонкий юмор не так уж и плох.
    avatar
    Денис, Молодец! Быстро сориентировались) Как только запахло реальной юридической ответственностью и 306 УК РФ, все суровые угрозы резко превратились в стендап. Задняя передача сработала просто на отлично. Зачет по переобуванию в воздухе сдан, можете идти отдыхать)
    Тatyanapravo, Вы реально на обычный стёб выкатили лекцию по УК и искренне верите в свою значимость?  У вас налицо все признаки шизоидного расстройства: воевать с ветряными мельницами в комментах и видеть в каждом встречном подсудимого — это диагноз.

    Мой вам совет: отложите кодексы в сторону, они вам окончательно мозг высушили. Почитайте лучше учебник по психологии, раздел про комплексы и потерю связи с реальностью. Вы не юрист, вы просто глубоко несчастная женщина с гипертрофированным эго, которая пытается самоутвердиться через агрессию. Выглядит жалко.
    avatar
    Денис, в ЧС
    avatar
    Денис, 
    У вас самый тонкий юмор, который я видел.  Боюсь его почти никто не сможет оценить по достоинству.
    avatar
    Penguin, 
    «Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп ПАО ЕвроТранс».
    Дмитрий, это точно.Главное в этот момент стоять на твердом берегу, а не сидеть с их бумагами в портфеле)
    avatar
    Tipi-Tip, именно с таким лицом ячитаю комментарии людей, которые в упор не видят преддефолтныйрейтинг ruC и защищают пустую кассу. Полностью разделяю вашу реакцию)
    Вам должно быть стыдно, тут народ из каждого утюга слышить, что ЕТ стронг и надо его закупать на всю котлету, это же халява. Вы же пытаетесь достучаться до здравого смысла, которого в такие моменты нету от слова «вообще». Не стоит становиться между пропастью и несущейся в эту пропасть толпой…
    Евгений Дольченко, отличное сравнение) Да я и не пытаюсь их останавливать, пусть бегут. Моя задача—просто повеситьтабличку «Осторожно, обрыв» с отсылкой наофициальные документы. А кто решит прыгать туда на всю котлету с криками«халява» — это уже их личный финансовый выбор.В конце концов, работы у арбитражных управляющих и юристов от таких прыгуновтолько прибавится)
    Тatyanapravo, им просто мало случая со структуркой ВТБ, вот они и пытаются снова повторить действие, в надежде, что вот теперь точно будет другой результат.
    Евгений Дольченко, в точку!) У нас на фондовом рынке у многих инвесторов вообще потрясающе короткая память.

    История со структурными нотами и субордами никого ничему не научила. Люди упорно продолжают искать кнопку «бабло», игнорируя официальные документы, преддефолтные рейтинги и банальный здравый смысл.

    Читать многостраничные регламенты и решения о выпуске ЦФА — это же скучно. Гораздо проще поверить красивой рекламе про «стронг» и «высокую доходность». А когда карета предсказуемо превратится в тыкву, они снова побегут писать коллективные жалобы в ЦБ с криками «нас обманули, мы не знали!». Бег по граблям — это наш национальный инвестиционный спорт)

    avatar
    Тatyanapravo, бег по граблям это всемирный вид спорта. Лох — феномен всемирно исторического значения. 
    avatar
    Думаю будет 56
    avatar
    Al Bax, для спекулянтов может и 56, а для юристов по банкротству финал всегда один—ноль, реестр кредиторов и субсидиарка)Когда компания с рейтингом ruC летит в дефолт, угадывать дно котировок—анятие крайне опасное. Но понаблюдать за этим падением со стороны будет интересно
    Помню такая же дискуссия здесь же была по Дэниколлу. Ничему людей жизнь не учит. Уж лучше сжечь бабло в костре, чем купить бумаги евротранса.
    avatar
    Спасибо за качественный пост. Вот такое люблю читать. Такие здесь редкость! 
    avatar
    SAA, она буквально собрала события за последние месяца и опустила не менее значимые и показательные. Фильтрация материала и подача материала так как нужно автору это пахнет увы заказухой, а качество на уровне побирании падальщика
    avatar
    Если хотите испортить человеку жизнь — разрешите ему самому выбирать свою судьбу.

    Рациональное зерно у автора есть — но упрямство и желание доказать свою правоту обнуляет всю изначальную конструкцию
    avatar
    HongZicheng, всю словесную конструкцию  Вашу обнуляет опыт реальных корпоративных дефолтов. 
    Впрочем, Вы же на финансовых рынках не торгуете, на смартике недавно и  мартиролог компаний, когда-то выпускавших облигации, но нынче забытых или полузабытых, Вам неведом.
    avatar
    Да что это такое?! Когда честный облигационер берет облигации надёжной развивающейся компании, сразу начинаются нападки! Безобразие! Сам правда в акциях Сбера и ОФЗ 26254
    avatar
    Зачем тратить время и нервы на обсуждение очередных жуликов? С Евротрансом все было понятно еще перед IPO, когда он нарисовал себе огромную выручку, гоняя транзитом нефть оптом. За это время ребята неплохо подняли бабла как за счет дивов взаймы, так и за счет попиленых кредитов.
    Вот и не подеретесь!)))… у каждого свое мнение и только рынок нас рассудит… я к примеру верю в ЕТ и на провале докупил…
    Валерий Сурин, блажен, кто верует, тепло ему на свете. 
    avatar
    Автор, берегите свои нервы.
    Подобную истерику сложно воспринимать серьезно.
    Да и не обладаете ни вы и ни кто из нас полной информацией чего там происходит в Евротрансе.
    Ко всем этим экспертам из рейтинговых агенств после снижения рейтинга Евротранса на 7 ступеней теперь тоже доверия ноль.
    В пору инвесторам подавать на них в суд…
    avatar
    BeerAlex74, Не обращайте внимания. Её единственная цель - завлечь тупеньких хомяков и взять с них деньги за предоставление "юридических услуг". То, что даже в случае наступления банкротства перспектива взыскания околонулевая даже при получении исполнительного листа, её не волнует. Для таких главная цель - урвать бабки под благовидным предлогом. Ну и в случае Евротранса до банкротства крайне далеко. Даже Мечел с его космическими мультипликаторами долга не банкрот, Сегежа и М-Видео не банкрот, а в ЕТ ситуация на порядок лучше. Да, менеджмент ЕТ переоценил свои силы, привлекая долг для агрессивного роста (посмотрите рост выручки за последние 4 года), но ничего критичного в задержках выплат на 1-2 дня нет.
    avatar
    V K, «Тупенькие хомяки» — это вы сейчас так самокритично себя и других инвесторов назвали? Сильно)

    Покажите мне, где в моем посте вы увидели фразу: «эй, тупенькие хомяки, быстро встали в очередь и понесли мне свои бабки»? Это был сухой разбор официальной информации Интерфакса и рейтингового агентства. Если у вас на любую аналитику с пруфами начинается паранойя «о боже, меня хотят развести» — ну, сочувствую.

    Про Мечел и Сегежу вообще смешно. Сравнивать металлургов и лесопромышленников (с их гигантскими твердыми активами и господдержкой) с сетью заправок — это прям показатель «глубокого» погружения в рынок.

    «Ничего критичного в задержках на 1-2 дня» — расскажите это агентству Эксперт РА, которое им преддефолт ruC влепило именно за эти «некритичные» дни. И да, если сидеть на диване и успокаивать себя тем, что «до банкротства далеко», то перспектива взыскания реально будет околонулевая. Потому что когда вы наконец-то проснетесь, касса уже будет пустая.

    Так что расслабьтесь, никто вас никуда не завлекает. Держите свои деньги при себе, сидите дальше в бумаге и верьте, что задержки выплат это просто менеджмент «переоценил силы»

    avatar
    BeerAlex74, Ну а конкретно за этот пост автора бы ещё и не мешало привлечь к ответственности. Если она действительно юрист, то должна осознавать ответственность за намеренное манипулирование и публикацию заведомо ложных сведений об эмитенте. https://smart-lab.ru/mobile/topic/1291087
    avatar
    V K, привлечь к ответственности за цитирование официального сервера Интерфакс? Серьезно?). «Заведомо ложные сведения» это когда человек из головы цифры берет и фантазирует. А когда я копирую официальные сообщения самого же эмитента и преддефолтный рейтинг Эксперт РА и даю на них прямые ссылки… ну удачи вам попытаться притянуть это за манипулирование рынком.

    Я как раз как юрист прекрасно понимаю что такое ответственность.Поэтому каждое мое слово в посте подтверждено железобетонным пруфом. Пишите жалобы куда хотите, хоть в ЦБ хоть в спортлото А вообще, очень жаль что за тупость человеческую не привлекают к ответственности. Вы были бы одним из первых кандидатов)

    avatar
    Тatyanapravo, и вот такое быдло пришло сюда нас всех учить 😂😂😂😂😂
    avatar
    V K, оскорбления и куча смайликов—это белый флаг в любой нормальной дискуссии)

    Когда у человека заканчиваются аргументы, а крыть юридические факты абсолютно нечем, ему остается только перейти на личности. Спасибо, что так наглядно продемонстрировали аудитории свой уровень воспитания и полное отсутствие контраргументов.

    Можете продолжать истерить и кидаться оскорблениями, это очень забавно выглядит со стороны и только подтверждает мою правоту. А я пока пойду дальше изучать нормативные документы. Вам тоже советую попробовать на досуге, говорят, чтение развивает)

    avatar
    Тatyanapravo, истерика здесь как раз у тебя 😉 И да, кодексу профессиональной этики ты не соответствуешь абсолютно. Даже удивительно, что у такого говна есть какие-то клиенты…
    avatar
    V K, переход на «ты» и открытое хамство—финальная стадия бессилия зафиксирована)

    Открою вам маленькую юридическую тайну: кодекс профессиональной этики регулирует отношения юриста с доверителями, коллегами и судом. А для общения с анонимными трамвайными хамами на биржевых форумах он не применяется.

    Мои клиенты ценят меня ровно за то, от чего у вас сейчас так полыхает: за умение препарировать документы, жесткую хватку и способность называть вещи своими именами. Я спасаю их капиталы, пока такие как вы сидят по уши в преддефолтных бумагах и бросаются фекалиями от безысходности.

    Вы стали слишком скучным, предсказуемым и неинтересным для дискуссии. Варитесь в своей желчи и убытках самостоятельно)

    avatar
    Тatyanapravo, что-то говорит мне, что возможно будет продолжение сематоза «долина 2.0», интересно как они будут обосновывать введение в заблужление…
    BeerAlex74, 

    Спасибо большое за заботу о моих нервах, но поверьте, в банкротной практике они у меня давно уже железные)

    Я ведь действительно просто провела сухую аналитику. Ни одного слова или факта от себя не придумала, ничего не дорисовала — просто собрала в один текст официальные сообщения эмитента и дала прямые ссылки на Интерфакс. А тут вдруг все так разгалделись, сразу начали обвинять меня в каких-то заказах, нагнетании и истериках.

    Насчет того, что мы не видим всей картины—вы абсолютноправы. Мы видим только верхушку айсберга, и даже она выглядит пугающе. Но идея подавать в суд на рейтинговое агентство… это как разбить градусник за то, что он показывает высокую температуру у больного) Они просто зафиксировали факт жесткого кассового разрыва. Можно на них обижаться и не доверять, но живых денег в кассе компанииот этого больше не станет.

    Я простоподелилась фактами длятех, кто готов их анализировать Никого ни к чему не принуждаю, у каждого своя голова на плечах)

    avatar
    Евротрансу и его акционерам и держателям облиг можно лишь пожелать удачи.
    Да пускай делают что хотят. Их деньги, их выбор, их ответственность. Сам, к слову, держал облиги Евротранса, но продал их в августе-сентябре и не жалею.
    avatar
    Спасибо за статью!
    avatar
    alitvin1975, пожалуйста! Рада что материал оказался полезным). 

    Я тут пока отбивалась от хейтеров, провела небольшую аналитику комментариев… и знаете, оказывается адекватных и критически мыслящих людей тут оооочень мало. Большинство предпочитает сидеть в розовых очках и верить в чудеса.

    Так что вы прям приятное исключение) Спасибо вам за поддержку и здравый смысл, это сейчас реально редкость!

    avatar

    Тatyanapravo, хейтеры всегда будут, а вот трезвости здесь не хватает.

    avatar
    Хорошая игрушка для спекуляций
    avatar
    Татьяна, вы не сравнивали, что они поменяли в регламенте предоставления информации акционерам?
    похоже на подготовку к массовым обращениям 
    Главное не переживайте. Если кто-то хочет обнулить свои деньги, во-первых, он имеет на это полное право, а во-вторых, вы ему никак не сможете помешать в этом.
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Фото
    USD/CAD: военная разрядка подкосила нефть, но поддерживает канадца
    Канадский доллар продолжил заметно укрепляться за прошедший период и достиг локальных максимумов, полностью нивелировав слабость в течение марта....
    Фото
    Интересные юаневые облигации и новое размещение Акрона
    Доходности локальных юаневых облигаций скорректировались вниз после заметно повышения в феврале-марте текущего года из-за проблем с ликвидностью в...
    Фото
    Про нашу нейросеть ByteDog написали в Forbes
    В середине апреля мы  рассказали , что с нуля создали собственную нейросеть для поиска вредоносов, которая читает файлы как текст. Мы сделали ее...
    Фото
    Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
    На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

    теги блога Тatyanapravo

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн