MATEMATNK, неа, уже проходили, один на вредном 40 лет, другой полгода на больняках и на пособии по безработице, и отчисления Ия разные, почему они должны одинаково получать?

00597681, идея равных пенсий не имеет отношения к коммунизму. мы оставляем всё тот же капитализм с нечеловеческим лицом, ничего принципиально не меняя :) даже все те же налоги собираем, которые сейчас в ПФР идут, но! ВСЕМ, кто достиг согласованного возраста (допустим, как сейчас, 60 и 65) мы платим ОДИНАКОВУЮ сумму, условно 50тыр. Какие плюсы у этого решения? упраздняем ПФР за ненадобностью, работников на работу, здания в аренду/продажу, никаких трудовых книжек и прочей кадровой ерунды по всей стране, абсолютная прозрачность всех выплат и простой бюджет, рост пенсий у большинства народа за счет клоунов, дрессировщиков и чиновников разного пошиба.
Красота! Что скажете?

визионер или расточитель

враг государства из топ-5 

Иван, согласен, как банк Сбер действительно лучше, чем кажется.

Неоднозначно. Конечно Греф занимается самопиаром, а во множестве провалов нельзя исключить некомпетентность и коррупцию. Но Сбер существует не в вакууме, если сравнить с каким-нибудь ВТБ, то Сбер далеко не так плох. При прочтении может появится ощущение, что с финансами у Сбера все отлично, а вот экосистема сплошные провалы. Однако и с финансами не все так гладко. Неудачные инвестиции в турецкий DenizBank, миллиардные кредиты без обеспечения хорватской мошеннической компании Agrokor (вместе с ВТБ), сомнительные покупки типа гольф-клуба Смледник в Словении за 5,78 млн евро и многое другое.

Lord_Zedd, абсолютно верно: у Mail.ru, Яндекса и других, косяков не меньше. Тот же Яндекс можно обвинить в подражательстве и сжигании денег в убыточных проектах, проектов копирующих западные, провалившихся и потом закрытых, у него не пересчитать.

Попов Андрей, юридически Сбер не правопреемник Сбербанка СССР, поэтому за его вклады они не в ответе. Другое дело, что они присвоили бренд «Сбербанк», которое само по себе стоит денег и которое можно было продать, а деньги отдать вкладчикам. Однако ответственность за заморозку вкладов всё же лежит не на Сбербанке, а на государстве.

текста много. но к качеству анализа -вопросики. Звук вывели из прямого владения дабы он не попал под санкции. Доступ к нему входит сейчас в подписку сбера. работает стабильно. из фишек- звук в формате без сжатия с потерями. Вполне таки конкурент яндекс музыке. Использую и то и то.

а на счёт гигачата-  так и опенаи не окупает себя пока. и другие лидеры llm. но инвестиции текут рекой исходя из того что за этим может оказаться будущее. Странно если бы сбер окупил учитывая куда меньший рынок. На локальном  рынке собсвенно они  с яндексом конкурируют

 Сбер сейчас создал оплату по лицу. Вы в много таких банков знаете в России? Да что там в России, в мире.

Попов Андрей, изъятие вкладов было решением государства, при чём тут банк?

MATEMATNK, Вы коммунист? А при них кстати были персональные, если все получат одинаково, нет смысла пахать, проще всюду жизнь на больняках проволынить, и я таких людей знаю, 200+ дней в год на больняке, и почему я должен при расчете пенсии быть на равных с подобными персонажами.

00597681, на том и порешимм ) но никаких персональных пенсий быть не должно, конечно. Пенсия это по старости, поэтому всем поровну!

MATEMATNK, я плохо помню как он был чиновником, тем более в то время нефть перла и санкций серьезных ещё не было, но о том какой он коммерсант я сужу по отчетам Сбера и пухнущим карманам каждый год. Можете и солнце луной называть, мы ж не на суде, но это скорее всего расстройство мышления. Звание за ним осталось и персональгая пенсия будет, но с его должностью она думаю не сильно нужна.

00597681, ну мы же не в суде с юристами! так-то вы правы, конечно, но всё равно: Греф — чиновник, как бы он не рядился в талантливого коммерсанта :)

MATEMATNK, нету тут ни общего ни целого, есть законодательство, есть гос служба, в ПАО Сбербанк нет госслужбы. Сотрудники ПАО Сбербанк имеют условия по ТК и более социально защищены в сравнении с конторами не имеющими государство как акционера. И зарплаты их не из бюджета. В жизни нету места «кажется», есть либо гос служащий либо нет. Это просто Российское ноу хау чтоб не пересматривать приватизацию, и что б каждый желающий мог реально иметь и долю и доход. Кому не нравится, никто не держит, на западе лоббируют все свои компании не зависимо от форм собственности.

00597681, Вы ещё брякните что все сотрудники Сбера чиновники

в общем и целом — да. Ну а как иначе? Это же не плохо и не хорошо, это просто ярлык в хорошем смысле этого слова. Сидишь на государевой шее — чиновник, работаешь в частной конторе — не чиновник. Мне кажется, это хорошее разделение.

Иван, автор любит убюточный Озон и Вайлбериз на котором не работает поддержка и срать они хотели когда через их магазин деньги с карты тырят.

00597681, про «вы» ошибаетесь, с остальным согласен :)

MATEMATNK, нет, тогда он должен получать как чиновник зарплату, он был чиновником а сейчас нет, зачем пишите то чего не знаете? Вы ещё брякните что все сотрудники Сбера чиновники, ну чтоб их повеселить и поддержать заслуженное реноме.

MATEMATNK, Вы обращение к конкретному лицу, поэтому считаю что правильно с большой, это кстати не выражение личного отношения, дань вежливости,. Мне он как личность не симпатичен, но думаю при личном знакомстве я бы ему тоже не понравился. Но зачем за глаза оскорблять и пытаться унизить, в лицо либо в письме с обратным адресом, а то за монитором много смелых.