Откуда появляется доход у инвестора? За счет чего?
Он формируется из прибыли, которую получают компании. Инвестор, как владелец акций этих компаний, получает пропорционально часть этих денег.
Инвесторы могут получить лишь столько, сколько заработают компании.
Джон Богл (основатель и бывший генеральный директор The Vanguard Group — крупнейшей инвестиционной компании в мир) в книге «Руководство разумного инвестора. Надежный способ получения прибыли на фондовом рынке» на протяжении двух сотен страниц пытается донести эту простую мысль. Попытки переиграть рынок, урвать больше, обречены.
Представьте, что компании, представленные на рынке, каждый год выпекают пирог. Прибыль. Вы, как и другие инвесторы, получите свой кусок пирога адекватно своим вложениям в акции этих компаний. Инвестор инвестору друг. А кто же враг?
Джон Богл его выводит на свет. Это посредники! Затраты на обслуживание у брокера, комиссии, консультанты, управляющие фондов забирают часть пирога инвестора. Кажется, что они берут немного. Например, 1-2%. Но этот процент приносит катастрофическое разрушение вашего капитала на длительном отрезке времени.
Норвежский экономист Эрик Райнерт в книге «Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными» приводит сенсационные данные об истинных причинах богатства и бедности народов.
Если выразить мысль в двух словах, то «это заговор». Богатые страны, прикрываясь благими намерениями, уничтожают экономики других стран. Делают они это с помощью ложных экономических теорий и денежных дотаций. Руководство по откату экономики в каменный век звучало бы так: «Уничтожьте свою промышленность и откройтесь рынку». Если вдруг (без каких вдруг, так и будет) вы обеднеете, то мы посадим вас на пособия. Живите и радуйтесь под пальмами.
Секрет богатства стран в своей обрабатывающей промышленности. Эта главная мысль книги. Пока не будет своей промышленности, все разговоры о том, что причина бедности в том, что у вас нет демократических институтов, инноваций, свободы слова, рыночных цен… ложь.
Сколько денег вам нужно для счастья?
Ограниченность дохода создает ощущение, что так же ограниченно и предложение. Кажется, что с увеличением зарплаты твои проблемы решатся. Но не тут-то было.
Предложения мира в форме товаров и услуг превосходят все твои ожидания. В результате, сколько бы денег ты ни зарабатывал, мир поглотит их все. Как черная дыра. Ты даже не заметишь, на что ушли деньги. Вам это знакомо?
Пишу к тому, чтобы предупредить. Повышение уровня дохода — это хорошо, но нужно работать и над сбережениями, потому что денежное поглощение заберет все без остатка. Считаю, что настоящий уровень дохода определяется той суммой, которую человек может каждый месяц откладывать. Сберегать. Все остальное не имеет значения. Потратить легко и быстро можно как 5000 рублей, так и миллион. Причем на выходе, к концу месяца, эффект будет один и тот же.
Иллюзия «будет у меня больше денег — и заживу!» имеет под собою основание, но если человек не научился откладывать и вкладывать, то любой рост его дохода будет поглощен повседневностью. Вырастет уровень комфорта, но суть не изменится. Вместо машины за 200 тысяч человек купит за миллион, или 5 миллионов, или 10. Но смысл останется тот же самый.
Вы хотите купить дом?
Для этого нужно отдать миру равнозначную ценность. Работу, равную цене дома.
Мне представляется такая аналогия взаимодействия человека с миром финансов. Мы смотрим на мир и обмениваемся с ним через туннель, трубу, диаметр которой равен нашему финансовому положению. Обычно это месячная зарплата. Чем больше доход, тем шире труба — тем больше через нее проходит денег и благ и тем шире мир, который мы видим через эту трубу.
Так как месячный доход примерно одинаковый, то человек привыкает к своему взгляду на мир через эту трубу. Ему кажется, что мир ограничен тем, что человек видит с этой стороны. Тем, что он видит через эту трубу. Если у человека зарплата в 50 тысяч рублей, то кажется, что мир снаружи может предоставить благ именно на эту сумму. Но с той стороны — бушующий энергетический океан с триллионами долларов!!!
И этот мир поглотит любые суммы, которые будут ему отправлены через трубу. Рассуждение «вот увеличится зарплата — и заживу!» — иллюзия. Да, станет получше, но смысл не изменится, ведь с той стороны почти бесконечные соблазны предложения товаров и услуг.
Мой друг и партнер по сайту b17.ru Дмитрий Трефилов однажды высказал мысль, что нужно поддерживать бизнесы близких тебе людей, делая у них покупки. Например, заказать диван у знакомого, обращаться к товарищу-риелтору для оформления сделок с недвижимостью, покупать ювелирные украшения в магазине бывших соседей…
Казалось бы, что так оно и должно быть. Так рассуждают богатые люди. Но выясняется, что бедные думают прямо противоположно!!!
Эту заметку побудила меня написать история с сайта «Пикабу» под заголовком «Не могу видеть, как ты богатеешь. Особенности местного менталитета». Вот она:
«Недавно общался с мужчиной, который живёт в небольшом населённом пункте в одной из центральных областей России. Живёт там с детства. Этот мужчина сейчас занимается тем, что содержит разную живность для себя и на продажу. В основном птиц и свиней. Как он говорит, получается т. н. „фермерский“ продукт без антибиотиков и т. п. Но из местных мало кто покупает. Хотя есть заказы со стороны. Зато, когда приезжают к ним в населенный пункт заезжие торговцы из других районов и областей с тем же товаром, то большинство местных с удовольствием покупают. Причём зачастую дороже и сомнительного качества.
Вы встречали книги, где на весь текст только одна мысль? Или даже и одной мысли нет, после прочтения ничего не запоминается из книги.
Требования издателей задают объемы для книг, поэтому авторам приходится набирать вес пустым текстом. С каждым днем количество изданной литературы увеличивается. Как справиться с этим потоком информации?
Появилась идея, что нужно найти и читать авторов-агрегаторов. Это люди, которые за тебя читают книги, находят там идеи, сокращают их до пары страниц и внедряют в свои книги. Сам пишу в таком жанре. Одна мысль — одна статья, но не книга же!!!
Кого же читать?
Рекомендую Брайана Трейси. Проще и полезней прочитать десятки книг Трейси нежели выискивать сотни книг, на основе которых он написал свои. Когда открываю его книги в магазине, выборочно листаю, то вижу из какой другой книги он взял конкретную мысль, он сам и ссылается на источники. При этом он выделил главное!
Существует поверье, что троечники добиваются больших успехов в бизнесе, нежели отличники. Как это объяснить?
Да самое простое объяснение в том, что троечников больше, чем отличников. Если приписать успеху случайный характер, а это так и есть на старте любого дела, то вероятность увидеть на вершине троечников выше, потому что их больше! Математика. Ничего личного.
Можно копнуть глубже и поискать другие причины.
Так как сам всю свою бессознательную жизнь был отличником, то знаю, как эта кухня устроена изнутри. Я был отличником в школе (серебряная медаль), красный диплом университета, защита диссертации и почетное, в ушедшем прошлом, звание кандидата технических наук. Удивительно, что, при таком пути отличника, в самом начале я наотрез отказался вступать в пионеры по идеологическим причинам, неведомо откуда у меня появившимся (у меня с детства нетерпимость к глупости).
Уверен, что отличники потенциально превосходят троечников на порядки (!!!). Мозг отличника натренирован на всякой абстрактной чуши, а это та еще нагрузка!!!