Книга Майка Микаловица «Сначала заплати себе» продолжает серию «Бизнес для слабоумных», начатую еще российским предпринимателем Юрием Морозом.
Страницы книги «Сначала заплати себе» пропитаны слезами. Мне хотелось плакать уже на первых главах, потом реветь, а затем смеяться. Дело в том, что Майк Микаловец — обладатель премии «Лучший предприниматель года» и этот человек рассказывает о такой дичи, что слезы наворачиваются на моих глазах от тупости людской. Книга начинается словами:
« — Я дура.
Я никогда не забуду тот день, когда Дебби Хорович Горовитц стояла передо мной и плакала. Сквозь слезы она продолжала повторять «Я дура» снова и снова».
Автор книги сделал открытие. Он, как предприниматель — дурак.
«В тот день, когда я получил чек, я купил три машины: Dodge Viper (машину моей мечты со времен колледжа, которую, как я обнаружил позже, многие идентифицировали как машину „того парня с маленьким пенисом“), то, что я обещал себе купить „однажды“, когда я „сделаю это“; Land Rover для моей жены, и про запас — обманувший ожидания BMW...
Книга Шона Кэролла «Квантовые миры» — бестселлер The New York Times и лучшая научно-популярная книга 2019 года по версии Science News.
Если вы любите квантовую физику, то она для вас! О чем книга?
Ученые разделились на две категории: одни не хотят соглашаться с тем, что согласно законам квантовой физики, они постоянно расщепляются в бесконечном наборе параллельных вселенных. Ищут способы это обойти, успокоить себя. Другие, как автор Шон Кэролл, смирились с этим. Я расщепляюсь и что такого! Не чувствую, да и ладно.
Шон Кэролл рассказывает о том, как до таких идей дошли исследователи и, что с этим делать. Он задает вопросы, которые волнуют тех, кто принял концепцию расщепления в параллельных вселенных.
Что значит «расщепление»? То, что не существует никаких случайностей. Когда вы подбрасываете монету, то вселенные разветвляются на две. В одной выпал орел, в другой решка. Непонятно только, почему мы оказываемся конкретно в одной реальности. Мы не чувствуем, что вселенные ветвятся, но мы и вращение Земли не ощущаем.
Что такое рассамопонячивание?
Читается как расхомячивание, так было бы понятнее. :)
Вот как бывает: тебе знакомо некое состояние, которое ты считаешь странным и не рассказываешь о нем другим, а оказывается, что люди об этом книги пишут, опыты ставят. Что это за состояние?
Представьте. Вечер. Вы идете домой с работы или с учебы. И тут внезапно появляется мысль: «А почему я иду туда, куда иду? Почему именно в этот дом, в эту квартиру, к этим людям? Вокруг вон сколько светящихся окон, почему туда нельзя? Почему нужно идти домой?» Если вам эта ситуация не знакома, то вы не подошли еще к теме рассамопонячивания и вам туда и не нужно.
Мы, люди, — существа, живущие в самопорождаемых галлюцинациях. Если осознать этот поток галлюцинаций, то мир остановится. Возникнут вопросы к самым обыденным вещам. Почему это нужно делать? Зачем? В чем смысл? Следующая стадия — просветление, а может, шизофрения. И есть ли разница?
Целая книга Георгия Чернавина «Непонятность само собой разумеющегося» посвящена этому залипанию в галлюцинациях.
Мы живем в такое удивительное время, когда зарождается квантовая биология.
Физики уже как столетие изучают квантовую физику, но мало кому приходило в голову, что причудливые квантовые эффекты встроены в живые организмы. Книга Джим Аль-Халили и Джонджо Макфаддена «Жизнь на грани. Ваша первая книга о квантовой биологии» рассказывает о первых попытках ученых найти квантовые эффекты в биологии.
Изучение начинается с птицы малиновки. Птица и птица, что тут такого? Так вот загадка, как она ориентируется на местности во время перелетов? Известно, что навигацию она осуществляет за счет прощупывания магнитного поля Земли. Но напряжение магнитного поля слишком мало, чтобы преобразоваться в химическую связь в клетке и дать сигнал мозгу птицы, куда лететь. Это напряжение составляет менее одной миллиардной количества энергии, необходимого для того, чтобы разрушить или создать химическую связь. Какой-то другой механизм задействован в навигации. И скорее всего он основан на явлениях квантовой физики.
Есть книги, на которые много ссылаются другие авторы. И одна из таких классических книг — «Думай медленно… Решай быстро». Ее автор — нобелевский лауреат Дэниел Канеман.
Купил себе эту толстенную книгу (бумажные книги еще живы:)). Поделюсь впечатлениями от первых глав. Зарубежные исследователи ходят по поверхности психологии вместо того, чтобы заглянуть вглубь. По сравнению с книгой Федора Гиренка «Абсурд и речь» книга «Думай медленно… Решай быстро» проста и наивна. Но зато с ходу понятны основные мысли.
Дэниел Канеман представляет нашу психику состоящей из двух систем. Одна система — быстрая и интуитивная. Вторая — медленная и логическая.
Так вот, в большинстве случаев люди ленятся думать и доверяют только интуиции. Первому, что придет в голову. Они не подключают медленный логический анализ. А интуиция, оказывается, часто подводит.
Вас одолевала депрессия?
Соломон Эндрю в книге «Демон полуденный. Анатомия депрессии» представляет исчерпывающее описание депрессии, которая мучает его всю жизнь, а также рассказывает о способах борьбы с ней.
Книга «Демон полуденный. Анатомия депрессии», на мой взгляд, сводится к рекламе антидепрессантов. Уже в начале книги автор признается, что до сих пор сидит на антидепрессантах. После этих слов и описаний его антисоциального образа жизни (нарушение половой идентификации и саморазрушение) становится неудивительным, что у автора по жизни депрессия.
Книга интересна тем, что в ней собраны безуспешные попытки автора одолеть депрессию. Такое впечатление, что депрессия для автора — это игра, ради которой стоило написать такой фундаментальный труд.
Чего только автор ни перепробовал, чтобы избавиться от депрессии: шаманские практики, майнд-машины, расстановки, работа с психологом, антидепрессанты, большие говорящие головы по утрам…
Стратегия успеха: расширять познание мира. Для этого читаю каждый день книги.
У меня цикл чтения: книги по бизнесу —> инвестициям —> квантовой физике —> и… эволюции, палеонтологии —> бизнес...
Направление чтения меняется, потому что толковых книг по заданной теме издается не так много. Нужно выжидать, когда они появятся на полках книжных магазинов. Мне приходится обходить все книжные города, чтобы выловить ту самую новинку (ассортименты даже сети «Читай-город» в Краснодаре отличаются друг от друга).
Книги уже ищу методом перебора, проходясь по каждой полке, проводя пальцем «Эту читал, эту читал, это не интересно, читал...». Книга для меня считается толковой, если из нее можно вынести хотя бы одну мысль. Идеальная книга заставляет задуматься о вещах, которых ты никогда не размышлял, а они были под твоим носом.
Так попалась мне книга Юрия Угольникова «Динозавры против млекопитающих». Вот она заставляет задуматься, ставит вопросы, которые ты даже и не думал задавать. Например, в чем преимущество плацентарного рождения? Почему не сумки, как у сумчатых, которые донашивают в них своих детенышей? Почему не яйца?
Почему люди, в большинстве своем, несчастны?
Цивилизация достигла такого уровня, что мы живем лучше, чем короли. Но счастливее почему-то не становимся. Решение этой проблемы предложил еще в 1808 (!!!) году французский философ Шарль Фурье (ряды Фурье — это другой Фурье). Он издал книгу «Теория четырех движений и всеобщих судеб». И только в 2018 году эта книга была переиздана на русском языке.
«Теория четырех движений и всеобщих судеб» относится к тем книгам-первоисточникам, которые втихую меняют мир. Ее читал Федор Достоевский.
Именно Шарль Фурье сконструировал слово «феминизм» и пропагандировал свободу женщин. Фурье был убежден, что «расширение прав женщин — это главный источник социального прогресса».
Передам вам свое видение идей Фурье. Люди несчастны, потому что живут в цивилизационном строе, который создан не для счастья. Цивилизация не учитывает влияние человеческих страстей и даже подавляет их. За примером в XXI веке далеко летать не нужно. В той же суперцивилизованной Японии уже нельзя даже касаться другого человека. Что же говорить об обнимашках, поцелуях и свободной любви.
Вы знаете, что в России существует федеральный список экстремистских материалов?
Он, как черная дыра, собирает в себя литературу, чтение которой может нанести вред обществу. И мне как автору электронной библиотеки иногда достается из-за этого списка. Вот была обычная книга, продавалась в магазинах, стояла в библиотеках, а потом бац — и решением суда N-ой волости она стала запрещенной. Попадайте под раздачу ФСБ и прокуратуры (так раньше было, сейчас намного гуманней с Роскомнадзором, нужно удалить в течение 24 часов).
Кстати, люди в таких структурах работают адекватные, понимают, идут навстречу. Одни положительные эмоции остались от общения с ними. Видели бы вы изнутри фешенебельное краснодарское здание прокуратуры и какие там работают девушки… Всё для людей (я серьезно).
При этом меня удивляет, какие книги можно найти в обычных книжных магазинах. Так, однажды меня притянула к себе книга философа Элиаса Канетти «Масса и власть». Прочитал ее на одном дыхании. Как такие книги можно давать читать простым людям? Они ведь ДУМАТЬ начнут, прозревать!
«Грубо говоря, на протяжении 99 % мировой истории 99 % людей были бедными, голодными, грязными, напуганными, тупыми, больными и некрасивыми», Рутгер Брегман, «Утопия для реалистов. Как построить идеальный мир».
Мы уже живем в утопии, о которой мечтали люди в прошлых веках. Мы просто не замечаем этой обыденности. В шаговой доступности продукты со всего мира, дома электричество, канализация, вода, газ и тепло. Горожанин живет сейчас лучше, чем короли. Но стоит ли на этом останавливаться?
Рутгер Брегман в книге «Утопия для реалистов. Как построить идеальный мир» пытается нащупать ключи для будущего, дать простор нашей фантазии.
1. Обеспечить безусловный базовый доход. Раздавать всем бесплатные деньги.
Кажется, что такой подход приведет к тому, что умножится количество тунеядцев и лентяев, которые начнут бесконтрольно размножаться и заполонять собою планету. Исследования показывают, что базовый доход, наоборот, дает мотивацию людям развиваться, а не выживать. Насчет рождаемости сравните сами, чем беднее страны, тем больше там детей и, наоборот. Например, если в африканских странах поднять уровень дохода, то там снизится рождаемость. Европа нам в пример.