Вот что будет случаться, когда у быков появляется исторический шанс заработать на нефти:

Котировки в майском фьючерсе WTI на NYMEX 20 апреля (перед экспирацией 21).

Понятно, что физическая нефть ничего стоить не может и рано или поздно котировки должны были пойти вверх — на это и делали ставки быки. Но в безпоставочных фьючерсах торгуют не нефтью, а виртуальной субстанцией, только отдалённо похожей на нефть. А так как быков надо было как-то высаживать, то Чикагские Биржевые Воротилы придумали невиданную ранее схему — отрицательные котировки во фьючерсах на эту анти-материю, и даже честно предупредили об изменение в правилах прямо в ходе игры:

Testing Opportunities in CME's «New Release» Environment for Negative Prices and Strikes for Certain NYMEX Energy Contracts

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Нефть упала до 34! Такого не было с конца 2015 — начала 2016 годов!

Жесть. Вся политика ОПЕК по сокращению добычи и поддержанию цен отправлена в мусорку. Ждём нефтяные войны и банкротство сланцевиков?

Нефть — горючая маслянистая жидкость, распространенная в осадочной оболочке Земли, сложная смесь углеводородов с различным числом атомов углерода в молекулах.

Так получилось, что сегодня на дороге упёрся в зад примечательной машинки с символом Tesla на крышке багажника. Казалось бы, ничего особенного — все едут, и она себе едет. Но есть между ними одна неприметная разница — если остальные сжигают бензин в цилиндрах ДВС и выбрасывают продукты горения через выхлопную трубу, то эта машина — нет.



Когда смотришь обзоры Tesla на Youtube — это одно, а когда она двигается в потоке рядом с тобой — это совсем другое. И сегодняшний случай перекинул один из тумблеров в моей голове.

Нефть как ископаемое топливо для автотранспорта доживает последнее десятилетие. Tesla Inc. показали, что возможно создать городское транспортное средство не на ДВС, а на электромоторах. И если раньше ценность нефти подтверждалась её острой и всё возрастающей необходимостью для автотранспорта, то теперь это не совсем так.

( Читать дальше )

Медвежий тренд на рынке нефти даёт повод задуматься об инвестициях в чёрное золото, если цена Brent достигнет $40 за баррель или уйдёт ниже. Я уже писал про влияние контанго на нефтегазовые ETF, из-за расходов на роллирование они не годятся для долгосрочного инвестирования. Чуть лучше ведёт себя USL, но корреляция тоже неважная.

Возникла идея найти такие компании, акции которых бы хорошо коррелировали с ценой нефти. Тогда можно было бы инвестировать в них без опаски экспирации фьючерсного контракта в неподходящее время. Я воспользовался скринером акций на finviz.com, поиск по индустрии Oil&Gas(...). Были найдены несколько компаний, акции которых достаточно хорошо коррелируют с ценой на нефть в долгосрочном периоде.

Паттерн для поиска — недельные свечи по Brent:


National Oilwell Varco, Inc. (Oil & Gas Equipment & Services)

( Читать дальше )

В голову пришла идея посчитать минимально возможные цены по Brent, от которых страны-экспортёры так сказать «заорут от боли». Не то чтобы это был ориентир для торговли, но иметь чётко очерченный горизонт по ценам на «жижу» вместо весьма туманных представлений считаю полезным.

Для начала нужно разобраться, какие минимумы были в прошлых десятилетиях. Копать слишком глубоко нет смысла, да и на eia.gov доступны данные только за три последних десятилетия (1987 — 2017). Заходим в раздел PETROLEUM & OTHER LIQUIDS и смотрим:

Europe Brent Spot Price FOB (Dollars per Barrel)

Данные утверждают, что минимальная цена за последние два десятилетия была 10 декабря 1998 года — $9.10 за баррель (в этом году Россия объявила дефолт, и не в последнюю очередь — из-за снижения экспортных цен на нефть). Обзор динамики цен на нефть с 1990-х можно прочитать здесь.

Чему равняются $9.10 в 2017 году? Информацию можно найти на bls.gov. Ищем страницу с

( Читать дальше )

Некоторое время назад я написал у себя в блоге пост Влияние контанго на нефтегазовые ETF (OIL, USO, UNG), который объясняет, почему ETF из списка Oil & Gas ETFs плохо подходят для спекуляций на цене нефти (за исключением внутридневных). С тех пор я потихоньку вёл поиск ETF которые бы подходили для этой задачи. Пока найдено два таких ETF:

XOP
This ETF offers exposure to the exploration and production sub-sector of the domestic energy market, making it a potentially useful tool for those looking to target stocks of companies responsible for discovering and accessing new deposits of oil and gas.

OIH
This ETF is designed to track the largest 25 U.S.-listed oil service companies. Looking under the hood, OIH focuses on large cap firms with a fair amount of giant and mid cap representation as well.

Активов под управлением — около 2 и 1 млрд $ соответственно, т. е. это достаточно крупные и ликвидные бумаги. Расхождения с ценой Brent конечно есть, но в целом корреляция достаточная для стратегических инвестиций, от эффекта контанго не страдает.

Если вы знаете другие подходящие нефтяные ETF — делитесь.

Собственно цены на «жижу» просто возвращаются к прошлым значениям. Можно приблизительно предугадать, где они войдут в боковик, если взять поправку на инфляцию доллара за последние 20 лет с одной стороны, и развитие новых технологий в энергетике (сланец, солнечная энергия, термояд, электроавто) с другой. Ну а экономическая политика при Путине в 2000-е имеет к процветанию опосредованное отношение, и скоро это станет ясно.