Система, при которой доллар США был введен в качестве мировой надвалюты, оказалась ущербной, и даже тот  факт, что доллар  является валютой,  за которой стоят реальные ресурсные завоевания двух мировых войн, не способен в полной мере обеспечить  ликвидность доллара. 
 
Основная причина в том,  что валюта обеспечивающая жизнедеятельность мировой экономики не может базироваться на экономике локального государства – локальные ресурсные завоевания мировых войн быстро истощаются,  а локальной экономики, даже очень развитой, недостаточно для поддержания чрезмерной ликвидности надвалюты.
 
В итоге доллар из валюты обеспеченной превратился в валюту обеспечивающую мировые экономические процессы, т.е. просто наиболее привычное средство расчетов. В такой ситуации возникает большая вероятность, что будет создано иное более гибкое и более ликвидное средство.
 
Безусловно, такая ситуация абсолютно не устраивает США, ибо потеря статуса надвалюты для доллара автоматически означает потерю статуса сверхдержавы для США.  Оптимальный выход  из ситуации очевиден – пополнение ресурсных запасов и недопущение образования других сверхдержав, т.е. разжигание локальных и глобальных военных конфликтов, используя уникальное преимущество – возможность ведения войн против становления мировой экономики в долг, посредством выдачи долговых обязательств в виде доллара той же самой мировой экономике, против которой воюем.


( Читать дальше )

Ни для кого не секрет, что деньги есть эквивалент стоимости. Стоимость в свою очередь есть кулуарное соглашение ведущих мировых корпораций. Как по-Вашему кто на самом деле должен формировать потребительский рынок???