Правительство согласовало сокращение платежей по демпферу на 50% с сентября, а не с июля, как планировалось изначально, пишет Коммерсантъ со ссылкой на источники в правительстве. Эта часть нового закона была согласована, однако встречает сопротивление предложение Минфина о дальнейшем снижении дисконта к Brent для расчета налогов с $25 за барр. (озвучивалось в июле) до $20 за барр. (с сентября).

Власти ищут способы повысить налоги и сократить перекрестные субсидии. Снижение выплат по демпферу должно привести к сокращению прямых выплат нефтепереработчикам до RUB 50 млрд с текущих RUB 100 млрд в месяц.

Однако этот эффект будет частично компенсирован автоматическим снижением НДПИ на добычу нефти примерно на RUB 20 млрд, что уменьшит чистую экономию для государства до RUB 30 млрд.

Мы считаем новость нейтральной для акций российских нефтяных компаний, поскольку мы уже включили это событие в наши модели (с июля 2023 г. по июнь 2024 г.). Теперь же оно, скорее всего, будет происходить с сентября по август.

( Читать дальше )

Газпром вчера отчитался о довольно слабых финансовых результатах по МСФО за последний отчётный период: так, в 2П22 прибыль компании опустилась ниже ватерлинии, поскольку единовременный рост ставки НДПИ снизил полугодовой показатель EBITDA до рекордно низкого уровня в 586 млрд руб. (снижение на 74% г/г и 81% п/п).

Незапланированная надбавка в размере 1,25 трлн руб. к ставке НДПИ, распределенная равномерно в качестве дополнительных платежей в период с сентября по ноябрь 2022 г., была применена к экспортной монополии государством в качестве меры изъятия дивидендов за 2021 г., выплата которых была заблокирована решением  акционеров на ГОСА в конце июня, что, в свою очередь, привело к формированию в 2П22 соизмеримого убытка в размере 1,29 трлн руб.


( Читать дальше )

Чистая прибыль Газпрома по МСФО за 2022 год снизилась до 1,226 трлн рублей с 2,093 трлн рублей в 2021 году. Выручка группы за 2022 год выросла до 11,673 трлн рублей после 10,2 трлн рублей в 2021 году.

EBITDA за 2022 год составила 3,6 трлн руб.

Газпром вчера впервые представил полную отчетность за 2022 г. и рекомендовал не выплачивать финальные дивиденды. Это связано с тем, что во 2-м полугодии компания получила неожиданный убыток, что связано с повышенными операционными расходами и выплатой по НДПИ. Свободный денежный поток Газпрома ушел в отрицательную зону (-181,3 млрд руб.).

С учетом запланированной на текущий год инвестпрограммы в 3,056 трлн руб., а также низких цен на газ и падения объемов экспорта, такая ситуация может сохраниться и в текущем году.

С точки зрения инвестиционной привлекательности мы считаем, что в секторе есть более интересные бумаги — Татнефть, Роснефть.

Промсвязьбанк

«Газпром» опубликовал результаты за 2022 г. по МСФО, которые мы оцениваем как слабые. Кроме того, совет директоров не объявил дивиденды за 2П22.

Среднерыночный прогноз предполагал скорректированную чистую прибыль за 2П22 в 331 млрд руб. (мы ожидали 237 млрд руб.), что могло означать дивиденды за полугодие в размере 7 руб. на акцию (5 руб., по нашей оценке), но компания показала после корректировок убыток в 230 млрд руб., а значит, исходя из дивидендной политики, выплата дивидендов не предусматривается.

Новости мы считаем крайне разочаровывающими с точки зрения инвестиционной привлекательности «Газпрома». Мы рассчитывали НДПИ и операционные затраты в 2022 г. в меньших объемах, чем отражено в отчетности. Как следствие, на уровне EBITDA фактический показатель оказался хуже нашего прогноза, недотянув до него 15%, что сказалось и на итоговом финансовом результате.

На среднесрочную перспективу мы придерживаемся осторожного взгляда на «Газпром», учитывая обвал экспорта газа в европейские страны дальнего зарубежья (51 млрд м3 в 2023 г. что на 70% меньше, чем в 2021 г.) и прогнозируя на 2023 г. отрицательный свободный денежный поток.

( Читать дальше )

Как сообщает «Интерфакс», Минфин России рассматривает вариант уплаты нефтяниками НДПИ по цене, наибольшей из трех величин: 1) фактической цены Urals; 2) дисконтированной цены Brent (при этом дисконт с сентября может быть снижен с $25/барр. до $20/барр.) либо 3) цены, которую установят по методике ФАС, согласованной с Минфином. Данная методика предполагает расчет средней цены нефти в российских портах Балтики, а также Новороссийска и Козьмино (на Дальнем Востоке), а также цены поставок по нефтепроводу «Дружба».

Для нефтедобытчиков наиболее негативный сценарий — это третий вариант (расчет налога на основе котировок в Козьмино). Наиболее неблагоприятен он для компаний с низкой долей экспорта по премиальным каналам («Татнефти» и “Башнефти”) и наименее — для “Газпром нефти” (с ее 72% поставок нефти через премиальные каналы) и “Роснефти” (54%). Как мы видим, сейчас большой разницы между котировками Urals на Балтике, в Новороссийске и при поставках по «Дружбе» нет, текущий дисконт Urals (CIF) близок к $24/барр. При этом сорт ESPO, поставляемый через Козьмино, продается с дисконтом к Brent в $8/барр.

Бахтин Кирилл

( Читать дальше )

В прошлую пятницу Минфин представил несколько инициатив по изменению расчета налогов для нефтяного сектора. Во-первых, власти намерены урезать вдвое демпферные платежи на период с июля 2023 г. по июль 2024 г. (по сообщениям СМИ, к демпферным формулам может быть применен коэффициент 0,5). По оценке министерства, выплаты нефтяным компаниям по демпферному механизму уменьшатся на 30 млрд руб. (за последние два месяца составив примерно 100 млрд руб.). Во-вторых, Минфин обращает внимание ФАС России на необходимость контроля, чтобы нефтяники не пытались повысить цены на нефтепродукты. Наконец, в Минфине намекнули и на изменения в ценах на нефть, используемых для расчета налогов, но подробностей пока не представили (как мы понимаем, возможен пересмотр уровня максимального дисконта Urals к Brent, который сейчас составляет $25/барр.).

На данный момент новость представляется нам нейтральной для котировок нефтяных компаний: по-прежнему много неопределенности относительно конкретных изменений и формул даже в части демпферного механизма, но с уверенностью можно сказать, что его корректировка окажется менее радикальной, чем описанная в статье Bloomberg.

( Читать дальше )

По информации Bloomberg, в правительстве рассматривается вопрос сокращения субсидий для НПЗ с целью ограничения расходов бюджета. Индикативные цены на бензин и дизтопливо, заложенные в формулы расчета субсидий, могут быть повышены на 50%. Окончательное решение относительно масштаба налоговых поправок еще не принято. Тем временем Минфин опровергает сообщения СМИ о грядущем изменении параметров демпфера и даже факт таких обсуждений.

В случае роста индикативных цен на бензин и дизельное топливо демпфер по бензину уйдет в зону отрицательных значений, то есть производители будут должны платить в бюджет, а демпфер по дизельному топливу станет низким. Компенсирующий фактор — снижение НДПИ на нефть, поскольку демпферный компонент в формуле расчета налога станет нулевым. Вместе с тем для всех анализируемых нами нефтяных компаний изменение окажется негативным, в большей степени для Татнефти, Газпром нефти и Башнефти. Наши фавориты в секторе — Роснефть и ЛУКОЙЛ.

Бахтин Кирилл
Мордовцев Василий

( Читать дальше )

Правительство по просьбе Новатэка согласилось на обнуление НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых) для газа, который используется при производстве аммиака и водорода в Арктике, сообщает Коммерсантъ. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.

Неопределенность сдерживает позитивный эффект. Получение льгот — несомненно, хорошая новость для акционеров “НОВАТЭКа”, однако выгода от них, скорее всего, будет небольшой из-за неопределенности вокруг Обского ГХК. Первоначально проект назывался «Обский СПГ», но несколько лет назад его концепцию изменили, чтобы сосредоточиться на производстве аммиака и водорода (эти два вида топлива занимают важное место в планах Европы и Японии по сокращению выбросов CO2). Тогда Обский СПГ был переименован в Обский ГХК (газохимический комплекс). Однако из-за санкций на импорт оборудования этот проект оказался под вопросом.

В последнее время появилась информация, что «НОВАТЭК» переименовал проект обратно в «Обский СПГ» и намерен создать завод мощностью 5 млн т в год, используя модернизированную версию своей технологии сжижения газа «Арктический каскад». Таким образом, пока не ясно, будет ли в обозримом будущем проект, который мог бы воспользоваться этими налоговыми льготами.

( Читать дальше )

Сегодня «КоммерсантЪ» сообщил, что угольные компании в этом году могут столкнуться с очередным ростом налоговой нагрузки, поскольку Минфин рассматривает возможность увеличения НДПИ в IV квартале 2023 года, если угольные компании покажут сильные финансовые результаты в I квартале 2023 года. Напомним, что в 2022 году угольщикам уже увеличили ставки НДПИ, привязав их к долларовым котировкам на эталонные марки австралийского угля, а в I квартале 2023 года действовали увеличенные ставки НДПИ в размере 380 руб. за тонну. «Ъ» об этом также упоминает.

В этих заявлениях я бы отметил один минус, и он – системный. Минфин продолжает действовать реактивно, причем с большим запаздыванием, если действительно намерен повышать ставки в IV квартале по итогам I квартала. В наше динамичное время за такой промежуток времени многое может измениться. Например, цены на уголь могут упасть, и тогда производители получат увеличение налоговой нагрузки одновременно с падением доходов.

( Читать дальше )

Правительство может рассмотреть повышение НДПИ на уголь

По информации издания «Коммерсантъ», правительство может рассмотреть повышение НДПИ на уголь в 4кв23, если в 1кв23 финансовые результаты компаний будут «хорошими» (по словам пресс-службы Минфина). Параметры возможного повышения НДПИ, виды угля для повышения ставки неизвестны, и финальное решение еще не принято. Мы отмечаем, что в 1кв23 улучшение ценовой конъюнктуры произошло только в коксующемся угле: так, цены базисного контракта твердого коксующегося угля FOB Australia выросли на 23% до $342 за тонну, в то время как цены на энергетический уголь упали на 32% до $275 за тонну.

Поэтому, если решение будет основываться только на 1кв23, то, на наш взгляд, повышенным является риск увеличения НДПИ в первую очередь для коксующегося угля (Распадская 100% выручки, Мечел 20% выручки). Тем не менее, в отсутствие параметров увеличения и финального решения, считаем новость лишь умеренно негативной.

Синицын Борис
«Ренессанс Капитал»