sniper, Где эту черную наличку взять? Возможно, совсем маленькое дело, вроде тортов на заказ, можно и за наличку клиента держать. Но что то побольше врят ли выйдет, у заказчика то безнал.
Schwonder, если мы говорим про америку то в ней изначально
1 нет центробанка
2 нет ни одного госбанка
3 фрс частная лавка под контролем государство
4 деньги частные и государство не может печатать деньги — именно в этом ценность доллара… в его стабильности
5 доллар обеспечен долгом… нельзя просто взять и напечатать доллары… поэтому если долларов не хватает — растет долг и госдолг...
6 есть формула связывающая обьем денег и скорость денежного обращения = const… т.е при внезапном переизбытке денег или внезапном ускореннии денежного обращения возникает рост цен — инфляция… все сбалансировано по 2-2-2… 2% рост ввп 2% инфляция 2% дефицит бюджета...
ves2010, внутренний — это значит корпоративный облигации? А за рубеж США и Японии эти облигации продаются? Если да, то это уже внешний долг. Или я не прав?
UPD
Или нет, наверное, вы имеете в виду что госбонды скупают корпорации. Но, потом, эти корпорации свои долговые расписки через какие-нибудь леманбразерсы не продают лохам норвежским пенсионным фондам?
Я хочу сказать что все равно есть механизм как этот долг сделать внешним. Иначе, где долларовая инфляция?
Автор, не до конца раскрыта суть. Чтобы отказаться от своих обязательств по долгам необязательно развязывать войну. Можно просто отказаться. Нужно сделать так чтобы старые долги исчезли, а новые по-прежнему можно было набирать. Это не просто WW3, тут что-то особое надо придумать.
Енох, Если госдолг превысит мировой ВВП то у кого на планете можно столько занять?
При таком темпе роста американский госдолг смог бы его превысить многократно. Нужен дефолт по госдолгу США, чтобы восстановить нормальную мировую финансовую систему.
Если большой войне суждено случиться, то не ради списания долгов, а из-за ресурсов. Всего 140 млн. на такой большой и все еще перспективной территории — «да они просто сидят на моих бабках» (Аватар 2009)
Илья Старков, Европа кричит — демократия в опасности, срочно нанести удар по Москве и кича — «США с нами!» — бьют, а сша не с ними. и ответным ударом европу сдувает. потом восстанавливать города и промышленность европы и РФ, приезжают сша и китай. далее разборки их друг с другом, вот и сказочке конец, а кто слушал молодец
Представьте что у вас под подушкой пара триллионов долларов. И куда вы их вложите? И получается кроме долгов и некуда вложить. Долги — это товар который очень даже пользуется спросом. А если не очень то чуть чуть нальют доходности и снова разлетятся как горячие пирожки. А войны вообще не нужны.
Реальная война между НАТО и РФ может произойти хоть завтра.
Никогда в истории мы к ней не были так близко. Пожалуй, даже во время карибского кризиса было меньше шансов на настоящую войну.
Война реальна по другим причинам, проигрыш в войне в любом случае никому не нужен, особенно после того как вложено массу денег за три года конфликта. И вот тут политики будут оценивать, а смысл уже после таких затраченных средств идти на поражение, это будет вдвойне удар, поэтому государства Европы могут принять решения об участии в конфликте. Как бы не закончилось экономика будет в жопе, но победитель может продать массам победу, а проигравшему нечего будет предъявить толпе, ни хлеба, ни зрелищ.
Чем больше экономика ЕС будет погружаться на дно, тем вероятнее что они впишутся в эту авантюру.