С LLM лучше. Быстрее. Пользу извлечь можно, но не везде, не всегда.
Да и штука теперь в том, что знать надо не меньше, а больше. Особенно архитектуру, системы, всякие mcp, скиллы и прочее. А код уже давно не слабое место в разработке, нет давно такой проблемы — написать код.
Особенно там, где поле ещё не пахано и всякий нестандарт — тут ллм садиться в лужу особенно часто. И предлагает дичь. А всякие сайтики, телеграмм ботики, мобилки — пожалуйста.
Из того, что отпало — не надо прям до деталей синтаксис знать. Но уметь читать обязательно.

Максим Ганжа, да ладно, в нынешних условиях голубиная почта самое надежное

Привыкаешь жить без телеги?

Оля «Hare»… (заяц)..., ну вы больше 3х главное не собирайтесь, а так глубоко пофигу им, что вы думаете.

Как говорят, воруют везде, а БПЛА Украина производит таки немного больше. А злые языки порой приплетают:«да и качественнее»

IliaM, сложно сказать кто, что думал. Соловьев думал, что достаточно бровь поднять, Симоньян за 3 дня. Может им кто и поверил. Но на 5 лет тоже вряд ли рассчитывали.

О, я уже вспоминаю эти романтичные походы на почту! «Бабушка зпт приедем в понедельник поездом утром 6 ч Тчк Встретьте пжл» 

Паук-Человек, автомобилисты почти все не в курсе. Поэтому для велосипедиста это очень чревато.

«нацисты были правыми радикалами, а большевики были левыми радикалами, это полярные точки зрения, которым в принципе крайне сложно сосуществовать. „
Верно, кроме последнего. Им не “крайне сложно сосуществовать», они — естественные враги, и один неизбежно уничтожит другого.
Все остальное — ситуативная выгода с целью получить хорошую позицию до неотвратимой войны.

Ой опять вот это всё, 20+ лет уже алго, ML, нейросети, ИИ…

Идея очень простая — заставить Европу милитаризоваться и выжить оставшиеся соки из дряхлой старушки.
А приёмы Трампа стандартные, но рабочие

Тут уже слишком много личного в решениях, потому нерационального и откровенно глупого.
И на этот тратятся огромные ресурсы.
В футбол на снегу тоже играли, но я отвалился по здоровью, что печально :(

Виктор Кох, смарт-lab видимо?

NOT A HAMSTER, по 99-ый перцентиль населения смарта включительно

Анзорик, вероятно, для смарта это слишком сложно)))

Ну а кто сомневался то? Я вот думал что будет дня 3 для приличия.

А куда он там вложил-то? Все 70 млрд во всю одну единственную оставшуюся буровую установку?

Cash, верно, но в том и дело, что значительная часть научных статей это беллетристика. А на работы вроде работ Перельмана уходят годы, чтоб их понять. Нейроннки отсеивают хлам, и позволяют сосредоточиться на чем тот значимом.

Cash, это не столько влияет на цитируемость, а больше на саму нейросеть. Статей очень много, их все не читают. при помощи нейросетей материал сканируют и фильтруют. После этого они попадают в углеродные руки и могут залететь в серьёзный журнал.

Роман, собственно да, подобное было высказано ещё в 2024 году. Данных для обучения больше нет. Далее пошло совершенствование архитектур, что очень громко и дёшево получилось у дипсика, который отрезал всё ненужное. Так что продолжаем эксперименты с архитектурой.