Волны пессимизма и оптимизма движут финансовыми рынками
Это иронично, но цены на фондовом рынке обычно разворачиваются вверх, когда инвесторы достигают предела пессимизма. Когда все сдаются, ценам некуда идти, кроме как вверх.

Давайте вернемся к 20 февраля 2009 года. Жестокий медвежий рынок существовал в течение 16 месяцев, а индекс ежедневных настроений (trade-futures.com) зафиксировал только 3% быков. Другими словами, 97% инвесторов ожидали, что тогдашний медвежий рынок сохранится.

Что ж, всего 17 дней спустя цены на акции достигли дна и начали подъем, который длился более 10 лет, самый длинный за всю историю.

Точно так же цены на фондовом рынке обычно разворачиваются вниз, когда бычьи убеждения инвесторов достигают оптимистичного предела.

Спад может начаться не на следующий день или даже на следующей неделе. Тем не менее, занять бычью позицию, когда почти все остальные — быки, обычно финансово опасно.

( Читать дальше )

Значительные максимумы и минимумы фондового рынка часто бывают в годы, заканчивающиеся на эту цифру
Классический теоретик волн Эллиотта отметил:

Три столпа анализа рынка и прогнозирования — это паттерны, динамика и настроения.

Тем не менее, аналитики EWI также учитывают другие факторы при оценке финансовых рынков.

Например, у только что опубликованного декабрьского теоретика волн Эллиотта есть раздел под названием:

Финансовые тенденции десятилетия часто заканчиваются в «9» году

Theorist представляет 12 графиков фондового рынка (с комментариями) из прошлого столетия: каждый приходит из года, заканчивающегося на «9». Двенадцатый график переносит вас в ноябрь 2019 года.

Давайте посмотрим на два из этих 12 исторических графиков.

Первый пример графика и комментария посвящен 1919 году, когда была заметная вершина рынка:

( Читать дальше )

Взято из финансового прогноза волн Эллиотта, ноябрь 2019 г.

Самоуспокоенность высока, что обеспечивает еще одно сильное сходство с 2007 годом в конце ралли рынка. Эта предрасположенность прослеживается в индексе волатильности CBOE (VIX), который снижался в течение октября, сделав новый трехмесячный минимум закрытия в 12.30 1 ноября.

Крупные спекулянты ожидают, что это условие сохранится. Они в настоящее время имеют чистую короткую позицию 187 948 фьючерсных контрактов VIX, делая ставку на то, что VIX не будет расти каким-либо заметным образом. Они сделали аналогичную ставку в последнюю неделю апреля, когда 30 апреля S&P 500 достиг краткосрочного максимума закрытия и снизился почти на 8% к 3 июня.

Еще одна крупная ставка на низкую волатильность произошла в первую неделю октября 2018 года, тогда DJIA снизился почти на 20% по к 26 декабря 2018 года. Большая чистая короткая позиция крупных спекулянтов в конце 2017 года произошла за три с половиной месяца до достижения [рынком] своего пика в январе 2018 года. Таким образом, данные COT не всегда являются инструментом краткосрочной синхронизации.

( Читать дальше )

Недавно вышло социологическое исследование «Левады», говорящее о том, что среди молодёжи эмиграционные настроения находятся на историческом максимуме. Это всячески обсуждается, поэтому внесу свои 3 копейки в это дело.

1. В реальности никакого смысла это не имеет. Хотеть уехать — не значит совершать для этого хотя бы минимальные действия. Я хотел и свалил. Мои знакомые в офф-лайне, т.е. в реальности, говорили, мол посмотрим, как у тебя получится, потом тоже уедем. И что? Так до сих пор все и «хотят». Хотя вариант вполне бюджетный. Я сначала собирался в Латвию через покупку недвижимости, на это за 2 года денег надолбил на бирже. Потом выяснилось, что Словакия дешевле. И интереснее. Уж лучше жить в центре Европы в стране, находящейся на втором месте по насильственным преступлениям (после Австрии), да ещё и с вполне лояльном отношении к русским. Так вот, никто не последовал моему примеру, так все до сих пор и «хотят».

В онлайне — вообще жесть. «Словакия — дерьмо, гейропа — дерьмо, мы хотим в штаты». При этом они хотят абсолютно нахаляву, типа по политике. Накосячить в России, чтобы на них завели дело по политической статье, каким-то волшебным образом не сесть, оказаться в штатах и получить полит.убежище. Ну сами же понимаете, что это малореально для людей, не принадлежащих к полит.классу.

( Читать дальше )

Этот технический индикатор «проседает» с 7 ноября
В конце торгового дня у большинства инвесторов фондового рынка возникает два простых вопроса: закрылись ли индексы вверх или вниз и насколько?

Тем не менее, инвесторы, которые хотят понять «что будет дальше», также знают, что стоит смотреть больше, чем дневное закрытие.

Например, еще в начале октября 2007 года бычьи инвесторы были довольны тем, что их портфели растут в цене. Акции были в режиме ралли.

Тем не менее, наше краткосрочное обновление от 5 октября 2007 г. в США не ограничивалось дневным закрытием цен, чтобы оценить импульс ралли. Вот график и комментарий:

( Читать дальше )

Взято из финансового прогноза волн Эллиотта, ноябрь 2019 г.

«Правительство» является еще одним часто цитируемым источником силы для фондового рынка. В недавней колонке в газете «USA Today» утверждается, что она «обеспечит защиту», и добавляет: «Разработчики политики, в том числе и сотрудники Федерального резерва, вероятно, извлекли уроки». По нашему мнению, это еще один миф, который категорически неверен.

Фактически, недавние выпуски EWT и EWFF перечислили некоторые из многих способов, которыми мировые правительства усугубят следующее снижение. Список варьируется от накапливания долга, вторжения на рынки кредитования, отмены ограничений для банков, ведение торговых войн, снижения ставок по ипотечным кредитам ниже естественных ставок, количественного смягчения и усилий Федеральной резервной системы по накачке ликвидностью рынка РЕПО.

Усилия по спасению рынка репо особенно поучительны, потому что теперь они, похоже, начались перед предстоящим максимумом Доу. Как отмечалось в прошлом месяце, ФРС сделала то же самое в августе 2007 года, за два месяца до октябрьской вершины Доу.

( Читать дальше )

Взято из финансового прогноза волн Эллиотта, ноябрь 2019 г.

Разворот подавляющего большинства в долгосрочный бычий контекст происходит в самое неподходящее время. Некоторые аналитики с острым чувством оценки и настроения отмечают важность трансформации. Алан М. Ньюман, редактор Crosscurrents, приводит хороший пример.

После нескольких лет внесения резона в абсурдно оптимистичную инвестиционную среду Алан 4 ноября поставил то, что, возможно, могло бы стать его лебединой песней. Это начинается с урока, с которым подписчики EWFF очень хорошо знакомы — сравнение текущего рынка с рынком 1968-1973 годов., Ньюман называет это «средой группового мышления», которая привела к 50% краху» в 1973-1974 гг .:

Хотя основным индексам было позволено продолжить скромный рост [до января 1973 года], широкий рынок достиг пика в 1968 году. Окружающая обстановка привела к почти религиозной зависимости только от 50 акций, названных «Nifty Fifty». Они стали акциями «одного решения» — купить. Это оно. Просто купи их и забудь о них.

( Читать дальше )

В последний раз мы писали о диснеевских акциях 17 апреля. Компания только что объявила о своем собственном потоковом сервисе, что привело к резкому повышению цены до 130 долларов за акцию. Интересной частью был не сам всплеск, а тот факт, что принцип Волн Эллиотта сумел подготовить нас к нему за год до этого. График ниже, опубликованный в марте 2018 года, объясняет, как.
Еще в марте 2018 года дневной график Disney показал, что коррекция треугольника формируется с середины 2015 года. Треугольники — это паттерны продолжения, что означает, что после того, как треугольник закончился, возобновляется более крупный тренд. Акции Диснея были явно в восходящем тренде до этой модели, поэтому имело смысл ожидать нового рекордного максимума, когда быки вернутся. Паттерн был помечен (a) — (b) — © — (d) — (e), а также позволил нам определить конкретный уровень недействительности. Волна (e) не должна была пробить дно волны © на уровне $ 96,20. Спустя двадцать месяцев обновленный график ниже показывает, что этого и не произошло.

( Читать дальше )

Взято из финансового прогноза волн Эллиотта, ноябрь 2019 г.

Когда в 1999 году неожиданно появилось множество названий книг, экстраполирующих 17-летний бычий рынок от 36 000 до 100000, финансовый прогноз Эллиотта назвал это «массовой навязчивой идеей», за которой, вероятно, последует крупный разворот фондового рынка. В марте 2000 года S&P 500 начал медвежий рынок, который в конечном итоге сократил его стоимость более чем вдвое.

В мае 2018 года EWFF отметили последнюю вспышку, которая вновь случилась в прошлом месяце, когда известный финансовый менеджер с Уолл-стрит прогнозировал Dow на уровне «650 000 за 50 лет». «Я думаю, что ежегодный рост рынка на 6,5% продолжится в среднем в течение следующих 50 лет», — пояснил он.

Как мы говорили в мае прошлого года, кодификация коллективных ожиданий имеет тенденцию появляться на уровне или вблизи большой вершины; инвесторы настолько взволнованы доходностью фондового рынка, что «линейно проецируют прошлое» в далекое будущее. Это явно происходит снова, и на этот раз на борту даже несколько старых медведей.

( Читать дальше )

Начнём с личности Илона Маска. По мне — так чисто пиндосский Рогозин с некоторыми поправками.

Чем он знаменит? Ну, один из создателей пей-пала. Помойка редкостная. Я работаю с одной амерской компанией, они покупают у меня аналитику (да-да, то, что я тут бесплатно пишу, покупают, правда не совсем то, более подробно, да ещё на американский язык переводить нужно, но не суть). Так вот, они почему-то не хотят переводить деньги на валютный счёт, а настояли на том, чтобы расплачиваться через пей-пал. Ну, ребята, тут яндекс-деньги просто вяло курят. Пей-пал потребовал с меня выписку из домовой книги. И это мало того, я полученные баксы не могу себе на валютный счёт отправить, только через рубли. А конверт у них около 4%. Но пишут, что все переводы типа бесплатные. Ага-ага.

Теперь про Space-X. Наша рукопожата любит его сравнивать с Рогозиным, мол там частная компания, а тут гос.бабло. Можете успокоиться, там тоже гос.бабло, все его говнозапуски финансируются НАСА. При этом они абсолютно бессмысленны, как и вся пилотируемая космонавтика. Вот у нас бегают, гордятся, что Гагарин первым в космос полетел, но никто не задаётся вопросом, «а нафига». Вот тоже самое и с Маском. Ну зачем нужны эти возвратные модули??? Хрен кто ответит на этот вопрос, а гос.бабла влито немерено.

( Читать дальше )