«Это самый высокий показатель за 20-летнюю историю данных».
Один из исторических способов, которыми инвесторы фондового рынка демонстрируют уверенность в направлении движения цен, — это использование кредитного плеча или участие на рынке с заемными деньгами. Еще один способ выразиться в этом — «торговля с маржой». Еще в 1929 году это стало падением для многих, кто рассматривал рынок как быстрый способ разбогатеть. Заголовок газеты Boston Daily Globe от 29 октября 1929 года: «Закрытие маржинальных счетов приводит к краху акций ...». Тем не менее, вы можете найти примеры и из более поздней истории. Вот диаграмма и комментарии из нашего финансового прогноза волн Эллиотта за июнь 2007 года:

( Читать дальше )

Стоимость страхования от дефолта снижается — что это может означать
Вы, возможно, помните, что во время финансового кризиса 2007-2009 годов много слышали о «кредитных дефолтных свопах». Напомним, CDS похож на договор страхования, предоставляя инвестору в облигации защиту от дефолта. За последние несколько месяцев стоимость такой защиты резко упала. Наш ноябрьский финансовый прогноз по волнам Эллиотта показал этот график и сказал:

( Читать дальше )

Следите за доходностью облигаций.

С тех пор, как на этой неделе появились новости о вакцине Covid, министры здравоохранения и специалисты изо всех сил старались подчеркнуть, что люди не должны воспринимать это как сигнал, чтобы выйти на вечеринку, игнорируя все правила социального дистанцирования. Посмотрим, как это пойдет.

На финансовых рынках, где участники не ограничены и где суть заключается в том, чтобы смотреть в будущее, изменения уже могут происходить. Как видно из приведенного ниже фрагмента из обзора рынка облигаций EWI, динамика доходности некоторых облигаций начинает расти.

Перспективы глобального рынка EWI уже несколько месяцев показывают, что доходность Вселенной облигаций (Глобального агрегированного индекса Bloomberg Barclays или всех секторов облигаций, от государственных до мусорных, вместе взятых), вероятно, показала минимум за многолетний период (нет, многодесятилетний) нисходящего тренда. Теперь эта доходность набирает обороты.

( Читать дальше )

Большой новостью стало объявление об успешных испытаниях вакцины от Covid 19. Фондовые рынки резко выросли на этих новостях только для того, чтобы закончить день хорошо от своих максимумов, когда новости исчезли.

Это движение цены было интересным, поскольку реакция коленного рефлекса возникла как попытка пойти против тенденций, наблюдаемых с начала пандемии. Акции авиакомпаний взлетели, в то время как акции виртуальных встреч, такие как Zoom, снизились. Акции крупных технологических компаний, показавшие лучшие результаты в последние несколько месяцев, вчера показали плохие результаты, и доходность облигаций выросла.

Все эти тенденции были вызваны влиянием социальных настроений, а не пандемией. Однако для традиционных аналитиков все эти тенденции были вызваны пандемией и, в частности, реакцией правительств и центральных банков. С марта финансовые СМИ сообщают нам, что фондовые рынки так хорошо восстановились из-за невероятного количества стимулов, которые были введены в систему. Этот стимул (создание денег из воздуха) определяется как денежная инфляция, как показывает диаграмма годового изменения денежной массы M2 в США.

( Читать дальше )

Узнайте, что помогло небольшому меньшинству инвесторов опередить разворот рынка — от октябрьских распродаж до ноябрьского ралли.
Как ты себя чувствуешь? Согласно статье Bloomberg от 4 ноября, озаглавленной «Отбросьте это»: трейдеры теряют план в ночь 1000 поворотов», некоторые читатели лечат похмелье. В статье рассказывается о последних 48 часах жизни финансовых менеджеров, трейдеров и инвесторов по всему миру, которые провели вечер 3 ноября, пытаясь справиться с неопределенностью, связанной с президентскими выборами в США. Среди тех, кого цитировали в статье, были стратеги с Уолл-стрит, которые безумно обменивались текстовыми сообщениями, «смотрели на фьючерсы», «смотрели финансовое телевидение» и подавляли свое беспокойство «бутылками бурбона» и постоянным кофе. Источник их стресса не столько в том, кто победит, сколько в том, как долго и тяжело будет продолжаться эта битва за Белый дом. И вопрос о том, что резкая электоральная карта повлияет на цены акций и портфели их клиентов на этом пути.

( Читать дальше )

Ну, в принципе результат был понятен ещё позавчера, так что не новость, но предварительно подобьём бабки (более развёрнуто как-нибудь потом напишу).

1. Я болел за Трампа потому что он более прокапиталистический, чем Байден. Сам по себе сонный джо, может быть, и не был бы катастрофой, но, учитывая его деменцию, управлять будет Камала Харрис, законченная марксистка. Да и дем.партия давно превратилась в марксисткий клуб. Единственно, сенат походу будет контролироваться респами, что несколько притормозит продвижение марксистских идей.

2. На демократии можно ставить крест или большую букву Х (кому как нравится). Даже хрен с ним с подсчётом, но, когда все мейнстримные СМИ и соц.сети форсили липовую историю с увлечением Трампа «золотым дождём», но абсолютно достоверную историю коррупции сыночка Байдена Хантера банили, как якобы недоказанную, это многое говорит о хвалёной свободе слова на западе. И тут нужно сделать важный вывод. «С волками жить — по волчьи выть». Не нужно пытаться играть с марксистами по их правилам.

( Читать дальше )

Возможно, вы пока не захотите отрывать руки от руля, говорится в статье CNN Business от 30 октября о новом программном обеспечении Tesla для самостоятельного вождения. Бета-тестеры программы сообщили о множестве «небезопасных ситуаций», таких как «почти съезд с дороги». Тем временем один владелец Tesla разместил на YouTube видео, на котором он использует технологию искусственного интеллекта, на котором его машина выезжает на полосу и выезжает с нее и пропускает повороты. Он пошутил в камеру: «Клянусь, я не пьян! Это моя машина». Отказаться от команд и делать свое дело — можно ли то же самое сказать о росте акций Tesla в 2020 году до рекордных максимумов, изображенного здесь?
Согласно заголовку Business Insider от 12 октября — да!

( Читать дальше )

Это то, что «ставит нынешнее увлечение IPO на голову выше, чем предыдущие разгулы IPO…»
Рынок первичных публичных размещения акций в США в 2020 году загорелся. Действительно, общее количество IPO в США в августе достигло нового максимума — 43 предложения, что является максимальным показателем с августа 2000 года. 29 сентября Wall Street Journal сообщила: «Вечеринки на рынке IPO как в 1999 году». Даже в разгар рецессии инвесторы вкладывают деньги в новые публичные компании на уровне, сопоставимом с эпохой доткомов.

Теперь рассмотрим Специализированные компании по целевым слияниям и поглощениям (SPAC), обычно называемые предложениями с пустыми чеками, потому что инвесторы подписываются на основе смутного представления о том, как будут использоваться их деньги. В нашем сентябрьском финансовом прогнозе по волнам Эллиотта было больше сказано об этих предложениях с пустым чеком:

[SPAC] не имеют окончательного бизнес-плана и не поддерживают бизнес. Все, что они предлагают, — это обещание инвестировать в бизнес путем покупки существующей компании в какой-то момент в будущем. SPAC родились на бычьем рынке 1980-х годов, и их первоначальный расцвет пришелся на пиковый 1987 год, но в то время они были исключительно рискованными, а иногда и нечистоплотными.

( Читать дальше )

График, который может быть «показателем веры рынка в ФРС», показывает «классическую потерю импульса».
Легендарный финансист Джон Пьерпонт Морган был — практически полностью — центральным банком из одного человека до того, как в 1913 году появился ФРС. Во время финансовой паники 1907 года банковский титан использовал свое влияние, чтобы выручить ненадежные финансовые учреждения. И еще в 1895 году он фактически одолжил деньги федеральному правительству во время другого кризиса. Как отмечается в октябрьском обзоре глобального рынка:

В основе создания ФРС лежал Дж. П. Морган, и с тех пор отношения были очень приятными (посмотрите, как ФРС подарила Дж. П. Моргану Bear Stearns в 2008 году за десятую часть своей стоимости). Все сказанное относится к этому графику и комментариям — также из нашей октябрьской перспективы глобального рынка:

( Читать дальше )

Сегодня с утра видел несколько постов про то, что рынки почти в точности следуют за результатами голосования. И до поры, до времени так и было. Правда, я плохо разбираюсь в тонкостях подсчёта голосов, следил за ставками.

Но в какой-то момент случилось странное. Байден вдруг вышел в фавориты (пишут, что виноват какой-то Мичигян), а рынки продолжили расти.

В принципе, я предполагал, что в среднесроке рынки будут расти при любом победителе. Но как раз, именно при той ситуации, которая сложилась сейчас (близкая к ничьей и предполагающая судебные разбирательства), вероятна была некая турбулентность. Да и Трамп заявил, что увидел странности в подсчёте голосов в некоторых штатах. Но жижа и сипи, как кремень, близко к хаям дня.

Про рубль вообще молчу, сейчас он торгуется чуть выше 78 (если что чикага то торгует, не такие лодыри, как мосбиржа). А ведь обещали страшные санкции, если Байден победит.

Итак вопрос, товарищи фундаментальщики. Что случилось???

( Читать дальше )